ИТАР-ТАСС - ЧТО ИМ ТАМ НАДО?

Dec 15, 1998 12:33

(Алексей БЕРЕЖКОВ)
АДМИНИСТРАЦИЯ Клинтона избежала военного противостояния с Ираком, однако не смогла положить конец заколдованному кругу военного присутствия США в Персидском заливе, считает газета "Лос-Анджелес таймс". Пентагон истратил 1,4 млрд. долларов на создание мощной группировки вооруженных сил в этой районе, которое началось примерно год назад. Однако никто не говорил, во сколько обойдется объявленная недавно переброска сил в Персидский залив даже после того, как президент объявил об отказе от воздушного удара по Багдаду. По мнению критиков администрации США, нынешняя ситуация является наиболее удручающим моментом в политике Вашингтона в отношении Ирака. "Мы не можем просто оставить там огромное число вооруженных сил на неопределенное время", - заявил сенатор Джон Маккейн. Численность вооруженных сил США в этом районе с момента войны в Персидском заливе в 1991 г. существенно менялась. В начале этого года были одобрены планы наращивания военного присутствия, которые предусматривали размещение здесь свыше 300 самолетов, около 30 военных кораблей, а также увеличение военного персонала в 23,5 тыс. человек по меньшей мере на 3 тыс. военнослужащих.
ВЫЗОВ N 276... Salzburger Nachrichten, 12.11.98


По подсчетам директора вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок Эндрю Крепиневича, содержание таких сил в заливе в "спокойные дни" обходится Вашингтону примерно в 150 млн. долларов в месяц. Пентагон выделил 747 млн. долларов на операции в регионе в нынешнем году. Однако в 1999 финансовом году, учитывая чрезвычайные переброски в связи с подготовкой военных действий, эта сумма увеличится до 1-2 млрд. долларов. Для сравнения, поддержание 8-тысячной армии США в Боснии стоит в год примерно в 1,8 млрд. долларов. Но дело даже не в этом. По мнению экспертов, военные специалисты в районе Персидского залива теряют свою квалификацию из-за отсутствия боевых действий. Военные летчики, к примеру, не получают тех навыков, которые они набирают во время тренировочных полетов над штатом Невада. А танкисты страдают от нехватки общевойсковых учений, когда движение бронетанковых колонн координируется с действиями артиллерии и пехотных подразделений. Тем не менее многие эксперты считают, что Соединенные Штаты вряд ли смогут разорвать замкнутый круг периодических кампаний по наращиванию вооруженных сил в Персидском заливе. Объяснение этому - непредсказуемость действий Саддама Хусейна, а также самих Соединенных Штатов, которые могут в любой момент отказать в доверии военным инспекторам ООН. В последнем случае, подчеркивает "Лос-Анджелес таймс", сдерживание Хусейна потребует постоянного присутствия вооруженных сил США у границ Ирака.

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199843/?43_7_6

199843

Previous post Next post
Up