ИТАР-ТАСС - ЗАБУГОРНЫЙ ВЗГЛЯД

Jan 12, 1999 12:29

ПАРИЖ. Газета "Монд" опубликовала следующее интервью профессора русской истории Калифорнийского университета в Беркли Мартина Малиа: Даем некоторые фрагменты: Нужно, чтобы русские оказались припертыми к стене. Нужно, чтобы они были вынуждены реорганизовать ВПК. Вот почему я думаю, что МВФ стоило бы отнюдь не спешить оказывать помощь Евгению Примакову и его достаточно разнородной команде. Нужно заставить их взглянуть в лицо реальности.
ВОПРОС: Они не очень-то к этому стремятся. Наоборот, они, как мы видим, возвращаются к добрым старым привычкам советской эпохи... ОТВЕТ: Нужно отметить две вещи: у коммунистов была очень сильная позиция, когда был уволен Сергей Кириенко, и, тем не менее, они не попытались получить львиную долю власти, поскольку они боялись этого. Они, как команда Примакова или молодые ярые реформаторы, не знают, что делать. У правительства нет последовательной политики, да оно и не может ее себе позволить, поскольку живет в ожидании второго транша кредита МВФ, обещанного в июле. И лучше заставить их ждать долго.

ВОПРОС: А именно? Месяцы, годы? ОТВЕТ: До весны.

ВОПРОС: Страна идет к авторитарному режиму? ОТВЕТ: Ситуация не благоприятствует созданию подлинного авторитарного государства: немыслимо управлять этой разваливающейся государственной машиной в надежде, что команды будут услышаны. В стране нет сплоченной национальной военной силы, способной поддержать авторитарное государство. Более вероятна, на мой взгляд, попытка установить более жесткий режим, но все же существующий в постоянном симбиозе с окружающим мировым рынком, поскольку он всегда будет нуждаться во внешней поддержке. Так что я не предвижу такого катастрофического развития событий, как в период Веймарской республики, и уж тем более появления фашистской России. Более националистической - в риторическом плане - да, более авторитарной и, главное, достаточно непоследовательной в своем функционировании, причем на очень длительный период.

ВОПРОС: Сколь долго может продолжаться эта ситуация? ОТВЕТ: Очень долго... До тех пор, пока не придет новое поколение. А оно уже есть: те, кому сегодня 20 лет, фактически не знали советской системы. Это молодое поколение есть в Москве, в Санкт-Петербурге, в Екатеринбурге. Оно уже начинает образовывать немногочисленный средний класс вполне западного образца по своему поведению, нравам, вкусам и, я бы даже сказал, по своей приверженности свободе.

ВОПРОС: Возвращаемся к вопросу: можно ли помочь модернизации, силам, выступающим за рынок, демократии? ОТВЕТ: Их нужно поддерживать так или иначе. Но сохраняя более значительную дистанцию, чем до сих пор. ...Нужно проявлять больше скептицизма, но не отказывать все же в поддержке в случае тяжелого крупного кризиса и на будущее, когда начнет приходить к власти более молодое поколение. Мир слишком мал; нельзя оставлять их вариться в собственном соку, как будто они живут на Луне. Раньше думали, что каждый кризис - если не последний, то, во всяком случае, почти последний. Нужно было спешить, чтобы спасти хотя бы свою ставку. Теперь все знают, что это не так и что партия будет продолжаться очень долго.

От редакции. Вот так, дорогие читатели. Нам разрешают повысить свою любовь к Родине. Риторически, конечно. А в целом, братья и сестры, прав заокеанский профессор? Позволим им еще очень долго партии над нами разыгрывать?

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199902/?2_8_2

199902

Previous post Next post
Up