ИТАР-ТАСС - КИПЯТ СТРАСТИ
(Юрий КИРИЛЬЧЕНКО)
ПЕРЕЧИСЛЯЯ "горячие точки" мира, где кипят страсти, связанные с территориальными притязаниями, обойти вниманием нью-йоркскую гавань просто невозможно. Расположенные в ней острова издавна служат яблоком раздора в отношениях между двумя соседними штатами - Нью-Йорк и Нью-Джерси. Теперь претензии предъявлены на островок Либерти-айленд, где гордо возвышается символ Америки - статуя Свободы. Но старое соперничество между двумя штатами на сей раз здесь ни при чем. Группа американских индейцев возбудила в федеральном суде Южного округа города Нью-Йорк иск, утверждая, что белые пришельцы никогда не покупали острова у коренных жителей здешних мест, а потому должны вернуть его законным владельцам. "Стоящая на нем статуя Свободы, которая принадлежит Соединенным Штатам, обращена лицом к Европе как обещание свободы и повернута задом к свободе коренных американцев, - подчеркивается в исковом заявлении. - Она незаконно вторглась в чужие владения и служит вечным напоминанием о геноциде в Америке". Возглавляет группу из шести человек, возбудившую иск, 35-летний Тимоти Стоддард. "Мы хотим, чтобы нас рассматривали в качестве суверенной нации, чьи земли были узурпированы", - говорит Тимоти Стоддард. По его утверждению, любая американская территория, передача которой не была в свое время оформлена каким-либо официальным актом, должна считаться принадлежащей ее коренному населению. "Если есть еще судьи, верящие в верховенство закона, они сочтут это дело заслуживающим рассмотрения", - полагает Стоддард. Если же нет, добавляет он, то иск можно передать на рассмотрение "третьей стороны", например Международного суда в Гааге. Однако американская юридическая система не зря славится своей замысловатостью. По мнению правоведов, позиция истцов во многом уязвима. "Соединенные Штаты продолжают решать проблемы претензий, корни которых уходят к истокам оккупации континента", - признает профессор Колумбийского университета, специалист по имущественному праву Лэнс Либман. Однако, по его словам, решаются такие вопросы отнюдь не просто. Например, свидетельством собственности на землю может служить не только акт о купле-продаже, но и результаты войн или декларации конгресса. К тому же, подчеркивает профессор, податель иска должен убедительно доказать, что островом в прошлом действительно владели могикане, а также собственную принадлежность к этому индейскому племени. Вряд ли обоснованы надежды истцов и на Международный суд в Гааге, поскольку дела о земельных спорах внутри США неизменно разбирают американские суды.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199902/?2_8_9
ПЕРЕЧИСЛЯЯ "горячие точки" мира, где кипят страсти, связанные с территориальными притязаниями, обойти вниманием нью-йоркскую гавань просто невозможно. Расположенные в ней острова издавна служат яблоком раздора в отношениях между двумя соседними штатами - Нью-Йорк и Нью-Джерси. Теперь претензии предъявлены на островок Либерти-айленд, где гордо возвышается символ Америки - статуя Свободы. Но старое соперничество между двумя штатами на сей раз здесь ни при чем. Группа американских индейцев возбудила в федеральном суде Южного округа города Нью-Йорк иск, утверждая, что белые пришельцы никогда не покупали острова у коренных жителей здешних мест, а потому должны вернуть его законным владельцам. "Стоящая на нем статуя Свободы, которая принадлежит Соединенным Штатам, обращена лицом к Европе как обещание свободы и повернута задом к свободе коренных американцев, - подчеркивается в исковом заявлении. - Она незаконно вторглась в чужие владения и служит вечным напоминанием о геноциде в Америке". Возглавляет группу из шести человек, возбудившую иск, 35-летний Тимоти Стоддард. "Мы хотим, чтобы нас рассматривали в качестве суверенной нации, чьи земли были узурпированы", - говорит Тимоти Стоддард. По его утверждению, любая американская территория, передача которой не была в свое время оформлена каким-либо официальным актом, должна считаться принадлежащей ее коренному населению. "Если есть еще судьи, верящие в верховенство закона, они сочтут это дело заслуживающим рассмотрения", - полагает Стоддард. Если же нет, добавляет он, то иск можно передать на рассмотрение "третьей стороны", например Международного суда в Гааге. Однако американская юридическая система не зря славится своей замысловатостью. По мнению правоведов, позиция истцов во многом уязвима. "Соединенные Штаты продолжают решать проблемы претензий, корни которых уходят к истокам оккупации континента", - признает профессор Колумбийского университета, специалист по имущественному праву Лэнс Либман. Однако, по его словам, решаются такие вопросы отнюдь не просто. Например, свидетельством собственности на землю может служить не только акт о купле-продаже, но и результаты войн или декларации конгресса. К тому же, подчеркивает профессор, податель иска должен убедительно доказать, что островом в прошлом действительно владели могикане, а также собственную принадлежность к этому индейскому племени. Вряд ли обоснованы надежды истцов и на Международный суд в Гааге, поскольку дела о земельных спорах внутри США неизменно разбирают американские суды.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199902/?2_8_9