СПИКЕР В НАРОДЕ
(Т.Н. КОНОВАЛОВА, Павлов-Посад)
Встреча с Селезневым мне не сулила неожиданностей, т.к. вращаясь давно среди оппозиции и патриотов Москвы, я много раз слышала об игрушечной оппозиции, о встраивании во властные структуры лидеров КПРФ. Почему же меня потрясла встреча? То ли вера в порядочность в нашем поколении сильна, то ли так властны в подсознании стереотипы поведения коммунистов 60-х гг. Ведь каждый человек, выступая или находясь в обществе, всегда стремится показать себя с лучшей стороны, корректирует постоянно свое поведение, и это нормально.
И каково же было мое удивление, когда через продуманность и обработанность фраз, движений, с имиджем эдакого заботливого, доброго защитника обездоленных, проглянул плохо скрываемый лик циника с явно другими мотивациями поведения.
Часовое выступление спикера нижней палаты свелось к длительному сочувствию пенсионерам, которым выпала на долю такая лихая година, когда усредненная пенсия составляет 380 руб., что является половиной потребительской корзины. Мимоходом пожурил молодых реформаторов, которые наломали дров по незнанию. Ну что возьмешь с молодых, они больше думали о галстуках, чем о стране. А вот теперь пришло старшее поколение во главе с Примаковым, и все уладится. Уже после этого барски снисходительного тона можно было уходить.
Я не хочу нагнетать эмоций - все знают, что произошло в стране, поэтому я перейду к сухому изложению моего выступления.
1. Первый вопрос касался Ирака. Мы все оказались свидетелями варварских бомбежек мирного населения в Багдаде, идущих с вероломными нарушениями международного права (Совет Безопасности ООН должен после рассмотрения доклада и обсуждения давать санкции на наказуемость). Ирак много лет (7-8) несет наказание - экономическую блокаду за несговорчивость по квотам и ценам на нефть. (Причина: спровоцирование войны с Кувейтом). Следовательно, раз в мировом сообществе на планете Земля царствует произвол насильника, прикрывающегося гуманизмом и маской с человеческим лицом, то руководство страны и тем более фракция КПРФ должны быть озабочены и нашей слабостью, и постоянными домогательствами западных держав о ратификации СНВ-2 (т.е. уничтожение последних эффективных ракет). Тенденцию развития событий в этом направлении у нас в стране видят все.
Исходя из этого, я предложила при обсуждении в Госдуме вопроса о СНВ-2 провести поименное голосование, чтобы страна знала "своих героев". Поэтому я подчеркнула, что после ратификации договора СНВ-2 вопрос о пенсиях и пособиях детям отпадет сам собой, т.к. это будет конец России. На что спикер сразу парировал, что вопрос о ратификации СНВ-2 подниматься не будет. (Запомним это, хорошо запомним).
2. Второй вопрос был таков. Мы все знаем, что в мире сейчас идет кризис мировой финансовой системы. В мире сейчас накоплено вместе с кредитными обязательствами 128 трлн., т.е. 128х1012 ничем не обеспеченной зеленой долларовой массы (доллар обеспечен 7% товарной продукции).
В доказательство глобальности финансового кризиса можно привести события в Юго-Восточной Азии полгода назад, когда 9 государств в одночасье в результате обвала потеряли 30% национальной валюты.
Обвал в России вы сами прочувствовали. Аналогичные события прошли на биржах в Южной Америке.
Продолжение вопроса.
Почему руководство страны, зная это, берет эти долларовые бумажки под проценты и еще какие? В Давосе в январе 1998 г. Черномырдин подписал 48% годовых по краткосрочным кредитам.
И кто стоял в правительстве и в Госдуме под системой ГКО, которая гарантировала инвесторам 200% годовых и продолжает гарантировать в лице Примакова и того же Селезнева даже после обвала ГКО. Только авантюра с ГКО принесла России в этом году убытки в сумме 74 млрд. долл.
Для справки: из выступления Касьянова - зам. министра экономики - внешний долг России на декабрь 1998 г. составляет 145 млрд. долл. На долю правления Брежнева 70-80 гг. приходится 15 млрд. долл. На долю правления Горбачева 85-86 гг. - 35 млрд. долл., 90-91 гг. - 95 млрд. долл.
Чтобы не утомлять читателя перечислением наших кредиторов, скажу только, что только ежегодные проценты по 145 млрд. долл. составляют 17 млрд. в год.
Так вот, вместо того, чтобы покрыть половину долга, мы понесли убытки по ГКО 74 млрд. долл. Правительство при одобрении Госдумы ввязалось в биржевые игры. На этот вопрос наш государственный муж г. Селезнев ответил: доллар действительно не имеет залогового обеспечения, а вот товарное обеспечение имеет, поэтому мы и платим вполне обоснованно 20 руб. за 1 долл. (врет "коммунист"). И потом мы и впредь будем привлекать инвестиции только целенаправленно.
- О пирамиде ГКО, о виновности, разборе и привлечении к ответственности виновных ни слова. Следовательно, и дальше нас будут опутывать долговыми обязательствами и процентами по ним, а Газпром потихоньку распродавать за рубеж.
Все кладовые-хранилища Госхрана вычищены - это тонны алмазов, изумрудов, золота; стратегическое сырье вывезено, стоят многокилометровые заводы страны, а коммунист-спикер Селезнев говорит:
- А что собственно произошло, ребята? Все нормально. Ну немного пошалили молодые реформаторы, так на то они и молодые. Это в прошлом и т.д.
3. Вопрос третий касался отчета, хотя бы в общих чертах, о деятельности фракции КПРФ и Селезнева как представителя этой фракции, о своей работе в Госдуме, достижениях за 6-летний период.
На третий вопрос мне был задан контрвопрос:
- А кто вы такая? А за кого вы голосовали? (Растерялся). И вообще ни одна фракция в Госдуме перед вами отчитываться не будет!
Вот так прямым текстом.
Первая моя реакция была:
- Вот ведь какой борец, забрался на помост и уже владыка.
Но потом я подумала: а видно, этому борцу нечего сказать, а если и есть что, так упаси Бог, чтоб кто-то знал или догадывался. Вот селезень и надулся, и имитировал важного владыку.
Что я хотела сказать этой заметкой? Дело даже не в фигуре или носителе фамилии Зюганова, Селезнева, дело в том, что они озвучивают.
Я за социализм, за непаразитарное существование, за народовластие, подотчетное народу.
И возьмем мы программу современных "коммунистов" или неокоммунистов, что в ней - все виды частной собственности, контроль над коммерческими банками, т.е. встраивание в толпо-элитарную библейскую модель, о собственности государства на недра и полезные ископаемые умалчивается. Какая же это коммунистическая - это буржуазная программа.
И манифест НПСР - общие фразы.
Пожалуй, все. Делайте выводы сами.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199905/?5_3_2
Встреча с Селезневым мне не сулила неожиданностей, т.к. вращаясь давно среди оппозиции и патриотов Москвы, я много раз слышала об игрушечной оппозиции, о встраивании во властные структуры лидеров КПРФ. Почему же меня потрясла встреча? То ли вера в порядочность в нашем поколении сильна, то ли так властны в подсознании стереотипы поведения коммунистов 60-х гг. Ведь каждый человек, выступая или находясь в обществе, всегда стремится показать себя с лучшей стороны, корректирует постоянно свое поведение, и это нормально.
И каково же было мое удивление, когда через продуманность и обработанность фраз, движений, с имиджем эдакого заботливого, доброго защитника обездоленных, проглянул плохо скрываемый лик циника с явно другими мотивациями поведения.
Часовое выступление спикера нижней палаты свелось к длительному сочувствию пенсионерам, которым выпала на долю такая лихая година, когда усредненная пенсия составляет 380 руб., что является половиной потребительской корзины. Мимоходом пожурил молодых реформаторов, которые наломали дров по незнанию. Ну что возьмешь с молодых, они больше думали о галстуках, чем о стране. А вот теперь пришло старшее поколение во главе с Примаковым, и все уладится. Уже после этого барски снисходительного тона можно было уходить.
Я не хочу нагнетать эмоций - все знают, что произошло в стране, поэтому я перейду к сухому изложению моего выступления.
1. Первый вопрос касался Ирака. Мы все оказались свидетелями варварских бомбежек мирного населения в Багдаде, идущих с вероломными нарушениями международного права (Совет Безопасности ООН должен после рассмотрения доклада и обсуждения давать санкции на наказуемость). Ирак много лет (7-8) несет наказание - экономическую блокаду за несговорчивость по квотам и ценам на нефть. (Причина: спровоцирование войны с Кувейтом). Следовательно, раз в мировом сообществе на планете Земля царствует произвол насильника, прикрывающегося гуманизмом и маской с человеческим лицом, то руководство страны и тем более фракция КПРФ должны быть озабочены и нашей слабостью, и постоянными домогательствами западных держав о ратификации СНВ-2 (т.е. уничтожение последних эффективных ракет). Тенденцию развития событий в этом направлении у нас в стране видят все.
Исходя из этого, я предложила при обсуждении в Госдуме вопроса о СНВ-2 провести поименное голосование, чтобы страна знала "своих героев". Поэтому я подчеркнула, что после ратификации договора СНВ-2 вопрос о пенсиях и пособиях детям отпадет сам собой, т.к. это будет конец России. На что спикер сразу парировал, что вопрос о ратификации СНВ-2 подниматься не будет. (Запомним это, хорошо запомним).
2. Второй вопрос был таков. Мы все знаем, что в мире сейчас идет кризис мировой финансовой системы. В мире сейчас накоплено вместе с кредитными обязательствами 128 трлн., т.е. 128х1012 ничем не обеспеченной зеленой долларовой массы (доллар обеспечен 7% товарной продукции).
В доказательство глобальности финансового кризиса можно привести события в Юго-Восточной Азии полгода назад, когда 9 государств в одночасье в результате обвала потеряли 30% национальной валюты.
Обвал в России вы сами прочувствовали. Аналогичные события прошли на биржах в Южной Америке.
Продолжение вопроса.
Почему руководство страны, зная это, берет эти долларовые бумажки под проценты и еще какие? В Давосе в январе 1998 г. Черномырдин подписал 48% годовых по краткосрочным кредитам.
И кто стоял в правительстве и в Госдуме под системой ГКО, которая гарантировала инвесторам 200% годовых и продолжает гарантировать в лице Примакова и того же Селезнева даже после обвала ГКО. Только авантюра с ГКО принесла России в этом году убытки в сумме 74 млрд. долл.
Для справки: из выступления Касьянова - зам. министра экономики - внешний долг России на декабрь 1998 г. составляет 145 млрд. долл. На долю правления Брежнева 70-80 гг. приходится 15 млрд. долл. На долю правления Горбачева 85-86 гг. - 35 млрд. долл., 90-91 гг. - 95 млрд. долл.
Чтобы не утомлять читателя перечислением наших кредиторов, скажу только, что только ежегодные проценты по 145 млрд. долл. составляют 17 млрд. в год.
Так вот, вместо того, чтобы покрыть половину долга, мы понесли убытки по ГКО 74 млрд. долл. Правительство при одобрении Госдумы ввязалось в биржевые игры. На этот вопрос наш государственный муж г. Селезнев ответил: доллар действительно не имеет залогового обеспечения, а вот товарное обеспечение имеет, поэтому мы и платим вполне обоснованно 20 руб. за 1 долл. (врет "коммунист"). И потом мы и впредь будем привлекать инвестиции только целенаправленно.
- О пирамиде ГКО, о виновности, разборе и привлечении к ответственности виновных ни слова. Следовательно, и дальше нас будут опутывать долговыми обязательствами и процентами по ним, а Газпром потихоньку распродавать за рубеж.
Все кладовые-хранилища Госхрана вычищены - это тонны алмазов, изумрудов, золота; стратегическое сырье вывезено, стоят многокилометровые заводы страны, а коммунист-спикер Селезнев говорит:
- А что собственно произошло, ребята? Все нормально. Ну немного пошалили молодые реформаторы, так на то они и молодые. Это в прошлом и т.д.
3. Вопрос третий касался отчета, хотя бы в общих чертах, о деятельности фракции КПРФ и Селезнева как представителя этой фракции, о своей работе в Госдуме, достижениях за 6-летний период.
На третий вопрос мне был задан контрвопрос:
- А кто вы такая? А за кого вы голосовали? (Растерялся). И вообще ни одна фракция в Госдуме перед вами отчитываться не будет!
Вот так прямым текстом.
Первая моя реакция была:
- Вот ведь какой борец, забрался на помост и уже владыка.
Но потом я подумала: а видно, этому борцу нечего сказать, а если и есть что, так упаси Бог, чтоб кто-то знал или догадывался. Вот селезень и надулся, и имитировал важного владыку.
Что я хотела сказать этой заметкой? Дело даже не в фигуре или носителе фамилии Зюганова, Селезнева, дело в том, что они озвучивают.
Я за социализм, за непаразитарное существование, за народовластие, подотчетное народу.
И возьмем мы программу современных "коммунистов" или неокоммунистов, что в ней - все виды частной собственности, контроль над коммерческими банками, т.е. встраивание в толпо-элитарную библейскую модель, о собственности государства на недра и полезные ископаемые умалчивается. Какая же это коммунистическая - это буржуазная программа.
И манифест НПСР - общие фразы.
Пожалуй, все. Делайте выводы сами.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199905/?5_3_2