КОЗЛЫ И КОЗЛИЩА
(Ю. БУГРОВ)
Природа отдыхает не только на детях и внуках гениев, но также и на "наследниках" великих вождей. Удел таких наследников - лишь оболгать предшественника, все свалить на него. Помните коммунистического прощелыгу Хрущева? Козлище был что надо!
В 30-60-х годах уходящего века мы можем насчитать до десятка выдающихся руководителей государств. Сталин, Рузвельт, Черчилль, Мао Цзэдун, де Голль, Неру... Все они проводники разных идеологий, строители разных государственных систем. Но все уважаемы не только в своих странах, но и в других государствах. Их уважает история.
Стоящие сегодня у руля (это повсеместно!) не только в подметки не годятся вышеназванным личностям, но и по сравнению с ними некоторые являются откровенными ничтожествами: сексуальный ушкуйник Клинтон, долбобоб-алкаш Ельцин и т.д. В Италии, например (заметил это, посетив Италию в 1997 г.), многие до сих пор с уважением относятся к Муссолини, и совершенно не знают современных премьеров и президента. Разве может вызвать какое-то уважение Тони Блэр, премьер Великобритании, не имеющий своего мнения и ведомый, как баран за веревочку, Клинтоном?!
Если уж в верхах такие ничтожества, то сказать о руководителях низшего ранга и вовсе нечего. Тут (за небольшим исключением) - черный мрак!
Что ж, всяк народ заслужил своего правителя!
Изучая жизнь и деятельность Столыпина, я понял и принял его как государственника. Да, жестокого и волевого. "Столыпинский галстук" не украсил его. Но, проанализировав его деятельность, сегодня почти убежден, что воскресни Столыпин в 30-х годах, он, как государственник, поддержал бы рожденные временем колхозы. Другого в то время было не дано! Кстати, идея коллективного хозяйствования на земле отнюдь не сталинская, он ее только претворил в жизнь. Император Николай II 1 июня 1902 г. высочайше утвердил "Положение об артелях трудовых", в т.ч. сельскохозяйственных. Для них были позднее утверждены уставы (18.11.1908 и 7.5.1911). Как же развивались колхозы в николаевские времена? В 1910 было 277 артелей разного рода, а уже к 1.1.1916 - 5.795 (Сб. "В годовщину великой войны", М., 1916 г.). Так что колхозы - это идея, рожденная задолго до большевиков и к тому же изнутри, а не сверху.
Ныне комбайнер Аяцков желает торговать землей, потому что, видимо, ни на что другое не способен: явное мозговое банкротство сей сельской головы. Понятно, что в ней не все дома: кто из нормальных людей будет ратовать за открытие публичных домов? Тот, кто не может обеспечить работой тех женщин, что идут на панель. Ну какой же это руководитель, не могущий наладить работу, дать ее всем! А ведь демократы пыжатся представить Аяцкова великим руководителем. Маразм...
Почему же столько великих дебилов пришло во все эшелоны власти: и в верхние и в нижние? Да потому, что таким же дебильным стал и народ. Вместо того, чтобы свергнуть власть, которая уничтожает его, шахтеры на Горбатом мосту стучат касками, а офицеры, не получающие денег, вешаются в сортирах и стреляются на посту, учителя умирают голодной смертью. Если уж умирать, то в самом деле с честью, как заявил во всеуслышание генерал Макашов.
Когда-то давно услышал по советскому еще радио такую сентенцию, высказанную якобы Гитлером (не дословно): "Некогда могучая нация персов ассимилировалась евреями и теперь влачит жалкое существование в качестве армян". Запомнилась потому, что показалась смешной и примитивной. Но вот теперь, размышляя над судьбой русского народа, видишь, что некогда гордый росс превратился в дебильного общечеловека, которому не только судьбы Родины до фени, но и о своей судьбе он не задумывается.
Газета "Советская Россия" в одном из последних номеров привела результаты опроса "россиянцев", ответивших на вопрос, кого из лидеров иностранных государств, они хотели бы видеть во главе России. Б. Клинтон получил аж 5,8% голосов, Коль - 2%, Тэтчер - 1,5%. В список попали В. Гавел, А. Пиночет (надо же!), Ширак, Квасьневский и др., в сумме 15,5% голосов. 45,6% уклонились от ответа и лишь 22% сказали, что иноземцев у руля видеть не хотят. Так вот эти 15,5 + 45,6 = 61,1% "россиянцев" не только Родину с потрохами продадут и, видимо, продают, но и мать родную не пожалеют. Что им честь и совесть? Пустой звук!
Так может ли сегодня наша козлиная толпа (Ю.И. Мухин прав, назвав 99% россиянцев козлами) выдвинуть к управлению государством настоящего вождя-государственника? Конечно же, нет. Она может выдвинуть Аяцкова, Лебедя, Титова или что-то в этом роде... Тогда держись Россия: сеть публичных домов тебе обеспечена надолго!
Как только процент прозревающих росичей (не россиянцев!) будет расти и возрастет существенно, тогда можно говорить о каком-то возрождении России, а теперь - время аяцков.
Россия может возродиться только на принципах равенства, социальной справедливости, жесткой государственности и при наличии вождя, несущего такие идеи. Нужна огромная пропагандистская работа и открытая борьба с пятой колонной, вольготно чувствующей себя на просторах России. Борьба не только с сионистами, но и сионизированными россиянцами-мутантами, готовыми за баксы обгадить и Великую Советскую Цивилизацию, и весь советский народ, историю нашего государства. Смотрите, как стараются все эти киселевские сороки. Эти люди не имеют национальности, это общечеловеки, сионизированная мразь.
Почему я согласен с Ю. Мухиным, что козлов в России сегодня 99%? Арифметика проста. На митингах протеста бывает около 1% от жителей города. Это и есть 1% некозлов. Не критикуйте Мухина. Он прав.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199905/?5_4_2
Природа отдыхает не только на детях и внуках гениев, но также и на "наследниках" великих вождей. Удел таких наследников - лишь оболгать предшественника, все свалить на него. Помните коммунистического прощелыгу Хрущева? Козлище был что надо!
В 30-60-х годах уходящего века мы можем насчитать до десятка выдающихся руководителей государств. Сталин, Рузвельт, Черчилль, Мао Цзэдун, де Голль, Неру... Все они проводники разных идеологий, строители разных государственных систем. Но все уважаемы не только в своих странах, но и в других государствах. Их уважает история.
Стоящие сегодня у руля (это повсеместно!) не только в подметки не годятся вышеназванным личностям, но и по сравнению с ними некоторые являются откровенными ничтожествами: сексуальный ушкуйник Клинтон, долбобоб-алкаш Ельцин и т.д. В Италии, например (заметил это, посетив Италию в 1997 г.), многие до сих пор с уважением относятся к Муссолини, и совершенно не знают современных премьеров и президента. Разве может вызвать какое-то уважение Тони Блэр, премьер Великобритании, не имеющий своего мнения и ведомый, как баран за веревочку, Клинтоном?!
Если уж в верхах такие ничтожества, то сказать о руководителях низшего ранга и вовсе нечего. Тут (за небольшим исключением) - черный мрак!
Что ж, всяк народ заслужил своего правителя!
Изучая жизнь и деятельность Столыпина, я понял и принял его как государственника. Да, жестокого и волевого. "Столыпинский галстук" не украсил его. Но, проанализировав его деятельность, сегодня почти убежден, что воскресни Столыпин в 30-х годах, он, как государственник, поддержал бы рожденные временем колхозы. Другого в то время было не дано! Кстати, идея коллективного хозяйствования на земле отнюдь не сталинская, он ее только претворил в жизнь. Император Николай II 1 июня 1902 г. высочайше утвердил "Положение об артелях трудовых", в т.ч. сельскохозяйственных. Для них были позднее утверждены уставы (18.11.1908 и 7.5.1911). Как же развивались колхозы в николаевские времена? В 1910 было 277 артелей разного рода, а уже к 1.1.1916 - 5.795 (Сб. "В годовщину великой войны", М., 1916 г.). Так что колхозы - это идея, рожденная задолго до большевиков и к тому же изнутри, а не сверху.
Ныне комбайнер Аяцков желает торговать землей, потому что, видимо, ни на что другое не способен: явное мозговое банкротство сей сельской головы. Понятно, что в ней не все дома: кто из нормальных людей будет ратовать за открытие публичных домов? Тот, кто не может обеспечить работой тех женщин, что идут на панель. Ну какой же это руководитель, не могущий наладить работу, дать ее всем! А ведь демократы пыжатся представить Аяцкова великим руководителем. Маразм...
Почему же столько великих дебилов пришло во все эшелоны власти: и в верхние и в нижние? Да потому, что таким же дебильным стал и народ. Вместо того, чтобы свергнуть власть, которая уничтожает его, шахтеры на Горбатом мосту стучат касками, а офицеры, не получающие денег, вешаются в сортирах и стреляются на посту, учителя умирают голодной смертью. Если уж умирать, то в самом деле с честью, как заявил во всеуслышание генерал Макашов.
Когда-то давно услышал по советскому еще радио такую сентенцию, высказанную якобы Гитлером (не дословно): "Некогда могучая нация персов ассимилировалась евреями и теперь влачит жалкое существование в качестве армян". Запомнилась потому, что показалась смешной и примитивной. Но вот теперь, размышляя над судьбой русского народа, видишь, что некогда гордый росс превратился в дебильного общечеловека, которому не только судьбы Родины до фени, но и о своей судьбе он не задумывается.
Газета "Советская Россия" в одном из последних номеров привела результаты опроса "россиянцев", ответивших на вопрос, кого из лидеров иностранных государств, они хотели бы видеть во главе России. Б. Клинтон получил аж 5,8% голосов, Коль - 2%, Тэтчер - 1,5%. В список попали В. Гавел, А. Пиночет (надо же!), Ширак, Квасьневский и др., в сумме 15,5% голосов. 45,6% уклонились от ответа и лишь 22% сказали, что иноземцев у руля видеть не хотят. Так вот эти 15,5 + 45,6 = 61,1% "россиянцев" не только Родину с потрохами продадут и, видимо, продают, но и мать родную не пожалеют. Что им честь и совесть? Пустой звук!
Так может ли сегодня наша козлиная толпа (Ю.И. Мухин прав, назвав 99% россиянцев козлами) выдвинуть к управлению государством настоящего вождя-государственника? Конечно же, нет. Она может выдвинуть Аяцкова, Лебедя, Титова или что-то в этом роде... Тогда держись Россия: сеть публичных домов тебе обеспечена надолго!
Как только процент прозревающих росичей (не россиянцев!) будет расти и возрастет существенно, тогда можно говорить о каком-то возрождении России, а теперь - время аяцков.
Россия может возродиться только на принципах равенства, социальной справедливости, жесткой государственности и при наличии вождя, несущего такие идеи. Нужна огромная пропагандистская работа и открытая борьба с пятой колонной, вольготно чувствующей себя на просторах России. Борьба не только с сионистами, но и сионизированными россиянцами-мутантами, готовыми за баксы обгадить и Великую Советскую Цивилизацию, и весь советский народ, историю нашего государства. Смотрите, как стараются все эти киселевские сороки. Эти люди не имеют национальности, это общечеловеки, сионизированная мразь.
Почему я согласен с Ю. Мухиным, что козлов в России сегодня 99%? Арифметика проста. На митингах протеста бывает около 1% от жителей города. Это и есть 1% некозлов. Не критикуйте Мухина. Он прав.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199905/?5_4_2