КОНТРОЛЬ ЗА ПРЕССОЙ В РУКАХ МЕРЗАВЦЕВ

Feb 23, 1999 12:42

(Священник Стефан КРАСОВИЦКИЙ, заместитель Председателя Комитета за Нравственное Возрождение Отечества; Руководитель Миссии Русской Православной Зарубежной Церкви )

22 ОКТЯБРЯ 1998 г. в Судебной Палате по Информационным Спорам при президенте разбиралось дело, возбужденное против журнала "Cool" комитетом за Нравственное Возрождение Отечества, рядом депутатов Госдумы и некоторыми другими организациями. Против журнала возбуждено также уголовное дело, т.к. этот журнал, издаваемый на русском языке германским издательским домом "Бурда", нацелен на развращение детей порнографией и открыто распространяется в школах. Комитет за Нравственное Возрождение Отечества организовал пикет возле Германского Посольства с требованием прекратить издание журнала.

Спешно организованное заседание Судебной Палаты при президенте, как оказалось, является маневром с целью оказать давление на следственные органы, заставив их прекратить уголовное дело против журнала.

Судебная Палата при президенте, судя по ее названию, является учреждением государственным, уполномоченным, следовательно, защищать государство.

Государство, как известно, является институтом, основанном на семье (которая представляет ячейку государства), созданным исключительно в целях защиты семьи от уничтожения внешними и внутренними врагами.

Ставший предметом обсуждения журнал "Cool", специализирующийся на растлении подростков, сам признает свое назначение как оружия, направленного против семьи. То не только очевидно из самого подбора материалов и фотографий, совращающих подростков, но и из заголовков, подобных следующим: "Родителей не будет до позднего вечера...", "Когда родителей нет дома...", под которыми и печатают порнографические материалы, нацеленные на развращение подростков, ликвидацию у них чувства стыда, стимулирование ранней и беспорядочной половой жизни вне брака (который, как известно, и создает семью). Заголовками "когда родителей нет дома" и т.п. журнал обличает себя в сознательном разрушении семейных устоев; в действиях, направленных на разрушение родительского авторитета, власти со стороны родителей, в чем и заключается сущность семьи как таковой.

Таким образом, журнал расписывается в антигосударственной направленности, ибо, как уже было сказано выше, государство создано для защиты и оберегания семьи от внешних разрушителей, в данном случае - растлителей детей.

Несмотря на это, Судебная Палата при президенте не только не поддержала требование Комитета за Нравственное Возрождение Отечества о прекращении издания журнала "Cool" и наказания преступника-редактора (некто Бабицкий), но, высказав в адрес издателей слабое "отеческое" порицание (с рекомендацией несколько смягчить характер фотоматериалов), фактически поддержала позицию журнала, пригласив "экспертов", которые не выражали государственных интересов (а эти интересы для государственного учреждения - в данном случае для Палаты при президенте - должны теоретически служить объективным критерием, коль скоро Палата считается учреждением государственным), но противопоставили Комитету за Нравственное Возрождение Отечества, защищавшего объективные государственные интересы, - субъективную (с точки зрения принципа государственности) позицию покровительства растлению. С точки зрения государственного учреждения такие субъективные эксперты должны считаться самозваными.

Эти "эксперты" не могли и не пытались опровергнуть обвинения, сделанные в адрес журнала, в разрушении стыда, нравственности, целомудрия, семьи с помощью порнографии, а голословно вопреки буквально и, к сожалению, очевидному (фотографии полового акта в разных позах, печатаемые в журнале были продемонстрированы Палате) отрицали порнографический характер издания, мотивируя исключительно самим фактом своего самозваного "экспертства".

Само по себе наличие в стране самозванного института подобных экспертов представляет попытку заменить здоровое, объективное, природное сознание стыда, греха и пр., в которых всякая здоровая личность сама является от природы "экспертом", заменить это сознание некой сторонней субъективной экспертизой (отняв, таким образом, у обращающихся к ним само звание людей), не основанной на традиционных семейных устоях, а исключительно на собственной, той или иной степени развращенности. Более того, в числе "экспертов" оказался некто Огарков, который, как известно, сам является дельцом порно-бизнеса (одним из организаторов т.н. "пип-шопов"). Другим "выдающимся экспертом" (так охарактеризовал его председатель Палаты) был некто Финкельштейн, не явившийся на заседание, но приславший свое развратное письмо.

Таким образом Палата, заявляющая себя государственным органом при президенте, de facto продемонстрировала себя органом антигосударственным, играющим отведенную ей роль в разрушении устоев государства.

В выступлениях "экспертов" и в репликах членов Палаты т.н. "сексуальное просвещение" (т.е. растление) подростков не подвергалось сомнению. Обсуждение касалось лишь "допустимых" или "недопустимых" методов развращения.

В здоровом обществе с неразрушенным инстинктом самосохранения, т.е. государственным инстинктом, такие действия, несомненно, должны вызывать противодействие семьи с целью восстановления государственности, т.е. порядка, охраняющего семью от преступников - в т.ч. растлителей и их покровителей. Таким образом, журнал и их покровители, в т.ч. Палата при президенте, совершают политическое преступление, провоцирующее гражданское неповиновение и другие более радикальные действия, направленные на восстановление государственности.

Сам журнал "Cool" является, таким образом, преступным вдвойне: в уголовном смысле - как растлитель детей; в политическом смысле - по уже указанной выше причине.

* * *

Судебная Палата по Информационным Спорам при президенте является учреждением антигосударственным. Одного этого факта достаточно для того, чтобы считать всю т.н. президентскую структуру институтом антигосударственным. Из этого следует, что Комитет за Нравственное Возрождение Отечества пошел на непредусмотренный, но непозволительный в дальнейшем компромисс, приняв участие в работе органа, являющегося по сути преступным, с точки зрения Государства, учреждением.

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199908/?8_4_5

199908

Previous post Next post
Up