(ВАШ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ, г. Рига
)
Разбирая старые газеты, встретил весьма интересную заметку-некролог, ксерокопию которой посылаю Вам:
СЛОВА ПРОЩАНИЯ с Петерисом Лапайнисом (13.05.1897 - 02.11.1990).
Умер Петерис Лапайнис.
Можно смело сказать, что смерть, уведя этого человека в загробный мир, вместе с ним перевернула целую страницу многотрудной истории Латвии.
Петерис Лапайнис на своем веку был отмечен необычными почетными наградами:
- Морской крест за Ложметейкалнс,
- орден Красного Знамени за бои под Царицыным,
- военный орден Лачплесиса за рейд на Латгальском фронте у села Коженец,
- орден Виестура и орден Трех Звезд за долгую и образцовую службу в армии Латвийской Республики,
- Железный крест за бои у реки Великой.
Сам Петерис Лапайнис называл себя волонтером военного Случая, - у него СЛОЖИЛАСЬ такая же судьба, как и у всего нашего народа в этом веке. ДОВЕЛОСЬ ему служить в четырех армиях, воевать в четырех войнах и посчастливилось, выходя живым из всех опасностей, получать самые разные боевые награды. ДОВЕЛОСЬ стоять на посту у дверей кабинета Ленина в Московском Кремле. ПРИШЛОСЬ и в армии Латвийской Республики дослужиться до капитана. СЛУЧИЛОСЬ не попасть в Литене и служить в войсках СС в черном мундире штурмбанфюрера. ДОВЕЛОСЬ пройти через сталинские лагеря - Дудинки, Красноярска, Спасска, Кенгира и Карлага - и выжить. И опять ДОВЕЛОСЬ ему потом как бы с днями своей стрелковой юности встретиться, поработать на острове Смерти лесником. И после всего пережитого застигла его СМЕРТЬ на ногах над спиленными березовыми стволами и уложила на латвийскую землю... Объединение латышских стрелков.
А на TV интервью в ноябре 1998 г. (в честь дня независимости - 18 ноября) лидер Народного фронта и "Песенной" революции Дайнис Иванс с гордостью рассказал о своем родственнике (кажется, дяде), у которого те же подвиги и такой же "иконостас". И в конце с умилением заметил, что последнюю награду дядя получил в г. Череповец, где жил и работал после ликвидации курляндского котла в 1945 г. (наверное, строил металлургический комбинат). Да, повылезали "тени прошлого", но уже в качестве героев. А ведь если попристальнее помусолить историю Латвии и латышей как нации, то образ латыша-воина вполне вписывается в рамки наемника и карателя. Если хорошо платят - добросовестно служат чужому флагу; с удовольствием выполняют самую скверную работу: карательные операции на своей и чужой территориях, профилактические "зачистки" в концлагерях и пр. И вообще складывается впечатление, что латыши нормально и мирно жить не могут: или они кому-то лижут задницу, или кого-нибудь мордуют. Такой у них менталитет! Не будет чужих врагов - возьмутся за своих соплеменников. Как пауки в банке!
Пресса из Москвы поступает регулярно, но "Дуэль" берут слабовато. Интересовался у продавцов - почему? Доводы: про нас не пишут, шибко умная и др. Вот козлы! В 90-м году ума не хватило, так хоть бы сейчас набирались!
А статьи в Вашей газете в основном все нормальные, ибо и с чужим мнением надо считаться, и врагов своих нужно отличать и изучать. В конечном итоге.
P.S. Быть "человеком в маске" скверно, но и дверь жалко, и не только ее. Поясняю мысль:
И КАК АРГУМЕНТ - ПОЖАР... Вчера "ПЛ" сообщила своим читателям, что УДГМ Латвийской Республики отказало во въездной визе главному редактору газеты "Завтра" Александру Проханову, известному деятелю российской оппозиции, который приглашался в Ригу частным лицом. Как нам стало известно, этим частным лицом оказался один из активистов Русского общества Латвии Владимир Полянский. А вот то, что он нам поведал, оказалось настолько диким, но, увы, вероятным, что мы решили предать его рассказ гласности.
21 декабря 1998 г., в канун рождественских праздников, я решил пригласить в гости своего давнего приятеля Александра Проханова. Оформил соответствующим образом приглашение и отправился в отделение УДГМ Видземского предместья. Сотрудница взяла документы и тут же, при мне, начала звонить куда-то. После очередного, по-моему, четвертого или пятого разговора, она сообщила мне, что приглашение не будет принято, так как господину Проханову не разрешено въезжать на территорию Латвии.
Жалко, конечно, но раз отказали, так отказали. С тем и вернулся домой. Каково же было мое удивление и возмущение, когда в течение двух последующих дней на мой домашний телефон стали звонить неизвестные с оскорблениями и угрозами по поводу... несостоявшегося приглашения. В конце концов они пообещали поджечь квартиру.
А тут случился у меня микроинфаркт, в результате которого я оказался в больнице. Там-то я и узнал от сына, что 16 января в 16.30, когда он находился в квартире, неизвестные облили чем-то дверь и подожгли. Когда сын, почувствовав запах дыма, выскочил на лестницу, там уже никого не было. С трудом погасив пламя, вызвал полицию и пожарных, которые составили акт о поджоге и нанесенном ущербе.
Выйдя из больницы, я обратился в полицию нашего предместья, тем более что 24 января опять раздался звонок, и неизвестный поинтересовался, доволен ли, дескать, я пожаром и все ли понял?
Вчера у нас побывал участковый инспектор полиции Ивар Шурко, который сообщил, что по факту хулиганства будет возбуждено уголовное дело. Но, мне кажется, это далеко не простое хулиганство...
Трудно не разделить сомнения В. Полянского. Тем более что о возможном приглашении гостя из Москвы знал весьма ограниченный круг лиц. Откуда же просочилась информация, да еще столь детальная, о человеке, обратившемся в государственную структуру? Остается только гадать.
Надеемся, что правоохранительные органы ответят на этот вопрос. А. Владимиров ("Панорама Латвии", N21, 1999 г.).
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/199909/?9_2_1