АТУ ИХ, ЭКСТРЕМИСТОВ!..
(Ю. БУГРОВ
)
То ли ЕБН-4-й никогда экстремизмом не занимался, не сшибал дома Ипатьева в Свердловске, не путчировал в 1991 г., не расстреливал (это уже сверхэкстремизм!) парламент в 1993 г., то ли "Политического словаря" 1993 г. издания не читал, но так или иначе решил он заданье холопам своим верным задать, чтоб немедля определили, что такое экстремизм, да не простой ишшо, а политицкий. Сначала думал дать работу Сысуеву, но тот окромя своей тещи вряд ли что может определить, и вспомнил тогда наш главный пахан про отставную бороду, внука революционера, Сатарова.
А тому сочинить определение терроризма, что два пальца... Он мгновенно выдал: "Политический экстремизм - деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены... на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному и религиозному признакам"! Ну! Чем не Сократ?! Чем не Спиноза?! А как здорово! Итак, принимаем за основу и готовим статью в уголовном кодексе, причем с самой строгой мерой. Так, чтоб в кандалах в Сибири на урановых рудниках или в алюминиевом производстве у бр. Черных. Срок от 10 до 15 лет.
Первые претенденты уже тут как тут: Горбачев, А.Н. Яковлев, Ельцины (все), Гайдар, Чубайс, Черномырдин, Рыбкин (этого, чтоб меня в антисемиты не записали), Шумейко (по той же причине). Ну, впрочем, остановимся.
За что? - вопиют дерьмократы. Как за что?! Да за то, что занимались с 1985 г. и ныне занимаются политическим экстремизмом, распространяя и осуществляя идею разделения людей по классовому признаку на олигархов-дармоедов, на средний класс и на нищих бомжей.
Нет! Ну, что ни говори, а голова все-таки Сатаров. Как он их припечатал!
Правда жалко, что сатаровская формулировочка не стыкуется с научно выверенной (см. стр. 400, "Политический словарь" 1993): "Экстремизм - приверженность в политике и идеях к крайним взглядам и действиям". Переписывать всю статью словаря не буду, также не хочу ее как-то комментировать, в ней почти на двух страницах все прекрасно объяснено. Скажу, что над ней работало более 80 ученых мужей, кандидатов и докторов. Не знать об этом словаре - позорище нашей власти. Впрочем, что это я... о чем могут знать себялюбивые дебилы?!
Придется, наверно, авторам словаря наново переделывать статью, изменив формулировку на сатаровскую, добавив в состав авторов нашего незабвенного бороду, дать примечание о немедленном введении Закона об экстремизме и о том, что он имеет обратную силу. Вот тогда уж порезвимся! Первым и самым главным экстремистом окажется их сиятельство ЕБН (и не имеет значения, который по счету).
Но если по-честному, то ничего этого не будет. Вряд ли сатаровский бред чего-то стоит. Почему? Покалякаем дальше, о символике. Тут уж власти правы, рассуждает ельциноидный маршал, и воздадут за фашистскую символику и Баркашову, и его баркашатам. Мало ли, что они там говорят, что носят не свастику, а звезду Богородицы. А та, мол, покровительница России. Тут двойной фашизм - национализм. И ярый антифашист Прошечкин готов это доказать с логарифмической линейкой в руках.
Уж коли дело заходит так далеко, то предлагаю посмотреть на портрет живого Чубайса. Это копия Гитлера (только без усиков). Так ведь это "живая" фашистская символика! Поневоле начинаешь думать обо всякой чертовщине, о переселении душ. А что если душа Адольфа переселилась в этого рыжего, облапошившего всю Россию, превратив 2/3 населения в нищих и полунищих?! Мистика?!
И опять же другой вопрос, а как же быть с власовской тряпкой, которая вывешивалась только вместе с нацистским флагом. В одиночестве появляться ей было запрещено. И эту фашистскую регалию держит над своей головой недоумок-президент?! Кто же экстремист в нашей стране?
Или этот: "птичка божия не знает ни заботы, ни труда, целый день она летает то туда, а то сюда..." Ах вы, умники какие. Догадались, конечно же, эта птица - Березовский. Он нахапал, по газетным сведениям, несколько миллиардов долларов. А как известно по закону сохранения веществ М.В. Ломоносова, где сколько убыло, то в другом месте столько же прибавилось. Так вот этот математический гений обокрал нас на несколько миллиардов долларов. Он - экстремист. Это по определению того же нашего умника Сатарова ("разделение людей по имущественному признаку").
А вообще-то еще один вопрос в определении экстремизма не дает мне покоя. Что же это такое "крайний взгляд и действие"? Какой крайний? Неужто должно быть единомыслие? А еще ведь сам президент в своем нерукотворном и гениальном труде-исповеди, написанном под диктовку Юмашева, обещал давать премии всем инакомыслящим. Ну вот наконец-то! Дождались. Скоро будет.
Впрочем, понимаю, что дело не в экстремизме, а в борьбе за кормушку, за ЦКБ, за доли, за..., их много этих "за".
Я же предлагаю президенту железную формулировку-определение экстремизма: "Экстремизм - это взгляд, отличный от дебильно-параноидального взгляда президента!" Ура! Все ясно!
Ату их, экстремистов!
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199911/?11_2_4
То ли ЕБН-4-й никогда экстремизмом не занимался, не сшибал дома Ипатьева в Свердловске, не путчировал в 1991 г., не расстреливал (это уже сверхэкстремизм!) парламент в 1993 г., то ли "Политического словаря" 1993 г. издания не читал, но так или иначе решил он заданье холопам своим верным задать, чтоб немедля определили, что такое экстремизм, да не простой ишшо, а политицкий. Сначала думал дать работу Сысуеву, но тот окромя своей тещи вряд ли что может определить, и вспомнил тогда наш главный пахан про отставную бороду, внука революционера, Сатарова.
А тому сочинить определение терроризма, что два пальца... Он мгновенно выдал: "Политический экстремизм - деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены... на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному и религиозному признакам"! Ну! Чем не Сократ?! Чем не Спиноза?! А как здорово! Итак, принимаем за основу и готовим статью в уголовном кодексе, причем с самой строгой мерой. Так, чтоб в кандалах в Сибири на урановых рудниках или в алюминиевом производстве у бр. Черных. Срок от 10 до 15 лет.
Первые претенденты уже тут как тут: Горбачев, А.Н. Яковлев, Ельцины (все), Гайдар, Чубайс, Черномырдин, Рыбкин (этого, чтоб меня в антисемиты не записали), Шумейко (по той же причине). Ну, впрочем, остановимся.
За что? - вопиют дерьмократы. Как за что?! Да за то, что занимались с 1985 г. и ныне занимаются политическим экстремизмом, распространяя и осуществляя идею разделения людей по классовому признаку на олигархов-дармоедов, на средний класс и на нищих бомжей.
Нет! Ну, что ни говори, а голова все-таки Сатаров. Как он их припечатал!
Правда жалко, что сатаровская формулировочка не стыкуется с научно выверенной (см. стр. 400, "Политический словарь" 1993): "Экстремизм - приверженность в политике и идеях к крайним взглядам и действиям". Переписывать всю статью словаря не буду, также не хочу ее как-то комментировать, в ней почти на двух страницах все прекрасно объяснено. Скажу, что над ней работало более 80 ученых мужей, кандидатов и докторов. Не знать об этом словаре - позорище нашей власти. Впрочем, что это я... о чем могут знать себялюбивые дебилы?!
Придется, наверно, авторам словаря наново переделывать статью, изменив формулировку на сатаровскую, добавив в состав авторов нашего незабвенного бороду, дать примечание о немедленном введении Закона об экстремизме и о том, что он имеет обратную силу. Вот тогда уж порезвимся! Первым и самым главным экстремистом окажется их сиятельство ЕБН (и не имеет значения, который по счету).
Но если по-честному, то ничего этого не будет. Вряд ли сатаровский бред чего-то стоит. Почему? Покалякаем дальше, о символике. Тут уж власти правы, рассуждает ельциноидный маршал, и воздадут за фашистскую символику и Баркашову, и его баркашатам. Мало ли, что они там говорят, что носят не свастику, а звезду Богородицы. А та, мол, покровительница России. Тут двойной фашизм - национализм. И ярый антифашист Прошечкин готов это доказать с логарифмической линейкой в руках.
Уж коли дело заходит так далеко, то предлагаю посмотреть на портрет живого Чубайса. Это копия Гитлера (только без усиков). Так ведь это "живая" фашистская символика! Поневоле начинаешь думать обо всякой чертовщине, о переселении душ. А что если душа Адольфа переселилась в этого рыжего, облапошившего всю Россию, превратив 2/3 населения в нищих и полунищих?! Мистика?!
И опять же другой вопрос, а как же быть с власовской тряпкой, которая вывешивалась только вместе с нацистским флагом. В одиночестве появляться ей было запрещено. И эту фашистскую регалию держит над своей головой недоумок-президент?! Кто же экстремист в нашей стране?
Или этот: "птичка божия не знает ни заботы, ни труда, целый день она летает то туда, а то сюда..." Ах вы, умники какие. Догадались, конечно же, эта птица - Березовский. Он нахапал, по газетным сведениям, несколько миллиардов долларов. А как известно по закону сохранения веществ М.В. Ломоносова, где сколько убыло, то в другом месте столько же прибавилось. Так вот этот математический гений обокрал нас на несколько миллиардов долларов. Он - экстремист. Это по определению того же нашего умника Сатарова ("разделение людей по имущественному признаку").
А вообще-то еще один вопрос в определении экстремизма не дает мне покоя. Что же это такое "крайний взгляд и действие"? Какой крайний? Неужто должно быть единомыслие? А еще ведь сам президент в своем нерукотворном и гениальном труде-исповеди, написанном под диктовку Юмашева, обещал давать премии всем инакомыслящим. Ну вот наконец-то! Дождались. Скоро будет.
Впрочем, понимаю, что дело не в экстремизме, а в борьбе за кормушку, за ЦКБ, за доли, за..., их много этих "за".
Я же предлагаю президенту железную формулировку-определение экстремизма: "Экстремизм - это взгляд, отличный от дебильно-параноидального взгляда президента!" Ура! Все ясно!
Ату их, экстремистов!
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199911/?11_2_4