(Вадим КУЛИНЧЕНКО, лауреат Всероссийского конкурса журналистов, Москва
)
В "Московской правде" от 7 декабря 1998 г. прочел информацию без подписи в рубрике "Эхо войны" - "Возвращать... не возвращать...", где опять поставлет вопрос о реституции, только несколько в иной плоскости.
Всем памятны дебаты в Госдуме о реституции, так называемых "перемещенных ценностях". Тогда принципиальная позиция депутатов поставила барьер передаче запросто того, что частично компенсировало культурный урон, нанесенный нам фашистской Германией. Сейчас этот вопрос, по инициативе госдепартамента США и Американского музея памяти жертв геноцида, возникает вновь. Опять не в пользу России.
Уместно задать вопросы организаторам этой акции:
- известно ли им, что говоря о геноциде еврейского населения, они забывают, возможно умышленно, о геноциде славян. "Одна из основных задач германского государственного управления во все времена будет заключаться в предотвращении развития славянских рас..." (из программных выступлений Гитлера в 1939 г.) Любопытно, что, беспощадно грабя славянские страны, немцы пытались вести себя как-то по-джентельменски в странах европейских;
- почему они умалчивают о тех сокровищах, которые достались американцам? Приведу только один пример: 8 мая 1945 г. американский "джип" остановился против главного входа в соляные штольни Альтаусзее. Его встречали сотрудники бывшего имперского управления по охране памятников и представители дирекции соляных штолен. АМЕРИКАНЦЫ, ПОЛУЧИВ СПИСКИ СОКРОВИЩ, ТОТЧАС ЖЕ ОБЪЯВИЛИ ВСЕ ЦЕННОСТИ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.
А ценности весьма внушительные - только в одной шахте был обнаружено: 5350 картин старых мастеров, 220 рисунков и акварелей, 1039 гравюр, 95 гобеленов, 68 скульптур, 32 ящика с монетами, 128 образцов оружия и доспехов, 64 предмета мебели, 79 контейнеров и 43 ящика с художественными изделиями, 40 коробок с драгоценностями Ротшильдов, 237 ящиков с книгами и многое другое, предназначенное для "музея фюрера" в Линце. А что было в других тайниках? Ведь все тайники остались в западной зоне. Все это прошло мимо России. Где сегодня все это?
Почему вопрос о них не поднимается в настоящее врем, а все в основном сводится к трофейным вещам, доставшимся СССР. Разве они могут окупить те разрушения, что понесла страна (особенно Белоруссия, Украина, Россия). Но их хотят "цивилизованным" способом изъять из России.
И последнее - во всех этих инициативах по возвращению ценностей их законным владельцам фигурируют физические лица, иначе говоря, частные коллекции. А как быть с Российскими? Ведь надо признать, что в СССР не было частных коллекций, а все государственные или общественные, но о них как раз инициаторы акций почему-то умалчивают.
Приведу небольшой пример о "маленькой" потере, возместить которую уже вряд ли кто сможет, да она, пожалуй, никого из инициаторов акций о "перемещенных ценностях" и не беспокоит, для них главное, выражаясь на современном жаргоне, "обуть Россию".
- На Родине Ивана Николаевича Крамского в уездном городе Острогожске с 1907 г. существует картинная галерея его имени. Она располагала сравнительно небольшим, но представительным собранием подлинных произведений русской живописи, графики, скульптуры XIX - начала XX в. Вплоть до начала Великой Отечественной войны шел процесс пополнения фондов галереи. В 1942 г. на музей и галерею обрушилась беда - здание разграбили и сожгли. Невосполнимы потери, нанесенные войной. Теперь лишь по старым, еще дореволюционным каталогам да отдельным случайно уцелевшим фотографиям можно судить о безвозвратно утраченных произведениях.
Разыскать и вернуть культурные ценности их законным владельцам - задача благородная, но в той дискриминационной постановке, как она решается - весьма сомнительна. Инициаторы, наверное, руководствуются утверждениями главного грабителя славян Альфреда Розенберга: "Мне интересно сравнивать русских и немцев и находить у русских моральную слабость и НЕДОСТАТОК ХАРАКТЕРА... они одарены художественно, но неустойчивы морально".
Как подтверждение этого прозвучало выступление по радио 15 декабря 1998 г. А.П. Авсянова в связи с открытием выставки янтаря в Москве. Почему-то он представил себя с гордостью начальником "Отдела по поиску культурных ценностей", правопреемником всех и вся подобных учреждений аж с 1941 г. но не объяснил его права и подчиненность. По какому праву этот отдел с мировыми связями расположен в Калининграде областном, а не в Москве, он не объяснил. Он критиковал Закон о реституции, принятый Думой, говоря о том, что он сужает рамки общения - какие и почему? Да потому, что он ставит, хотя и малую, но преграду на пути растаскивания того, что еще осталось. Мы, русские, верим всем, и этим пользуются многие, обманывая нас на каждом шагу. Наверное, в этом и есть наш "недостаток характера"!
Вадим КУЛИНЧЕНКО, лауреат Всероссийского конкурса журналистов, Москва
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/199911/?11_6_3