ВО ИМЯ ЧЕГО?

Mar 23, 1999 12:47

Дуэль N 12 (103)
Date: 23-03-99
Title : ВО ИМЯ ЧЕГО? Author: Вадим КОЛПАКОВ

"НА МЕСТИ ничего не построишь. Ею можно только разрушить... Месть может, но не должна быть объединяющей идеей". "Только месть", "Дуэль" N 11(33). (Прим. ред.)

"Вне высокого и конкретного ответа на вопрос о Смысле государства, Смысле общества... здесь начинается ничем не сдерживаемый Распад, тотальное Отрицание, беспредельное и неотвратимое Тление". ("Красный смысл", С. Кургинян, "Завтра" N 44(205)).

"Пора бы, взяв все лучшее из прошлого и европейского, и азиатского, и русского, устремиться на созидание нового мира". ("Не оборачиваться назад", "Дуэль" N 31(78)).

Уважаемые Юрий Игнатьевич и Валерий Марксович, цель, поставленная перед АВН сейчас, необходима.

Но средства по достижению этой цели - заставить отвечать власть перед народом и быть честной и умной - негативны. Все Ваши действия выходят из одного чувства - страха: заставить власть любить народ и действовать в его благо из-за страха мести; заставить действовать людей из-за страха смерти или страха стать животными. Конечно, эти средства нужны, но одних негативных средств мало, нужны еще и позитивные средства и чувства. И они могут быть заложены в устремлении к будущему, к его образу, Мечте.

Революционеры начала века (и не только) проходили тюрьмы и умирали за народное благо, выраженное не только в принятии законов по "организации защиты граждан", но и ради Мечты - Светлого Образа Будущего.

Бойцы Великой Отечественной войны шли в бой не только за родную семью, за Родину, но и за ее будущее. Погибали во имя Светлого Образа Будущего страны.

Только при ответе на вопрос о Смысле Жизни, только на пути к Мечте (где принятие закона является одной из задач, пусть и главной), в борьбе за нее, умереть не страшно, ибо чувствуешь прикосновение к вечности. А если страх преодолен, то есть и решимость действовать.

Но страх не может быть преодолен только рациональным размышлением. К нему еще надо подключать и чувства, объединив ум и сердце в Огненном Устремлении к Мечте.

В семнадцатом и сорок пятом мы победили с Образом Будущего в душе. А в девяносто первом, девяносто третьем потерпели поражение и до сих пор его терпим потому, что нет этого Образа, нет ответа на вопрос - во имя чего?

А у врага он был. Пусть и недоделанный, с изъянами, извращениями, но был. И молодые шли на их баррикады в 91-ом (сам там был, каюсь). А в 93-ем у Дома Советов не было четкой организации, не было единства действий, было мало молодых, ибо молодые готовы согласиться допустить свою и чужую смерть только ради будущего, того, что будет жить, но не ради прошлого, не ради того, чего уже нет. Объединяться и сражаться, "дружить" возможно не против чего-то, а во имя чего-то.

И еще. Посмотрите на критику дерьмократами сегодняшних коммунистов. Основной аргумент - коммунисты хотят нас вернуть в прошлое. И такой аргумент действует на сознание людей потому, что у коммунистов нет представления о будущем, нет Образа Будущего.

Поэтому для того, чтобы собрать больше людей для достижения цели - освобождение и построение Отечества - и более качественно объединить их, думаю, необходимо создавать Образ Будущего. Этот Образ мог бы лечь в основу действий не только АВН, но и многих людей.

©1999 Дуэль N 12 (103). Date: 23-03-99

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199912/?34

199912

Previous post Next post
Up