ПИСЬМА. ГРУБЫЕ
ПИСЬМА. ГРУБЫЕ
БЕЛЕЕТ ЁЖИК ОДИНОКО
Прочёл в «Дуэли», №45, 2006 г., очередной спор-опус В.С. Бушина в адрес Ю.В. Бондарева.
Понял, наконец, что вся писанина Бушина есть профессиональные словесные поносы… вне цели, вне идеи, вне истины (Напомню: я уже писал ему Открытое письмо - «Дуэль», № 39, 24 сентября 2002 г.)
То же самое могу сказать и о Бондареве (я разбирал его три книги: «Берег», «Выбор», «Игра» - в статье «Игра: Выбрать Берег», которую в своё время предлагал «Патриоту»; сейчас она маринуется в «Дуэли» - почему?).
Так вот, говорю прямо: всё, о чём спорят до усрачки сии монстры, мною давно коротко и ясно сказано (и подтверждено жизнью). Только они этого не читают - не их превосходительств дело обращать внимание на публикации неизвестных; хотя они, писатели, должны бы, кажется, знать, что не важно, кто говорит - важно, что говорит; но им и до сей истины недосуг - им главное: их личные споры.
Посему прошу «Дуэль» опубликовать мою Сказку, которую я представлял в разные редакции.
СКАЗКА
о том, как заяц морковку потерял и как обезьяна, крот и крокодил ему искать её помогали
Бежал заяц вдоль реки по обочине дороги. Глядь: на дороге две морковки лежат. Обрадовался заяц, одну морковку тут же съел, а другую в зубы взял и домой понёс - зайчихе в подарок. Да вот неудача: споткнулся заяц на бегу обо что-то, перекувыркнулся через голову, прежде чем на четыре лапы встать. Вскочил, а морковки нет - куда-то отлетела. Заяц и туда, и сюда - не найдёт морковки.
Тут обезьяна бежит. Узнала про заячью беду: давай по самым высоким деревьям прыгать, морковку с высоты высматривать. Не высмотрела. Как сквозь землю морковка провалилась.
Крот идёт. Узнал про заячью беду и давай землю вглубь и вширь рыть. Рыл, рыл - нет морковки. Как в воду канула.
Крокодил по реке плывёт. Узнал про заячью беду и ну нырять. До самого глубокого дна нырял - не нашёл морковки.
А морковка неподалёку в травке лежала. Топал мимо ёжик, да и подцепил её на свою игольчатую спинку. Узнав, в чём дело, морковку зайцу отдал, а сам по своим делам направился.
Принесли морковку зайчихе. То-то радости было. Рассказал заяц, как он морковку потерял, а обезьяна, крот да крокодил искать её помогали. Обезьяна, крот и крокодил слушали, очень собой гордились и обещали зайцу и впредь в подобных случаях помогать. А про ёжика как-то все позабыли, не вспомнили даже.
Вот такой случай у зверей приключился. Совсем как у людей. Ведь люди тоже замечают лишь тех, кто в поисках истины «высоко» да «глубоко» ширяют.
А истину нередко «невысокие» и «неглубокие» находят. Неброские да незаметные. Как ёжик в этой сказке. (Книга «Белеет Правда одиноко») А. Голенков
ООН «Дуэлью» недовольна!
На Руси в недалёком прошлом дуэль считалась благородным, рыцарским средством защиты чести и достоинства, восстановления справедливости. При этом сопернику заранее бросалась перчатка - лайковая, кожаная, какая-никакая, но на пол падала перчатка. А газета «Дуэль», получив в наследство это название, пренебрегла рыцарскими навыками выяснения отношений. Более того, косвенно, или как сейчас модно выражаться «виртуально», напялив мантию секунданта, собственностранично провоцирует грязную потасовку литераторов.
Не стесняясь, сообщает читателям, что, напечатав пропахшую духом доносительства и вражды к талантливым российским литераторам статью, она предоставляет место для ответа «отважному русскому поэту» Сорокину.
Смело? Принципиально?.. С т о п!!!
Вчитайтесь внимательно в редакционную врезку к ангажированной публикации «талантливого русского поэта»: «как такую гадость можно дать в газете, а я не могу не дать», Но это уже грязная философия дам древнейшей профессии - «как можно отдаться первому встречному, но я не могу не отдаться». Стыдитесь, господин главный редактор Ю. Мухин!
Стыдитесь, что на страницах вашего издания, «кто любит думать» бородатый идейный перевертыш и прилитературный прилипала некто Бушин выливает ушат грязи на талатливых прозаиков, поэтов, публицистов. Мне посчастливилось встречаться и дружить с такими корифеями, как Можаев, Бондарев, Сорокин, Исаев, Акулов, Прокушев, Алексеев, Проскурин. Все они не только большие таланты, но в первую очередь верные сыны Отечества, любящие, болеющие и борющиеся за многострадальную Россию.
Известный своими флюгерными взглядами и просто идейными заскоками ваш газетный соавтор Бушин сомневается в искренней преданности России поэта Валентина Сорокина. Да он просто плохо знает его творчество. Пусть для элементарного образования познакомится с поэмами пиита: «Красный волгарь» - о Разине, «Бунт» - о Пугачёве,» «Дмитрий Донской», «Бессмертный маршал» - о легендарном полководце Г.К. Жукове.
Я горжусь дружбой с Валентином Сорокиным, потому что знаю: где бы ни заставала его жизненная стезя - подростком у огненного мартена, на бурных планёрках журнала «Молодая гвардия», в типографских цехах издательства «Современник», на вузовских семинарах в Литературном институте, - он всегда оставался честным, неподкупным, с верой в неодолимую силу и дух русского народа, его величие и бескорыстие. И вдруг патриоты России, литературные побратимы Валентина Сорокина и он сам попадают под чадящий презреньем и ложью бесстыжий бульдозер Бушина. Нет прощения бестактным оскорблениям, попыткам раздуть пожарище грязной свары в литературном братстве, посеять вражду и недоверие под сенью Пегаса. Вот, как и просила редакция, заключение «арбитра» на публикацию в газете «Дуэль»: «Бодаясь, рога потерял». Ю. Матюхин, академик Международной академии ООН, профессор, кандидат исторических наук
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200705/?05_7_4