В 2008 г. РАО «ЕЭС России»
прекращает своё существование
Прошлые и
новые «успехи» председателя правления ОАО РАО «ЕЭС России» Чубайса
изменили и продолжают ломать судьбы народов России и в их числе
инженеров, работавших и ещё работающих на некоторых этажах 27-этажного
здания на Ленинградском проспекте города Москвы. На крыше этого здания
громадный щит, видимый с Ленинградского проспекта и многих точек района:
«БАНК МОСКВЫ». Это - реклама. Пока этого банка в здании нет. В здании
работают несколько сотен из когда-то нескольких тысяч проектировщиков,
создававших проекты гидроэлектростанций и гидротехнических объектов с
мировой славой и известностью, многих сотен сооружений, построенных в
СССР и зарубежных странах.
Уже ряд
лет освободившиеся помещения института сдаются в аренду. Институт уже не
носит имени С.Я. Жука, который создавал школу советских гидротехников.
Советское правительство высоко оценивало его заслуги и неоднократно
награждало высокими наградами, он неоднократно избирался депутатом
Верховного Совета СССР. По решению правительства С.Я. Жук был похоронен
на Красной площади, у Кремлёвской стены, его имя было присвоено
институту, а сегодня имя С.Я. Жука вычеркнуто из наименования института.
Почему?
Возможно,
сыграла свою подлую роль метка на его имени, поставленная Солженицыным.
В книге «История Гидропроекта. 1930 - 2000» (под ред. В.Д. Новоженина. -
М., 2000.) читаем:
«Своей
книгой «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицын потряс мир, отразив практически
неизвестный до этого пласт жизни общества, только настораживала
безапелляционная позиция автора: ответственность за гибель тысяч людей
он возложил прежде всего «на шестерых наёмных убийц, записав за каждым
тысяч по сорок жизней», и среди этих фамилий назвал С.Я. Жука.
Очевидные
противоречия между выявленными документальными материалами о С.Я. Жуке и
этим утверждением заставили нас обратиться к А.И. Солженицыну с просьбой
ознакомиться с имеющимися данными и внести коррективы в новом тираже его
книги.
Обмен
информацией проходил через сотрудников Фонда Солженицына и завершился
телефонным разговором непосредственно с Александром Исаевичем. Суть его
ответа сводилась к следующему: книга написана 30 лет назад, переведена
на 35 языков мира. Она выполнила свою задачу. Теперь эта тема для автора
закрыта, и он не собирается к ней возвращаться. Да, он сидел в лагере в
Экибастузе, на Беломорканале никогда не был, в архивах не работал, его
книга - это «опыт художественного исследования», и так к этому следует
относиться... Свои материалы мы можем опубликовать, сдержанная форма и
стиль наших писем ему понравились».
Важным
событием в жизни института было его акционирование в составе РАО «ЕЭС
России». Все сотрудники института стали его акционерами, но никто не
почувствовал себя хозяином из-за особенностей РАО «ЕЭС России». По его
уставу, роль общего собрания акционеров института передана правлению
РАО. Многие работники весьма скоро расстались с акциями и стали
вольнонаёмными работниками. АО «Институт Гидропроект» приняло на себя
всю ответственность за экономическое положение организации и
сотрудников. Были трудные времена. Пришлось сокращать численность.
Выживали в основном за счёт зарубежных объектов.
В какой-то
момент ситуация улучшилась. Начали своевременно выдавать зарплату,
ремонтировать помещения, закупать оборудование, институт впервые показал
в документах полученную прибыль. И в это время организуется встреча
ведущих сотрудников института в зале на 4-м этаже с будущим руководством
института. Перед специалистами, в основном пенсионного и предпенсионного
возраста, предстали двое молодых людей, направленных РАО, с
экзотическими для института специальностями. В зале встал сотрудник и
сказал: «А зачем вы пришли? Где вы были, когда мы выживали, когда нам
было трудно?..».
Прошло
несколько лет. В этом году посланцы РАО институт покинули. О причинах
прямо не сказано. Но за годы их руководства институт не развивался, а
угасал. Специалисты, которым в начале преобразований в стране, затеянных
Чубайсом и его командой, было за сорок, уже пенсионеры, молодые кадры не
подготовлены.
Резерва в
энергетике, созданного в бытность СССР, стало не хватать. И новая
капиталистическая власть через 15 лет осознала, что скоро проблема
энергодефицита возникнет практически повсеместно. На основе
исследований, которые были наработаны в советский период, поспешно была
составлена Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики. В
срок до 2020 года энергосистема должна стать как минимум в полтора раза,
а по максимальному сценарию в два раза мощнее.
В
правительстве говорят о Генсхеме как о втором ГОЭЛРО.
Россия
имеет огромный гидропотенциал, у неё большие возможности для развития
этого типа чистой, самой дешёвой и возобновляемой энергии. Генсхемой
предусмотрено строительство нескольких десятков гидроэлектростанций
(ГЭС) и гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС). Планируемые вводы
мощностей на ГЭС и ГАЭС соизмеримы с вводами мощностей в СССР (Лапин
Г.Г. и др. «О состоянии и перспективах развития гидроэнергетики России»,
журнал «Гидротехническое строительство», 2007, №6). В их числе -
крупнейшая Эвенкийская ГЭС, в советский период проектировщики называли
её Туруханская ГЭС мощностью 12 000 мВт.
Есть ли
база для такого грандиозного гидроэнергетического строительства?
В СССР
проектно-изыскательские и научно-исследовательские работы обеспечивали
15-17 тысяч человек. Сегодня численность всех организаций, которые могли
бы выполнять эти работы, не превышает 3 тысяч человек. Следовательно,
для обеспечения проектных работ необходимо многократное увеличение
численности работников проектно-изыскательских организаций с
увеличивающей поправкой в связи с отсутствием у новых работников опыта и
отсутствием единого и компетентного руководства.
Вводы
мощностей в СССР обеспечивали мощные специализированные строительные и
монтажные организации численностью 700 тысяч человек. Такого количества
кадров в гидростроительном комплексе сегодня нет. Набор и подготовка
такого количества специалистов, особенно специализированных монтажных
кадров, - труднейшая задача.
Количество
агрегатов, необходимых для осуществления плана, - более 300.
Заводы-изготовители только России не обеспечат их выпуск.
С первых
месяцев Советской власти, когда ещё продолжалась Гражданская война,
начали строиться Шатурская электростанция и Волховская ГЭС. В 1920 году
был одобрен на VIII съезде Советов план ГОЭЛРО. Троцкий, Рыков, их
сторонники кричали о нереальности этого плана, пытались препятствовать
его принятию, а затем его осуществлению. Под руководством И.В.Сталина
через пятнадцать лет план ГОЭЛРО был перевыполнен почти в 4 раза.
Нынешней капиталистической власти понадобилось столько же лет только на
принятие Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики.
Один из
идеологов капиталистических преобразований в России Чубайс у народа
заслужил позорную славу. На сегодняшний день он совершил ещё одно
злодеяние: не только разрушил единую энергетическую систему, но и
уничтожил базу для её развития. Прискорбно, когда власть прибегает к
услугам мошенника, который не созидаёт во благо народов России, а
наносит стране колоссальнейший вред».
В.М. СОКОЛОВ,
инженер Гидропроекта,
агентство федеральных расследований
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200746/?46_3_3