АКАДЕМИК-ХИМИК ПРИВИРАЕТ
Речь пойдет о книге академика-химика Ю.А. Золотова (род. в 1932 г.) «Делающие науку». В ней 157 страниц, состоящих из 8 разделов: «О науке», «Об ученых», «О нравственности и интеллигентности», «О книгах», «О своей работе», «О своей стране», «О других странах», «О разном».
Без подробностей, ограничусь констатацией и разбором двух-трех моментов.
Констатирую: книга написана в угоду нынешнему российскому режиму - против СССР, без симпатии к России и без оценки нынешних российских правителей.
Разбираю:
Стр. 51.
Цитирую Золотова: «Вопрос… нужно рассматривать не под углом зрения справедливости, а под углом зрения требований политического момента, под углом зрения политических потребностей партии в каждый данный момент». (И.В. Сталин. Речь на заседании Исполкома Коминтерна 22 января 1926). Вот он подход политиков. Какая тут может быть нравственность!»
Цитирую Сталина: «Я думаю, что Гансен (французский коммунист) и Рут Фишер (германский коммунист) стоят на неправильной точке зрения. Они требуют, чтобы борьба против правых и «ультралевых» шла всегда и везде при всяких условиях, с одинаковой ударной силой, так сказать, по справедливости... Вопрос о борьбе с правыми и «ультралевыми» надо рассматривать не под углом справедливости, а под углом зрения политического момента, под углом зрения политических потребностей партии в каждый данный момент… Во французской компартии надо заострить вопрос на борьбе с правыми… В германской… с «ультралевыми» (И.В. Сталин. О борьбе с правыми и «ультралевыми».
Как видим из полной цитаты Сталина, академик-химик «схимичил»: после слова «вопрос» поставил многоточие, а ведь именно в этом суть - просто общий вопрос или вопрос конкретный? Слово «по справедливости» применено Сталиным не в нравственном, юридическом, чисто разговорном, а в смысле - «так сказать, по справедливости». Политика - не химия, уважаемый академик.
Стр. 56.
Цитирую Золотова: «Когда-то (?) Мао Цзэдун в беседе со знаменитой журналистской Агнесс Смедли (?) заметил, что неверно, будто велик тот, кто больше сделает людям добра, а по-настоящему велик тот, кто больше прольет человеческой крови. Сам Великий Кормчий неукоснительно следовал этой истине (!) и усердно прореживал ряды китайцев (!). Прореживанием рода человеческого успешно занимались Александр Македонский, Чингисхан, Петр Великий (!), Наполеон, Гитлер, Сталин(!)».
Академик свалил в одну кучу и тех, кто вел захватнические войны, и тех, кто вел войны освободительные. Видимо, он полагает, что химику знать историю (хотя бы своей страны) не требуется.
Петр Великий при перезахоронении Александра Невского повторил его слова: «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет. На том стоит и стоять будет Русская Земля».
Цитирую Мао Цзэдуна: «Веками тираны считали, что не тот велик, кто больше сделает людям добра, а тот, кто больше проведет завоевательных войн - т.е. тот, кто больше прольет человеческой крови. Мы, коммунисты, решительно против этого варварства». Сказал (а не «заметил») это Мао Цзэдун в период, когда Китайская Народная Армия под его руководством вела освободительную войну против японских захватчиков (которые действительно прореживали ряды китайцев).
Цитирую Сталина: «По сути, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей… Возможно, в Англии и США кое-кто склонен предать забвению наши колоссальные жертвы. Но Советский Союз не может забыть о них».
Комментарии излишни.
Стр. 97
Цитирую Золотова: «10 декабря 1948 года Организация Объединенных Наций приняла Декларацию прав человека. Советский Союз подписал декларацию, но в нашей стране ее почти никто не знал (?!), широко декларацию и не публиковали, старались не привлекать к ней внимания».
Комментирую:
Эту Декларацию, состоящую из преамбулы и 30 статей, публиковали у нас все центральные газеты. Советский Союз, считая ее прогрессивной (она провозглашала равенство всех людей, свободу и независимость всех стран, социальные права всем и т.д.), не подписал ее (воздержался от голосования), мотивируя тем, что оная не содержит указаний на конкретные меры по осуществлению прав и свобод. Т.е. была лишь на бумаге, в отрыве от действительности. Как сейчас. Например, у российских правителей в словах и делах.
Алексей ГОЛЕНКОВ
P.S. Я разобрал лишь 3 момента из книги. Все другие - в том же духе; поэтому в разборе не нуждаются.
Следует отметить, что академик-химик Золотов поразительно напоминает покойных академика-физика Сахарова и академика-филолога Лихачева. Он, как и они, являясь компетентным в своей сфере, лезет в политику, не заботясь о своей компетентности в ней. Он, как и они, предпочитает здесь привирать. «Химичить», прямо говоря. В ущерб нравственности, интеллигентности и своей стране, России.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200749/?49_4_4