Казалось бы, какая связь между ними?
Правильно, никакой! Если рассматривать по отдельности. А параллельно? В
одно время спасали Умберто Нобиле и раскулачивали «крепких
мужиков». Одновременно строили колхозы и дирижабли! И тогда же
Днепрогэс и Сталинградский тракторный! И где-то между этими событиями
затерялся пресловутый голодомор, о котором нынче вспоминают почему-то
одни правозащитники да Ющенко.
И никому в голову не приходит, могли ли быть
современниками столь противоречащие события? Либо голодомор, либо первая
пятилетка! К примеру, у «демократов» и без голодомора - никаких
пятилеток, а если бы ещё и с ним?
Неурожаи посещали Россию и до того с завидной
регулярностью. И который на рубеже 30-х, не явился заслугой большевиков.
Но голод, хоть и изрядно преувеличенный современными «историками», всё
же был. Да только корни его в частнособственническом инстинкте
«кулаков», перерезавших тягловый скот, только бы не отдавать его в
колхозы! После трудной зимы сеять было не на чем!
Думается, именно за это они и пошли на
лесоповал, а не потому, что были крепкими хозяевами! Крепкие - стране
нужны, но не по пути с врагами! А сегодня, явно из политической
конъюнктуры, забыли о том, что катастрофа произошла не столько из-за
недорода (к этому привыкли) и не из-за колхозной реформы, а по
объективнейшей причине: мало засеяли!
Затем пошли трактора, заработали колхозы, и
голода в России не случалось. Даже послевоенные неурожайные, раздетые и
разутые годы, когда, бывало, и пахали на себе - не сравнить с
голодовками царских времён!
На рубеже тридцатых кулачество совершило
такую же диверсию против советской власти, как их потомки и
последователи - на рубеже девяностых. По всем статистическим данным СССР
производил продовольствия на душу населения намного больше, нежели
ведущие капиталистические страны. И отчего же - пустые полки магазинов,
которыми до сих пор козыряют Гайдары, Чубайсы и Немцовы? Некому было по
свалкам пройтись? Бомжей - на порядок, если не на два, меньше, чем
нынче?
В середине 90-х годов в местной газете я
читал откровения бывшего начальника продовольственных складов на станции
Горбачёво. Предназначенные для особого периода, они были забиты
продовольствием под завязку! Начальник сетовал, куда девалось это
изобилие в первые же ельцинские годы?
Но здесь я не стремлюсь к скрупулёзному
анализу. Начав с дирижаблестроения, им и закончу. Нобиле вспоминает, как
его пытались приучить к советским методам работы. Мол, весь коллектив
заседал допоздна, рассуждая, как улучшить работу. Все, вплоть до
последнего курьера и уборщицы, имели слово. Нынче сказали бы: мозговой
штурм!
Итальянец не без иронии рассказывает, как
иные падали со стульев, не выдержав многочасовых посиделок. А по рядам
разносили чай и бутерброды с маслом и икрой!
«Секретный полигон» сопроводил выдержки из
нобилевской книги кадрами кинохроники, в которых делают эти самые
бутерброды, щедро накладывая паюсную икру из больших банок. Видно,
телевизионщики засомневались и нашли-таки подтверждение «странной»
информации. Точь в точь, как в «Белом солнце пустыни»! И это, если и не
в самый разгар голодомора, то где-то сразу после него.
Отработав пятилетний контракт, Нобиле уехал
на родину в 1936 году. Как хотите, но кто-то врёт: или генерал, или
правозащитники! И, вероятней всего, последние! Нобиле в своих мемуарах
лукавить незачем!
Ю.М. ШАБАЛИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200750/?50_6_5