МАРТЫНОВ И ДАНТЕС
Хочется поделиться одной несколько крамольной мыслью. Пусть она и крамольна, но, как мне представляется, отражает некоторые глубинные черты русского характера и имеет право на обсуждение.
Кого мы считаем бесспорно великими русскими? Таких, пожалуй, немного, чтобы были великими для всех. Древние святые. Герои-военачальники. Некоторые писатели и деятели искусства. Королев и Гагарин. Большинство из остальных - великие для половины. Одна половина населения почитает Столыпина, другая половина - Сталина, одна половина - святого царя, другая - Ленина, и так по большинству персоналий. Разделенный народ иначе не может.
А вот и Пушкин, и Лермонтов - наше всё! Пожалуй, Гоголь, Толстой, Чайковский, Репин... Может быть, Чехов. А уже о Достоевском, Мусоргском, Сурикове этого не скажешь, как и о Некрасове, Маяковском, Есенине, Шостаковиче, Серове... Остановимся на Пушкине с Лермонтовым (не всё же спорить, на ком-то и сходиться нужно!).
Начинаешь размышлять и оказывается, что без Дантеса с Мартыновым наше восприятие (и всенародное приятие!) Пушкина с Лермонтовым было бы весьма и весьма проблематичным. Дело в том, что Пушкина с Лермонтовым загубили на взлете. Основная творческая, деятельная часть жизни их, пусть и совсем молодых, была прожита. Лучшее - сделано. Дальнейшее - неизвестность. Что они могли бы совершить - представить сложно. Вдруг бы не выдержали...
А кто загубил? Вороги вполне понятны, и мотивы их ясны. Поэты - жертвы (царизма ли, соперника ли, еще кого). Неважно, что один из ворогов - чужак, а другой - свой. Важно, что они поставили точку, внесли последний штрих в законченный, завершенный, сложившийся образ величайших русских гениев.
И этим «деянием» они и сами вошли в русскую историю и в какой-то степени сделали ее, огранили, отчеканили, выступив в роли фатума, рока. Стали объединителями нации. Спасибо им не скажешь, но накал трагедийности бесспорен.
А.П. СИЗОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200809/?09_7_5