ДЕРЖИТЕ МЫСЛЬ!

Mar 25, 2008 12:51




Я с большим интересом читаю в Интернете Вашу газету, которая находит все больший отклик русскоязычной общественности. Особенно нравятся мне критические и полемические работы. Тем более досадно, когда авторы публикаций допускают грубые ошибки фактологического порядка или в пылу полемики нарушают общепризнанные законы формальной логики, да и журналистики. Это случается в Вашем издании не часто, но случается. В данном отношении прямо-таки образцовой - в отрицательном смысле слова - является дискуссия, возникшая в последних номерах «Дуэли» по поводу небольшой статьи Генриха Дауба. На этой дискуссии я хотел бы кратко остановиться. При этом я по возможности избегаю содержательного разбора публикации Дауба и среагировавших на нее И. Федорова и А.Б. Берлина (инициалы автора не раскрыты, поэтому - для удобства изложения - осмелюсь предположить, что автор - мужчина), привожу только замеченные мною случаи грубого искажения общеизвестных фактов или нарушения элементарных законов логики и журналистики.

Уже Г. Дауб допускает путаницу при обозначении предмета своих претензий, передержки, а то и прямые искажения общеизвестных фактов. Так, непонятно, почему «еврея Захарова» он попрекает соплеменниками Захарова, переехавшими в Германию? Разве Захаров несет за них ответственность? Или, может быть, эти соплеменники выбирали Захарова как своего представителя? Здесь мы имеем явную подмену тезиса - может, Захаров и неправ в отношении «поволжских немцев», но причем здесь его, Захарова, соплеменники, да еще и перебравшиеся в Германию? Ну а уж справедливость высказываний Захарова в отношении нынешнего неприглядного состояния российской демографии и оспаривать-то смешно - неужели Дауб не читал о демографических проблемах России у того же В.В. Путина, да и «Дуэль» на эту тему ему, Даубу, нехудо бы просмотреть - практически везде об этом говорится примерно то же, что констатировал и Захаров... И трудности интеграции жителей бывшей ГДР в жизнь капиталистической Германии открыл не Захаров - такими сообщениями полна и немецкая печать, и речи видных политических деятелей этой страны.

И уж совсем смешно приписывать Захарову или «таким, как он», отнятие у Германии третьей части ее территории после 1945 года - неужели пишущий на эту тему не знает, что передача восточных, заодерских немецких территорий Польше и Советскому Союзу была решена в Ялте и Потсдаме США, Советским Союзом и Англией - в период, когда союзники были еще едины!? Или, по Даубу, союзники выполняли волю «захаровых и разных познеров»!!??

Дальше в лес - больше дров, и предмет дискуссии у Дауба совсем уже «расползается» - прямо как у ругающихся соседок по коммуналке. Мало было Даубу Захарова и «поволжских немцев» - так еще приплетается Д. Рубина, причем без даже краткого упоминания того, что же все-таки конкретно плохого она сказала о «поволжских немцах»; затем идут «новые русские», «бандитская братия, ограбившая Россию», Израиль и т.д. и т.п. Не многовато-ли тем, г-н Дауб, для менее чем полуторастраничной статьи при шрифте 10? Повторяю - я намеренно не обсуждаю содержательность доводов Дауба, только их фактологическую достоверность и соответствие текста элементарным требованиям журналистики.

Уже вскоре появилась реакция на статью Дауба - огромный, в 6 страниц, комментарий И. Федорова, который можно смело назвать энциклопедией фальшивой журналистики. Приведу ряд бесспорных фактов, заставляющих усомниться, что Федоров вообще владеет предметом, который столь горячо и с явной нелюбовью собрался осветить:

- немецких переселенцев, бывших советских немцев, он почему-то именует «аусзиТлерами», хотя их официальное наименование в Германии - «аусзидлеры» - от aussiedeln - выселять(ся), переселяться;

- еще больше ошибается И. Федоров в отношении количества аусзидлеров - их, по его мнению, 250 тысяч, и эту цифру он списал у своего оппонента Дауба. На самом деле этих самых аусзидлеров 3 млн. (!); цифра же 250 тысяч приводится Даубом для количества переселившихся в Германию бывших советских евреев. Уж не перепутал ли И. Федоров евреев с немцами в приливе «нежных» чувств ко вторым?

- где взял И. Федоров 30%-ную безработицу в Германии? Даже в худшие для немецкой экономики годы канцлерства Шрёдера безработица в среднем по стране не превышала 12,5%, сейчас она упала до 7-8%, что в странах Запада считается почти нормальным. У аусзидлеров безработица обычно ниже, чем у коренного немецкого населения, поскольку приезжие немцы берутся за любую самую малооплачиваемую работу, что, впрочем, нечаянно констатировал и сам И. Федоров;

- забавно и поучение И. Федоровым Дауба по поводу «оттяпания» у Германии «лишнего куска» территории. Знающим историю хотя бы по минимуму известно, что речь идет о территориях за реками Одер и Найсе, именно об этих территориях и пишет Дауб, неверно у него только приписывание этого деяния «захаровым и разным познерам». Новоявленный же «географ» и крупный «знаток» истории И. Федоров пишет совсем о другом - что об истории возникновения ГДР, ФРГ и Западного Берлина! Как тут не процитировать классика, что спор двух соперников становится интересен, если один из них не знает предмета спора, но особенно забавен спор, если оба спорящих предмета не знают! Федоров и Дауб  дают, таким образом,  великолепный образчик журнализма - по принципу «в огороде бузина, а в Киеве -дядька».

Сказанное - только часть вопиющей неосведомленности И. Федорова о вещах, которые он пытается обсуждать. Ну а о попрании элементарных законов логики и журналистики и говорить не приходится - легче, наверное, перечислить случаи, когда И. Федоров эти вещи соблюдает.  Здесь и подмена тезиса, и необъятное даже для большой статьи расширение темы дискуссии на события, у Дауба даже не упоминавшиеся, и критика по принципу «сам дурак»... Перечисляю по порядку, приводимому И. Федоровым, -  поведение во Второй мировой войне Польши, Франции, Англии и многих других стран - практически всей Европы; страдания бежавшего от наступления гитлеровских войск мирного советского населения почему-то противопоставляются страданиям другой части тоже советского народа; переселение советских немцев в Германию - кстати, с ведома и согласия советских и российских властей; баварский премьер Штойбер с его высказываниями - но не в отношении аусзидлеров, о которых пишет Дауб и которым не велел визжать И. Федоров, а в отношении ... жителей бывшей ГДР и членов общегерманской Левой партии; намерение российских демократов и капиталистов, к которым отнесены и Дауб, и Захаров, расчленить Россию; изнасилование 2 миллионов немок и т.д. и т.п. Вот уж действительно, «у дядюшки Якова товару всякого»...

Более чем странная логика и у следующего рассуждения И. Федорова: «Предъявляет Дауб претензии Захарову, но адресованы они всем русским». Не собираюсь защищать Дауба - оставляю это ему самому, но о чисто формальной стороне дела сказать необходимо - ну, нет у Дауба никаких обвинений в адрес русских, скорее наоборот! Порой кажется, что И. Федоров пытается заглушить «визг» не своего оппонента Дауба, а кого-то совсем другого. Уж не свой ли собственный «визг»?..

Более чем забавна и логика И. Федорова  в отношении русофобии Запада. Самый факт наличия русофобски настроенной части западной публики сомнений не вызывает, но вот опираться на авторитет  «выдающегося» - ну о-о-очень выдающегося! - специалиста в этой области В. Фалина - по меньшей мере странно. Думаю, читатели «Дуэли» помнят этого Секретаря ЦК КПСС, уже много лет неизвестно почему и на какой юридической и экономической основе проживающего ... в ФРГ! Я далек от того, чтобы всех бывших граждан СССР, оказавшихся на Западе, именовать перебежчиками и предателями, но вот воздержаться от такого нелестного определения в отношении данного секретаря - аж Секретаря! - и аж ЦК (!) КПСС вряд ли возможно. Во всяком случае, В. Фалин является скорее ярким показателем предательства руководством КПСС интересов Советского Союза, чем авторитетом в отношении русофобии Запада, - особенно в связи со многими данными о причастности этого «корифея международного коммунистического и рабочего движения» к исчезновению денег КПСС...

Еще более странно описание И. Федоровым особенностей западного менталитета, опирающегося на высказывание ...Гитлера о совести как химере. Надо ли говорить, что искать подтверждения своих - даже и верных - идей у столь одиозных личностей - это не аргументация, а скорее саморазоблачение! Вот уж действительно, услужливый дурак опаснее врага!

«Замечательные» особенности журналистики Дауба и Федорова, которые я пытался здесь кратко описать, характерны, к сожалению, и для небольшой статьи А.Б. Берлина. Вроде бы автор хочет защитить аусзидлеров от лжи И. Федорова и тем поддержать Дауба, но вот аргументация  А.Б. Берлина заставляет вспомнить старую истину - «защити меня, Боже, от друзей, а уж с врагами я и сам справлюсь». Посудите сами:

- чего стоит только совершенно произвольное, никак не вытекающее из текста самого Федорова предположение - нет, не предположение даже, а утверждение о халявности существования Федорова, да еще и в Германии? Что, А.Б. Берлин частного детектива нанимал или проник в базы данных социального ведомства? Ведь всем, хоть как-то знакомым с особенностями жизни на Западе известно прямо-таки скрупулезное отношение на Западе к охране информации о частной жизни. У немцев это именуется Datenschutz, что можно приблизительно перевести, как «охрану данных о частной жизни». Немецкие суды полны делами о нарушении Datenschutz, и практически невероятно, чтобы А.Б. Берлину удалось как-то преодолеть эти хоть и формальные, но очень эффективные препятствия на пути к выяснению источников существования его оппонента Федорова. Больше того, откуда А.Б. Берлин вообще взял, что Федоров проживает в Германии - в тексте Федорова прямых данных об этом нет. (Не хочу злорадствовать - но, может быть, идея Берлина о халявности И.Федорова - своеобразная месть судьбы самому Федорову, ведь Федоров тоже утверждает, что его оппонент Дауб - халявщик-социальщик, т.е. живет в Германии на подаяние социального ведомства - на каком основании? Вот уж, действительно, «за что боролись, на то и напоролись!»);

- откуда взял А.Б. Берлин, что Федоров является «своим» для «захарово-познеров»? По фамилии Федоров скорее русский, а русские в последние годы прибывали в Германию не только как члены семей переселившихся в Германию евреев или немцев; так, только из расквартированных в свое время в Восточной Германии советских войск в период от падения Берлинской стены до вывода этих войск «исчезло», т.е. фактически дезертировало несколько десятков тысяч (!) людей;

- зачем приплетены «швыдкие» - так и написана эта известная в современной России фамилия - ведь М. Швыдкой никак не упомянут ни Даубом, ни Федоровым?!  Опять подмена тезиса и/или произвольное размывание предмета дискуссии для одурачивания читателя?

- откуда взял А.Б. Берлин, что абсолютное большинство переехавших в Германию евреев живет на социальное пособие, а в России - имеет недекларируемое имущество? Ведь даже сами немцы таких данных - в силу и Datenschutz и большой чувствительности самого «еврейского вопроса» для Германии - не приводят?!..

...Юрий Игнатьевич, к сожалению, я не нашел на Вашей Интернет-странице инструкции для авторов. Если это так, то хотел бы внести следующие предложения для составления такой инструкции:

- авторы должны гарантировать фактологическую верность данных, приводимых и обсуждаемых ими; не знающие достаточно иностранные языки или проживающие далеко от больших библиотечных центров должны использовать Интернет; сейчас положение таково, что в русском Google можно проверить достоверность практически всех значимых фактов! Не забывайте правила 13-го удара: «Если часы бьют тринадцатый раз, это свидетельствует не только о лживости последнего, 13-го удара, но и ставит под сомнение достоверность первых двенадцати»;

- держите мысль, не растекайтесь мыслью по древу, не думайте, что качество вашей статьи возрастет с увеличением количества затронутых вами тем! Принцип «вали до кучи» в серьезной журналистике недопустим;

- избегайте критики по принципу «сам дурак», который годится для базарной свары, но не для серьезной публикации, которая будет наверняка прочитана повторно, значит, все ваши ошибки и передержки будут замечены вдумчивыми читателями «Дуэли»;

- Помните, что нарушение этих правил компроментирует не только вас, но и доверившее вам свои страницы наше издание.

Виктор НЕМЕТ
(Берлин-Новосибирск)

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200813/?13_4_2
Previous post Next post
Up