НЕВИННЫЙ КОНТРАБАНДИСТ
Александр Литвиненко сам отравился изотопом полония-210 и погиб, поскольку был связан с операциями по контрабанде этого радиоактивного вещества. Такую версию гибели бывшего сотрудника ФСБ осенью 2006 года в Лондоне, в которой британская прокуратура пытается обвинить российского предпринимателя Андрея Лугового, выдвигает издающаяся в крупнейшем городе США газета «Нью-Йорк сан». Она решила провести собственное расследование «дела Литвиненко» и для этого направила в Москву своего корреспондента Эдварда Эпстайна. Там он встретился с сотрудниками Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ и получил возможность ознакомиться с материалами, представленными Лондоном в обоснование направленного им в мае прошлого года запроса об экстрадиции Лугового. «Изучив все имеющиеся свидетельства, я склоняюсь к предположению о том, что Литвиненко имел отношение к операциям по контрабанде полония-210 и сознательно или нечаянно отравился им, - пишет, в частности, автор. - К Литвиненко проявляли интерес разведслужбы многих стран... которые прослушивали его телефонные разговоры. Его темные операции, какую бы цель они ни преследовали, включали поиск контактов в одном из самых беззаконных районов бывшего Советского Союза - Панкисском ущелье, которое превратилось в один из центров незаконной торговли оружием. Он также имел дело с людьми, которых обвиняли во всем, - от отмывания денег до незаконной торговли ядерными компонентами. Такого рода деятельность и могла случайно или преднамеренно создать ситуацию, при которой он или его сообщники вступили в соприкосновение с образцом полония-210, который отравил и убил его». Автор считает «в лучшем случае предположением» версию, подхваченную с подачи ближайшего сподвижника Березовского Алекса Гольдфарба некоторыми западными, в том числе американскими, СМИ, о том, что якобы чуть ли не 97% полония в мире производится в России. «Не вызывает сомнений, что Россия могла тайно произвести обнаруженный в Лондоне полоний-210, - пишет Эпстайн. - Но с таким же успехом это могли сделать США, Великобритания, Китай, Франция, Индия, Израиль, Пакистан, Тайвань, Северная Корея или любая другая страна, чьи ядерные реакторы не подвергались инспекциям Международного агентства по атомной энергии /МАГАТЭ/». Когда где-то обнаруживают полоний-210, это указывает на наличие программы создания ядерного оружия на ее ранних этапах, пишет газета со ссылкой на рассекреченные документы ядерной лаборатории в Лос-Аламосе /штат Нью-Мексико/. Именно это имело место в Ираке в 1991 году, в Иране /2004/ и в Северной Корее /2006/. «Тем не менее, когда в конце ноября 2006 года полоний-210 был обнаружен в Лондоне в теле Литвиненко, никто не забил тревоги по поводу распространения ядерного оружия, - отмечает «Нью-Йорк сан». - Вместо этого полиция выдвинула версию о том, что этот компонент ядерной бомбы был тайно ввезен в Лондон только для того, чтобы совершить убийство. Это то же самое, как если бы в Лондоне рядом с облученным трупом был обнаружен чемоданчик с ядерным устройством и все бы говорили, что бомбу тайно ввезли в страну с одной-единственной целью убить этого человека». «Зачем применять ядерное оружие, чтобы убить одного человека, когда то же самое можно намного быстрее, эффективнее и с большей степенью уверенности проделать с помощью ножа, пули или обыкновенного яда?» - задается риторическим вопросом американский журналист. «Ошеломляюще слабыми» называет представленные английской стороной так называемые доказательства вины российского предпринимателя Андрея Лугового в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко газета «Нью-Йорк сан», которая провела собственное расследование этого дела. Как сообщалось, на основании этих обвинений прокуратура Великобритании в мае прошлого года потребовала от российских властей экстрадиции Лугового, которому она инкриминирует отравление Литвиненко радиоактивным полонием- 210 в ноябре 2006 года в Лондоне. В ответ на это бизнесмен заявил о своей полной невиновности. «Может быть, у Великобритании и были более веские улики против Лугового, нежели те, которые она предпочла представить России в запросе об экстрадиции, - пишет автор. - Может быть, она не хотела делиться информацией, которая бы привела к разглашению разведывательных источников. Но почему она отказалась поделиться с русскими такими элементарными свидетельствами, как данные судебно-медицинской экспертизы, медицинское заключение и данные об уровне радиации?» Чтобы раскрыть загадку смерти Литвиненко, которая, по мнению Эпстайна, совершенно не укладывается в версию «убийства невинного диссидента», Великобритания «должна предать огласке имеющиеся у нее секретные свидетельства, включая отчет о вскрытии, полный список тех мест в Лондоне, где была обнаружена радиация, а также данные тайной слежки за Литвиненко и его соратниками». «Если Британия считает эту информацию слишком щекотливой для обнародования, она должна передать ее международной комиссии по расследованию», - считает американский журналист.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200816/?16_7_2