С МИРУ ПО НИТКЕ

Apr 27, 2008 12:56


ЭКСПЕРТ ООН СРАВНИЛ ИЗРАИЛЬ С НАЦИСТАМИ

Эксперт, назначенный ООН для расследования нарушений Израилем прав человека на палестинских территориях и заявлявший, что действия Израиля в Газе можно сравнить с действиями нацистов, твердо стоит на своем. В интервью BBC профессор Ричард Фальк выразил мнение, что до сих пор Израилю удавалось избежать критики, которую он заслужил своими действиями.

Профессор Фальк скоро должен приступить к работе в рамках Совета ООН по правам человека. Он сменит нынешнего эксперта Джона Дугарда, который также критически отзывался о действиях Израиля, хотя и не так резко, как Фальк.

Израиль хочет добиться изменения мандата Ричарда Фалька, чтобы в сферу его деятельности вошло также расследование действий палестинцев. В противном случае израильское правительство может не допустить нового эксперта ООН в Израиль.

По словам Ричарда Фалька, он считает правомочным сравнение действий Израиля в отношении палестинцев с карательными акциями нацистов, в связи с «коллективными наказаниями» Израиля, направленными, как он утверждает, против всего населения сектора Газы.

Как указал профессор, он хорошо понимает, что его слова провокационны, но он хочет «пробудить от спячки» американскую общественность.

«Если бы такая же ситуация складывалась, например, при действиях Китая в отношении Тибета или суданского правительство по отношению к Дарфуру, на мой взгляд, такого сравнения никто бы не побоялся», - заявил он.

В случае же Израиля, по словам Фалька, подобные сравнения делать остерегаются из-за исторической чувствительности еврейского народа. Кроме того, как считает будущий эксперт ООН, благодаря усилиям Израиля, его политика остается неподвластной нормам международного права и этическим оценкам.

По словам представителя израильского МИДа, Израиль будет добиваться изменения мандата эксперта ООН с тем, чтобы он рассматривал нарушения прав человека и со стороны палестинцев. «Известия»

ВЫДЕРЖКИ ИЗ БРОШЮРЫ КПРФ «ЛИЧНОЕ ДЕЛО»



Стр.1. «Мы объединились в Коммунистическую партию, чтобы реально влиять на положение дел в стране…».

Хотелось бы знать: как повлияли, что улучшили?

Стр.3. «…А частная собственность и предпринимательство - людям не помеха, если они не обогащаются за счет других…».

Как можно обогатиться, не используя труд раба при частной собственности?

Стр.7. «…Стань лидером, живи полноценной и богатой жизнью, победи в жизненной гонке - но на честных условиях…».

ЖИТЬ и жизненная гонка - это такие же разные понятия, как СОЦИАЛИЗМ и капитализм. Эх вы, коммуняки… Человек должен ЖИТЬ! А не участвовать в гонке за выживание.

Стр.10. «…Наша партия очень неудобна для всех, кто не хочет знать правду о положении дел в стране…».

Неудобна только для настоящих коммунистов, для победы над олигархической властью, для советского народа и Советской страны. Если не сказать грубо, что она провокатор, то тогда - амортизатор. Сглаживает народные возмущения, обещая иллюзорное будущее, но… ни с места.

Стр.11. «…В гос. Совете Удм. Респ. интересы людей труда представляют 3 депутата-коммуниста…».

Действительно, представляют, а не отстаивают и не борются, как это делал один Коммунист РКРП-РПК Тихонов Владимир Борисович…

Стр.11. «В целом по республике главами администраций и в органах местного самоуправления районов избрано 86 членов КПРФ и сторонников партии».

Где они? Почему их не слышно и не видно? А помните, как Юрия Слободкина, маленького по росту, но с огромной честностью и любовью к СВОЕЙ Советской стране дерьмократы за руки, за ноги вытаскивали из зала заседаний?! А ваши 86 сидят, как премудрые пескари в своей тине…

Стр.10. «…Вы не поддерживали коммунистов в 1991 году? Получили: развал СССР, шоковую терапию, «вылечившую» людей от денег на сберкнижке, войну в Чечне…».

А где были вы, когда мы собирали целые площади, шли на демонстрации с Красными флагами. Когда мы (в то время беспартийные) приходили в Обкомы и райкомы за помощью? А где были вы, когда мы собрались в Свердловске и создали РКРП, многого не зная? А где был ваш Зюганов в 1993 г., когда мы стояли под балконом Дома Советов, куда он бежал из него? На телеэфир, чтоб всех призвать к спокойствию (я  видела сама, как он уходил…), а где был он в 1996 г.? Первым побежал жать ручку кровавого Бориса?! А теперь плачетесь: «Нас в Думе мало…». Но когда было много, что сделали вы со своим Зюгановым? Эх, вы… Задумайтесь, если еще сохранился разум и совесть. М.А. Шевнина

ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО

Недавно должно было начаться размещение части средств федерального бюджета, в том числе пенсионных средств, на счетах частных банков. Однако долгожданное событие перенесли. Вместе с тем эксперты предупреждают: и этот шаг не поможет российской финансовой системе избежать очередного кризиса.

Банкиры, чиновники и аналитики с прошлой осени твердят о возможном кризисе ликвидности. За непонятными словами скрывается временная нехватка денег: средства в банки должны поступить в будущем, но расплачиваться по долгам им надо уже сейчас, а одолжить денег негде. Это может превратить в банкротов даже довольно здоровые кредитно-финансовые учреждения. Кроме того, из-за дефицита ликвидности банкам нечем выдавать кредиты предприятиям, из-за чего не развивается экономика.

Под давлением банкиров Минфин все-таки согласился, чтобы средства госбюджета, которые раньше мертвым грузом лежали в казне, переместили в частные банки. Попросту говоря, они получат возможность «прокручивать» эти деньги, но не смогут их тратить. Это спасет банкиров от дефицита ликвидности и заставит госсредства работать на нашу экономику. Кроме того, Минфин отберет только надежные банки, поэтому потеря средств исключена. Первый аукцион по размещению бюджетных средств на депозитах частных банков первоначально был намечен на начало месяца, а потом перенесен на 17 апреля, хотя эта дата тоже изменена. Впрочем, деньги госкорпорации «Роснанотех» уже ушли в госсектор.

Казалось бы, наконец-то все довольны. Однако аналитики Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ЦЭИ ИГСО) заявили, что размещение госсредств в частном секторе не поможет банкам. Они напоминают, как раньше развивалась наша экономика. На протяжении десятилетия роста кредитный рынок России оставался закрытым для прямого доступа иностранного капитала. «Переизбыток средств на мировом рынке использовался для получения дешевых кредитов и предоставления их предприятиям и населению по ростовщическим процентам», - характеризует деятельность отечественных банков директор ИГСО Борис Кагарлицкий.

Сейчас, с одной стороны, кредиты на Западе подорожали, а с другой стороны, российское население назанимало денег у банков, но не сильно разбогатело, чтобы их исправно отдавать. По словам руководителя ЦЭИ ИГСО Василия Колташова, в январе-феврале банки столкнулись с первыми ощутимыми последствиями роста неплатежеспособности должников. Кстати, статистика ЦБ свидетельствует: просроченная задолженность физлиц по кредитам с января по февраль выросла с 3,1 до 3,4%. Таким образом, банкам и на Западе трудно занять, и вернуть одолженное россиянам стало труднее. Аналитики ИГСО делают вывод, что вливание пенсионных денег отсрочит финансовый кризис, но не избавит от его первопричины - бедности среднего класса, который не может расплатиться с банками.

Российская финансовая система беспокоит и других аналитиков. Из-за высокой инфляции и нестабильности основных валют россияне выводят деньги из банков. Объем вкладов физлиц в январе сократился на 33 млрд. руб., хотя даже во время банковского кризиса в июле 2004 года отток не превысил 13 млрд., говорится в последнем докладе Центра развития (ЦР). «Если обычно убыточны 1-3% кредитных организаций, то по итогам января - свыше 20%», - отмечает ведущий эксперт ЦР Михаил Столбов. «Вероятность колебаний ликвидности под влиянием панических настроений очень высока. Прямая государственная поддержка, способная спасти частные банки от дефолта, не ожидается», - сообщает агентство Standard & Poor’s. «В случае сохранения прежней экономической стратегии государства глобальный экономический кризис придет в Россию быстрее, чем можно ожидать», - подводят итог в ИГСО. «Новые Известия»

ЧТО БУДЕТ С ОНЕЖСКИМ ТРАКТОРНЫМ ЗАВОДОМ И ЕГО ТРАКТОРОМ?

Это главный вопрос, который сегодня волнует «онежцев». Ответ на него ясен, если чуть-чуть приподняться над суетой сегодняшних буден.

Трактор ТДТ-55 десятилетиями пользовался широким спросом в нашей стране - стране великих болот и низменностей, недостаточного количества дорог и наличия огромных природных богатств, раскинутых на огромной территории, шестой части мировой суши. Самоотверженностью нынешних ветеранов труда лесопользование в стране было поставлено на научную основу планомерной, равномерной вырубки леса постоянно действующими леспромхозами, за которыми была закреплена обязанность постоянного выполнения работ по адекватному вырубке лесовосстановлению.

В результате деятельности леспромхозов огромные территории страны получали дорожную сеть, которая позволяла осваивать все новые и новые рудные и иные природные богатства страны. И в основание этой стратегии был поставлен трактор ТДТ-55 (100), по сути - вездеходное шасси, пригодное к установке на нем широкой гаммы технологического оборудования. В принципе на такую машину и ее аналоги спрос вечен, как вечен спрос на топоры, пилы, молотки и т.п.

Сегодня спроса на лесные тракторы нет, потому что российские идеологи капитализма пилят лес там, где его сознательно оставляли, жертвуя выгодностью заготовки, - у дорог, рек и озер, с целью сохранить неизменной среду обитания, то есть оставляли его во имя будущего. Когда этот лес будет вырублен, придут катастрофы. И тогда потребуется новый громадный труд, чтобы ликвидировать ущерб, наносимый сегодняшней гипертрофированной капитализацией общественного сознания. И тогда аналог конструкции ТДТ-55 (100) вновь должен будет занять свою нишу в мировом хозяйстве, часть которого располагается на территории России.

У нашего трактора надежное будущее, а вот будет ли производство такого трактора будущим республики в целом, Петрозаводска и ОТЗ - это зависит от всех нас. От ума, гражданской совести, мужества, решимости и упорства всех, начиная от главы РК до каждого токаря, фрезеровщика, студента и учащегося.

Все в наших руках. Надо думать, решать, действовать. В. Савельев

О СПРАВЕДЛИВОСТИ

При Советах это понимали и держали творческую интеллигенцию в рамках. Нынче она распоясалась. Примадонна перемещается только в личном вагоне, с ванной и прочими услугами, «Примадонн» требует подать к поезду или самолёту эскадру машин, по одной на каждую обслугу. Тому дай то, тому - это, за концерт - десятки тысяч «баксов»!

Впрочем, им есть с кого брать пример. Наверху те, кто не сеял, не пахал, но завладел урожаем и теперь делит его в соответствии со своими и только своими соображениями и пристрастиями! У них свои понятия о справедливости! Но и у нас - свои!

Это я рассуждаю с точки зрения обывателя. А сам вживую слышал такие голоса, что «фабрика звёзд» умерла бы от зависти! Провинция богата талантами, но уже 15 лет нет им хода на российскую эстраду, где царствуют всё те же Кобзон и Пугачева! И если бы только они! Молодая поросль уже не имеет ни их голоса, ни таланта, но тем не менее процветает! Каждый должен получать по труду! Времена изменились, но этот лозунг по-прежнему в ходу! Кобзон и Пугачёва, понятно, должны зарабатывать больше Аллегровой и Николаева! Голосу, таланту, труду - как не быть в фаворе? Но Грязев и Шипунов всё же несоизмеримы с артистами! У нас они, к сожалению, тоже несоизмеримы, но только в противоположном направлении!

И ещё: Кобзон хорош, но разве хуже Петрова? Однако ей не дают турне по десяткам стран и городов. Не будем заглядывать в чужой карман и всё же: справедливо ли это? Золотой голос России, сравнимый разве что с Хворостовским, остаётся втуне! И не потому ли, что ей, в отличие от Кобзона, не по душе «демократы»? Вряд ли ошибусь, предположив, что ни Пушкину, ни Шаляпину, ни Есенину не было бы хода в современной России, если бы они не прислонились к «демократам»! Демократия демократией, а интересы - дороже!

И всё же артисты от нас далеки, как звёзды, которыми их зачастую и называют. Не спуститься ли на землю? Одна из самых популярных в Туле газет, «Слобода» (тираж 91 тыс. экз.), опубликовала статистические данные о среднемесячной зарплате. В 2006 г. - 7280 рублей, в 2007 г. - 9224 рубля, прирост - 26,7%! Может быть, перечислить, кто вошёл в этот список с приростом от 22 до 34,3%? Чиновники, силовики, банкиры, финансисты, строители, медики, соцработники, педагоги, крестьяне, работники торговли, транспортники, связисты, риэлторы (!), коммунальщики, энергетики. Даже через увеличительное стекло не разглядишь здесь промышленных рабочих, машиностроителей и оборонщиков. А между тем именно они до сих пор составляют основную часть работников города! Или уже нет? Но всё равно, без них какая может быть средняя зарплата? Постеснялись скромных цифр? Передёрнули? О какой справедливости может идти речь?

В фильме, посвященном 80-летию КБП, корифея тульской и российской «оборонки», знаменитого конструктора Грязева, автора десятков (!) систем оружия. спросили, как ему платили все эти годы, когда он создавал гордость Отечества? Я с замиранием сердца слушал ответ земляка! Как раз перед этим вопросом показали, как трудится он в маленькой комнате «хрущёвки»: кульман и кровать - больше ничего нет! Чувствуется, он и раньше думал над этим вопросом. Потому и ответил со смыслом. Американец, автор знаменитой винтовки М-16, кстати, уступающей по многим параметрам автомату Калашникова, но тем не менее тиражированной в миллионах экземпляров, за каждую изготовленную винтовку получает по доллару! Грязев об этом и не мечтает, он готов сам приплатить за право заниматься любимым делом! Красивый человек! Не только его изделия, но и сам он - гордость России!

И всё же почему Грязев ценится у нас ниже, чем та же Примадонна? Тайна велика есть! Странный мир, непонятное общество! И где же тут справедливость? Ю.М. Шабалин

РОССИЯ И НАТО ДОГОВОРИЛИСЬ ПО АФГАНИСТАНУ

Россия и НАТО пришли к согласию относительно транзита через российскую территорию невоенных грузов для Афганистана. Об этом заявил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

«Эта договоренность будет оформлена  в виде обмена письмами», - сказал Рогозин. Он добавил, что глава МИД России Сергей Лавров и генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер произведут публичный обмен письмами.

По словам Рогозина, договорённость касается решения России о помощи Международным силам по содействию безопасности в Афганистане путём железнодорожного транзита грузов невоенного назначения, главным образом, гуманитарных. «Правда.Ру»

«ЖИВУЧАЯ КРЫСА»

23 февраля по РЕН-тв давали «концерт» смехача Задорнова, который, между прочим, сообщил, что он по восточному календарю - крыса… И он рад этому, поскольку крыса - самое умное животное, которое лучше других приспосабливается к неблагоприятным условиям.

«Даже если на Земле все вымрут - крыса уцелеет!». «При любом строе можно жить хорошо». «Мне, например, очень хорошо жилось при СССР, мне там нравилось. Хорошо и то, что СССР распался! Ибо славяне «несовместимы» с азиатами». Нравится Задорнову и Путин: если прочесть его фамилию наоборот, получится: «нитуп» - действительно, «не туп»! Родственные крысиные души - и даже внешне, если в профиль… Глубокий реверанс - Путину, помельче - коммунистам. Если одолеет Путин - Задорнову будет хорошо, если победят коммунисты - тоже неплохо… По мнению Задорнова, дела в путинской Эрэфии «идут все успешнее». Что Россия лишилась Армии, что теряет в год по миллиону граждан, что миллионы ветеранов нищенствуют с «пенсиями» в 2000 деревянных - «не в счет»! Что молодые люди не могут иметь детей, которых не на что прокормить, - по Задорнову «неважно»: «земля и так перенаселена»… А в общем и целом господин-«товарищ» Задорнов - «вне политики»… И.Н. Ларин

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАПИСКА

Неформальная группа российских специалистов в течение ряда лет занимается разработкой технологий, основанных на явлении ультразвуковой кавитации. Для этого нами создан высокоинтенсивный ультразвуковой генератор (патент РФ), который по интенсивности излучаемого ультразвука превосходит существующие устройства минимум в 10 раз. В ходе экспериментальных работ с использованием различных модификаций генератора были зафиксированы следующие результаты:

1. Работа генератора сопровождается выделением тепловой энергии в количествах, превышающих отбираемую мощность электродвигателя установки (т.н. коэффициент преобразования). В зависимости от конструкции установки и режима ее работы он составляет от 2 до 8.

2. При обработке различных растворов происходит существенное уменьшение концентрации содержащихся в них химических элементов, в том числе радиоактивных: цезия-137, стронция, мочевины и др.

3. При обработке нефти и тяжелых нефтепродуктов получен практически стопроцентный выход светлых моторных фракций.

4. Обнаружено, что в процессе работы генератора снижается активность находящихся поблизости контрольных источников радиоактивных веществ, заключенных в защитные оболочки.

5. При работе генератора возникает поток частиц высоких энергий значительно (в 3-10 раз) выше фонового, что может свидетельствовать о наличии ядерных реакций в жидкой среде при ее прохождении через рабочую полость генератора. Данный эффект фиксируется с помощью счетчика Черенкова.

Результаты экспериментальных работ позволяют сделать вывод о возможности промышленной реализации следующих технологий:

1. Уничтожение (деструкция) с помощью высокоинтенсивных ультразвуковых установок радионуклидов, содержащихся в жидкой среде, при ее обработке непосредственно в генераторе.

2. Дистанционное (без непосредственного контакта) уничтожение радионуклидов.

3. При достаточно высоком коэффициенте преобразования возможно не только экономически выгодное получение тепловой энергии, но и создание с помощью присоединения к установке паро-водяной турбины электрогенератора, который должен производить электроэнергии в несколько раз больше, чем потребляет установка.

4. Ультразвуковой крекинг нефти и тяжелых нефтепродуктов.

Для подтверждения указанных выше эффектов необходимо создание опытной установки. В.Г. Веселов, тел. 901-86-63

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200818/?18_2_1
Previous post Next post
Up