С МИРУ ПО НИТКЕ
Откат назад
При всех своих очевидных «минусах» ослабленный и деформированный в послесталинский период социализм все-таки смягчал и нивелировал разрыв между обеспеченными и малообеспеченными. Рыночные, то есть капиталистические порядки, напротив, придают ему все более острый, более того, взрывоопасный характер. Даже по официальным данным, децильный коэффициент в нынешней России, то есть соотношение в доходах между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения, превышает аналогичный показатель развитых капиталистических стран в 2-3 раза, далеко выйдя за рамки, которые ученые считают предельными для сохранения элементарной социальной стабильности в стране. И этот скачок произошел именно в годы путинского правления. Ельцин по праву считается главным разрушителем страны в постсоветский период, но при нем все-таки пропасть между богатыми и бедными росла куда более медленными темпами. Да и коррупция не была столь всеобъемлющей...
По большому счету все восемь последних лет Россия, по сути, протопталась на месте, жила за счет советских запасов, не создавая ничего своего, даже без претензий на лидерские позиции. О жизненно необходимых для страны качественных прорывах на ключевых направлениях научно-технического прогресса и говорить не приходится. Начали было лопотать что-то о «нанотехнологиях», не понимая даже толком, что это такое, но и эти разговоры не подкрепили никакими реальными делами. Размер бюджетных средств, выделенных на их внедрение, по единодушному мнению компетентных людей, просто смехотворен. Неудивительно, что экономическое и особенно научно-техническое отставание России от развитых государств за последние восемь лет только увеличивалось.
Если взять применяемый ООН индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), то здесь Россия за годы путинского правления опустилась на три ступеньки вниз, заняв 65-е место, между Ливией и Македонией, одной из самых отсталых стран Европы. И это в период, когда страна буквально купалась в деньгах из-за взметнувшихся на мировом рынке цен на сырье! В благоприятнейшей для России ситуации, которой у нее не было многие сотни лет!.. Вот оно, хваленое путинское «возрождение»! Откат назад без малейшего зазрения совести выдается за быстрое движение вперед. Для сравнения - Советский Союз занимал по ИРЧП 26-е место в мире, рядом с высокоразвитыми странами, уступая США всего 7 позиций. О сталинском времени и говорить не приходится. Тогда темпы роста производительности труда в советской экономике превосходили американские минимум в 4 раза. По американским, кстати говоря, данным... В.Н. Добров
Ах, Америка!
Мой хороший товарищ, давно живущий в самой сердцевине «светоча демократии», в штате Огайо, всегда сокрушается, приезжая в Россию. Здесь всё совсем не так демократично, здесь даже менты взятки берут! Когда он услыхал об «оборотнях в погонах», арестованных в Москве, то лишь рукою махнул, мол, видишь, какая херня творится в путинской России!
Я рассказал ему в ответ о 44 офицерах полиции Кливленда (из практически родного ему Огайо), которые «крышевали» торговлю наркотиками и огнестрельным оружием на просторах огайщины. Этих оборотней в 1997 г. повязало ФБР США, к делу пришлось привлекать контрразведку неслучайно - управление собственной безопасности полиции тоже участвовало в «крышевании» и не желало проводить расследование. Товарищ мой удивился, он никогда не думал о своей новой родине так плохо. Но сдаться не пожелал...
«А как же дело Платона Лебедева? А как же Ходорковский? Это ж политический заказ!» - возопил мой товарищ, подливая себе пива.
Я тоже налил себе пива и в ответ напомнил ему о деле Розенбергов, осуждённых фактически на основании агентурных сообщений, без предъявления сколь-нибудь серьёзных улик. Дело Лебедева-Ходорковского доказано не в пример убедительнее. Напомнил про бедолагу Пелтиера, борца за права индейцев, сидящего по явно абсурдному обвинению. Ведь ясно даже последнему идиоту из Огайо, что сей герой индейского сопротивления ввиду плохого зрения не мог застрелить агентов ФБР с большого расстояния, это сделал кто-то из его подельников, но... Но подельники по суду оправданы, а Пелтиер сидит!
Товарищ вспомнил про ГУЛАГ. Лучше бы он этого не делал! Я не поленился извлечь и предъявить ему справочник «Девиантность и социальный контроль в России», из которого он узнал, что в процентном отношении в самый пик сталинизма в ГУЛАГе в процентном отношении сидело народа в 2 раза меньше, чем, например, в штате Луизиана в 2005 г.
Товарищ мой задумался, но не растерялся. Он вообще находчивый парень! «Ты путаешь уголовную преступность и политические преследования», - завопил он в ночи (разговор-то был ночной!). - Правоприменение в России страшно своей политической направленностью». Я предложил товарищу по приезду в США явиться в родной офис и прямо с порога назвать «гея» - «ху...сосом», а «чернокожего» - «негром», а после того, как он полетит со своей престижной работы впереди собственного писка, задуматься над тем, каким мотивом диктовалось его увольнение - политическим или уголовным? Для усиления тонизирующего эффекта рекомендовал, поднявшись на борт авиалайнера, воскричать «Аллах акбар!» и не удивляться тому, что после этого ни в одну крупную компанию он не сможет устроиться на работу...
Признаюсь, по мере развития ночной дискуссии, товарищ мой делался всё более задумчивым. Но поскольку замшелых стереотипов в его голове имелось множество, он бился, как крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» в одном лице. Не спуская флага, то бишь.
«Карательная медицина... - вспомнил он очередной жупел.- Галоперидол в ж...е Амальрика и генерала Григорьева терзает мою душу!»
Товарищ мой думал, что сделал сильный ход. Но это был цуцванг.
Мне пришлось извлечь на свет Божий учебник по судебной медицине. mendkovich.livejournal.com
* * *
* * *
Обеспеченность России рентабельными запасами нефти может составить до 10 лет
Обеспеченность России запасами нефти, добыча которых является рентабельной, может составить до 10 лет, по газу - 20 лет. Такой прогноз представил ректор Санкт-Петербургского горного института (технический университет) профессор Владимир Литвиненко. Он принимал участие в проходивших в этом вузе международной научно-практической конференции «Людвиг Нобель - наука и бизнес на благо России». Форум был посвящен 120-летию памяти выдающегося изобретателя и предпринимателя.
Литвиненко уточнил, что «прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 40 млрд. тонн, на континентальный шельф приходится около 25 процентов», - сообщает ИТАР-ТАСС.
«Почти 90 процентов разведанных в минувшем столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечены в эксплуатацию», - добавил он. По его данным, «прирост запасов углеводородного сырья компенсировал добычу в пределах от 60 до 85 процентов». Главным образом это обеспечивается за счет месторождений Западной Сибири, на долю которых приходится около 70% совокупной годовой добычи нефти в стране, сказал Литвиненко.
Собеседник агентства подчеркнул, что «состояние сырьевой базы в стране ухудшается как в количественном, так и в качественном отношениях». Доля трудноизвлекаемых запасов увеличивается и превышает 60%, сказал Литвиненко. При этом около 85 процентов запасов нефти находится в труднодоступных северных регионах.
Высокая степень обводненности скважин, «рост затрат из-за увеличения глубины запасов, необходимость создания транспортной инфраструктуры являются для добывающих компаний серьезными проблемами, которые они без участия государства решить не смогут», считает ректор Санкт-Петербургского горного института. NEWSru.com
А новый украинский орден - слабо?
Раздача украинских государственных наград в виде орденов всевозможным ярким, хотя и «пенсионным» личностям, вроде Збышки Бжезинского, наталкивает на осознание необходимости создания для таких случаев и таких товарищей нового «особого» украинского ордена - Ордена Святополка Окаянного.
Одаривание орденом, носящим имя одного из выдающихся деятелей древнерусского средневековья - Ярослава Мудрого, именно этих личностей рассматривается в обществе, как вызов. Хотя для подобных Бжезинскому или Кондолине Райз вполне бы пришелся именно Святополк Окаянный. Его и на деньги можно тиснуть, объявил в очередным «украинским героем».
Мотивация подобной инициативы исходит из массы нюансов, во-первых, этническая принадлежность пана Окаянного не вызывает сомнений, хотя по материнской линии и могут возникнуть сложности. Во-вторых, вся его бурная деятельность весьма сопоставима с нынешними государственными шагами и концептуальными «прорывными» проектами. В-третьих, Святополк был кровным братом Ярослава Мудрого (см. банкноту номиналом 2 гривны). Беда лишь в том, что о нем мало кто знает, но это поправимо.
Киевский князь Владимир Великий (см. банкноту номиналом 1 гривна), был не только мужчиной любвеобильным, но и папашей многодетным - имел 12 сыновей: Святослава, Бориса, Вышеслава, Мстислава, Глеба, Ярослава, Судислава, Позвизда, Изяслава, Святополка, Всеволода и Станислава. В результате, когда пришла пора распределять наследство и власть, Великий князь столкнулся с проблемой, весьма знакомой нашему президенту после майданной победы: когда постов было немного, а желающих править пруд-пруди. Так и Владимир перед смертью столкнулся с проблемой управления большими землями. Сын Владимира и Рогнеды Ярослав получил в удел славянскую республику - Новгород. Мстислав сел в Тьмутаракани, любимые дети от болгарки - Борис получил Ростов, а малолетний Глеб - Муром. Изяслав стал князем Полоцким, а Всеволод князем Владимир-Волынским.
Но стране угрожали печенеги, и князь отправляет против них своего любимца Бориса. Святополка же звали «сыном двух отцов», так как Владимир, еще до своего крещения, изрядно грешил и, убив своего брата Ярополка, взял в жены и беременную жену убитого - греческую принцессу, которая и родила Святополка. Карамзин пишет, что, усыновив Святополка, князь Владимир «однако ж не любил его и кажется, предвидел в нем будущего злодея».
Из многих источников видно, что Святополк был явным «западником», особенно тесно общающимся с поляками, хотя и не брезговавший общением с печенегами. Духовным отцом он выбрал епископа Колобережского - немца Рейнберна, князь Владимир не «переваривал» подобных вещей и обоих посадил в острог, где немец и умер.
После смерти князя большая часть дружины, находившаяся в походе с Борисом, предложила ему: «Поди сядь в Киеве на отцовском столе», но тот ответил, что не поднимет руки на брата, который после смерти отца «ему отцом станет».
Однако Святополк воспользовался доверчивостью брата и отправил к нему в лагерь на реке Альта киллера Путшу из Вышгорода, который со своей бандой перебил небольшую охрану Бориса и зарезали его самого самым зверским способом. Затем пришла очередь малолетнего Глеба, которого во время молитвы зарезал его же собственный повар по имени Торчин (почти как украинский кетчуп).
Святополк входил во вкус. Посланные им наемники догнали и убили еще одного брата - Святослава Древлянского - сына Владимира от «чехини», который не успел скрыться на родине матери.
Следующим должен был стать Ярослав, который сидел в Новгороде. Узнав о братоубийственных планах, он в страхе пытался уплыть на север, но новгородцы, забыв обиды, заступились за князя, и в 1016 году войска Ярослава и Святополка сошлись на озере у Любеча. Правильной оказалась тактика Ярослава - его войско победило и брат-убийца бежал в Польшу.
Через некоторое время он вновь приходит на Русь уже с польской армией короля Болеслава и одерживает победу на Буге. Ярославу снова пришлось бежать, и вновь его спасают новгородцы и киевляне, которые устроили первый настоящий «польский погром». Святополк, уже прозванный Окаянным, еле ноги унес, чтобы, теперь уже навсегда, уйти в забвение…
Стоит дополнить, что Владимир Даль объясняет слово «окаянный» как: «проклятый, нечестивый, преданный общему поруганию, недостойный, жалкий, погибший духовно, сатана». Как говорилось во времена Святополка: «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок».
В нашем повествовании лжи нет, а вот уроков хватает. В. Шестаков, председатель Русской общины Полтавщины
Политика Тимошенко насквозь пропитана ложью
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко снова заявила что «на Украине «нет проблем с использованием русского языка» и поэтому «не стоит лишний раз будоражить страсти вокруг языкового вопроса». Об этом, как сообщило ИА REGNUM со ссылкой на информацию пресс-службы главы украинского правительства, она говорила 16 апреля, выступая в Парламентской ассамблее Совета Европы и отвечая на вопрос европейских депутатов.
Весьма странными выглядят «аргументы», приводимые пани Тимошенко. Она заявляет о том, что «лично моя (ее, Тимошенко) семья на Украине чувствует себя счастливой, разговаривая на том языке, который ей удобен. И когда я говорю своей маме, чтобы она выучила украинский, она говорит, что она уже слишком пожилая для этого, но она разговаривает на языке, на котором ей удобно», - сказала Тимошенко, добавив, что сама выучила украинский язык сравнительно недавно, «лишь когда впервые пришла в правительство Виктора Ющенко в 2000 году».
«Конечно, если рассматривать проблему с той позиции, что все пенсионеры могут «счастливо» говорить дома на любом языке - тогда можно считать, что на Украине никаких проблем нет, - прокомментировал очередную ложь главы украинского Правительства председатель Правления Объединения «Русское содружество» Сергей Проваторов. - По этой свихнутой логике, точно так же на Украине «нет» проблем с удорожанием газа, продуктов питания, с экологией, здравоохранением и т.п. И все потому, что семья Юлии Владимировны на Украине чувствует себя счастливой… Но вопрос: чувствуют себя счастливыми в такой же степени большинство граждан Украины? Как редактору газеты «Русская Правда», мне нередко приходится общаться с нашими читателями и подписчиками, читать их письма. Я бы не взял на себя ответственность утверждать, что большинство жителей Украины, которые говорят на русском языке, согласились бы с мнением Тимошенко».
«Уже неоднократно мы слышим, как украинские политики, словно мантры какие-то, произносят фразы «проблем с русским языком нет, проблем с русским языком нет», словно пытаясь загипнотизировать пространство вокруг себя. Однако, как говорится, сколько ни говори «халва, халва», жизнь людей на Украине от этого слаще не станет.
Когда из общеобразовательной и высшей школ, из теле- и радиовещания, из других сфер общественной и государственной жизни драконовскими методами вытравливается русский язык, а такие народные радетели, как Тимошенко, продолжают заявлять, что «проблем нет», уже не удивляешься тому, почему на Украине никак не налаживается жизнь. Причина, на мой взгляд, в том, что для таких политиков не интересы народа Украины имеют значение, а счастье их личных семей, их политический имидж и пиар. Поэтому и политика их вся насквозь пропитана ложью. И это касается, увы, не только проблем с русским языком или с памятниками общерусской культуры, которые под соусом «борьбы с тоталитаризмом» уничтожают националисты-державники. Эта лживость украинских политиков - проклятие современной Украины», - сказал Сергей Проваторов. Информцентр Объединения «Русское содружество»
Вышинский требовал!
«Наши следователи очень мало заботятся об объективных доказательствах, о вещественных доказательствах, не говоря уже об экспертизе. Между тем центр тяжести расследования должен лежать именно в этих объективных доказательствах. Ведь только при этом условии можно рассчитывать на успешность судебного процесса, на то, что следствие установило истину. В подготовке процессов НКВД и прокуратура широко использовали экспертизу, и во всех этих случаях экспертиза давала самые положительные результаты. Так, экспертиза, проведенная по Кемеровскому делу, дважды выдержала испытание - и на Кемеровском процессе, и на процессе по делу антисоветского троцкистского центра. Но, повторяю, в большинстве случаев следствие на практике ограничивается тем, что главной своей задачей ставит получение собственного признания обвиняемого. Это представляет значительную опасность, если все дело строится лишь на собственном признании обвиняемого. Если такое дело рассматривается судом и если обвиняемый на самом процессе откажется от ранее принесенного признания, то дело может провалиться. Мы здесь тогда оказываемся обезоруженными полностью, так как, ничем не подкрепив голое признание, не можем ничего противопоставить отказу от ранее данного признания. Это, Николай Иванович, и до последнего времени продолжается. Такая методика ведения расследования, опирающаяся только на собственное признание, - недооценка вещественных доказательств, недооценка экспертизы и т.д. - и до сих пор имеет большое распространение.
...Если следствие приходит к иным результатам, чем обвинение, то это считается просто неудобным. Считается неловко прекратить дело за недоказанностью, как будто это компрометирует работу. По крайней мере, среди прокуроров такой взгляд существует, это я утверждаю. Если прокурор приходит к убеждению, что дело надо прекратить, он чувствует себя как будто бы оскандаленным, и ему неудобно перед другими товарищами. Засмеют или во всяком случае поставят ему прекращение дела в минус. «Ах, - скажут, - у тебя дело прекращено, а у меня нет прекращенных дел». В органах прокуратуры эта болезнь свила себе крупное гнездо, да и в органах НКВД она тоже существует (Молотов. Опасная болезнь.) Да, опасная болезнь. Благодаря таким нравам вместо действительного виновника на скамью подсудимых иногда попадают люди, которые впоследствии оказываются или виновными не в том, в чем их обвиняют, или вовсе невиновными. Ведь известно, что у нас около 40% дел, а по некоторым категориям дел - около 50%, кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров». Из выступления
А.Я. Вышинского на пленуме ЦК ВКП(б) в 1937 году. memo.ru
А ты подписался на «МК»?
В ряде крупных организаций, учебных заведений почти задаром можно подписаться на «МК» - «Московский комсомолец». Газета популярна среди москвичей и в РФ. К тому же, если помните, это любимая газета нашего первого президента.
Стоит ли на нее подписываться? Вот «МК» публикует статью А. Минкина «Чья победа?». А. Минкин - лучший автор «МК», «золотое перо» газеты. В статье сделана попытка доказать, что победа немецкой Германии над СССР была бы лучшим вариантом для советского народа.
Ложность доводов типа: уничтожение талантливых полководцев и вообще командного состава Красной Армии; поставки в Германию стратегического сырья, продовольствия, горючего, металла... вплоть до начала войны и даже еще пару дней после; неизвлечение уроков из провала финской кампании; ставка на кавалерию и непонимание того, что стратегия и тактика предстоящей войны будут отличаться от Гражданской; аресты и террор в военной науке, в том числе посадка всех авиаконструкторов; тупая вера в дружбу и честность фюрера; разоружение старой границы до оборудования новой; уничтожение лучших разведчиков «за провокации»; трусливое бегство на дачу в июне 1941-го и т.п. доказана неоднократно. Поэтому нет смысла опровергать глупые, безграмотные доводы автора - благо, появилось много открытой информации, большинство утверждений давно уже разоблачено, опровергнуто, но А. Минкин - писатель, а не читатель.
Не будем поднимать и вопрос о том, что же было бы с родственниками А. Минкина в случае победы Гитлера, появился ли бы на свет сам Минкин.
Хочется остановиться на другом.
Статья сопровождается тремя фотографиями. На одной - казнь патриотов в Минске. Палачи уже затянули веревку на шее молодой девушки, затягивают веревку на шее мальчика. На фотографии указано: Минск. 1942.
На другой фотографии - письмо деда Минкина с фронта. 22 июня 1942 г. Александр Минкин (дед нынешнего А. Минкина) пишет на куске бересты «...Не перестаю мечтать, чтоб скорей разбить фашистских гадин и снова быть нам всем вместе...» (Подчеркнуто мной. - К.К.).
На третьей фотографии - извещение о гибели (похоронка) старшего сержанта помощника командира взвода А.Д. Минкина.
«Ваш муж ст. сержант пом. ком. взвода Минкин Ал. Дав. 1898 г. рождения УССР, Ромны в бою за социалистическую родину верный воинской присяге, проявив геройство и мужество, был под Малгобеком в районе Моздока 5.10.42 убит. Похоронен на высоте у Малгобека».
Кстати, извещение перепечатано с пропусками.
Прочел статью и задался вопросами.
Первое. Почему А. Минкин не приводит фамилии молодых патриотов, казнь которых заснята на первой фотографии? Ведь это первая публичная показательная казнь в Минске, совершенная 26 октября 1941 г. Да, в 41, а не в 42, как в «МК»! В результате кропотливой работы установлены имена патриотов, имена вешателей. Изданы книги на русском, иврите, в том числе в Иерусалиме (погибшие были молодыми евреями, спасавшими раненых красноармейцев). Есть и прекрасный стенд на выставке «Еврейское сопротивление 1941-1945 гг.» в Минске. Наконец, Маше Брускиной установлен памятник, она стала символом еврейского сопротивления фашизму.
Может быть, Минкин не знает этого?
Почему он так небрежен при обращении с тем, что должно быть святым для каждого человека? Небрежен с Памятью о погибших в борьбе с фашизмом?
Второе. Его дед пишет отцу Минкина: «Не перестаю мечтать, чтоб скорей разбить фашистских гадин».
Каким же надо быть ... (только непечатное слово!), чтобы предать своего деда?
И Вы подпишетесь на «МК»? Будете читать газету, в которой пишут авторы, лучший среди которых Минкин? Будете пачкать руки?
Ну-ну. Дворяне... К. Козлов
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200819/?19_2_1