ДЕЛА АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ
В 1970 году мне, тогда редактору артиллерийской «Исторической серии ТМ» в журнале «Техника-молодёжи», довелось встречаться с крупными советскими артиллеристами генералами В. Грабиным и Ф. Петровым, маршалами артиллерии Н. Яковлевым и Г. Одинцовым и др.
В 1969 году журнал «Техника-молодёжи» начал публиковать первую «Историческую серию ТМ», посвящённую самолётам Великой Отечественной войны. В каждом номере журнала печатались три цветные проекции самолёта и полосный пояснительный текст.
Рубрика понравилась читателям, по их просьбам в 1970 году пошла танковая серия, а я начал загодя готовить следующую - артиллерийскую. В качестве автора я привлёк ныне покойного Леонида Евсеева - литературно одарённого инженера, для которого артиллерийская серия стала первой серьёзной журналистской работой.
Артиллерийская серия отличалась от предшествовавших ей авиационной и танковой практически полным отсутствием опубликованных в открытой печати сведений по истории материальной части артиллерии советского периода. Лишённый таких источников, Евсеев был вынужден искать практические пути преодоления этого информационного вакуума, и он с честью справился с непростой задачей. К весне 1970 года составил список видных деятелей отечественной артиллерии с телефонами и адресами, и 18 марта мы начали цикл встреч и бесед, сохранившихся в моей памяти как одно из самых сильных и интересных впечатлений за всё время работы в редакции. К счастью, я догадался по свежим следам записывать содержание этих бесед, и сейчас, почти сорок лет спустя, перечитав записи, я убедился, что их ценность за эти годы только возросла…
ПРОТИВ ТАНКОВ
Планируя поездку к Василию Гавриловичу Грабину, мы знали о нём только то, что можно было почерпнуть в энциклопедии: артиллерийский конструктор, генерал-полковник технических войск, Герой Социалистического Труда, доктор технических наук, член КПСС с 1921 года, выпускник Военно-Технической академии им. Ф. Э. Дзержинского, с 1934 года - главный конструктор артиллерийского завода. В 1942 году начальник Центрального Артиллерийского Конструкторского Бюро. Под его руководством созданы 76-мм дивизионная пушка образом 1942 года (ЗИС-3), 57-мм противотанковая пушка образом 1943 года (ЗИС-2), 100-мм полевая пушка обр. 1944 года (БС-3).
Поехали к генералу в Болшево 18 марта 1970 года вчетвером - автор текстов Л. Евсеев, редактор серии И. Андреев, фоторепортёр Ю. Кавер и я. Привожу дневниковую запись об этой встрече.
- Дача, хотя и каменная, но смахивает на скворечник. Человек, перед изделиями которого трепетал вермахт, живёт в мещанском уюте. Диван с высокой спинкой и полочками, пианино, шифоньеры - всё это эпохи 50-х годов, абсолютно изолированной от информационного влияния всего мира.
Первое, что меня поразило: насколько род занятий отпечатывается на самой внешности человека. Невозможно представить себе конструктора пистолетов иначе, как в виде Токарева - слесаря-умельца, делающего пистолет прямо в металле без чертежей; конструктора скорострельных пулемётов иначе, как в виде говорливого Шпитального, тоже трудно себе представить. Грабин же, сразу видно, занимался солидным вооружением - пушками. Нетороплив, глуховат, основателен, насыщен концепциями, которые и не снились ни Токареву, ни Шпитальному.
От Грабина впервые услышал нелестный отзыв о Малышеве - знаменитом министре танковой промышленности военных лет. «На одном важном совещании - а я был на всех важных совещаниях, - рассказывал Василий Гаврилович, - министр оборонной промышленности - назовём его Устиновым, да он, кстати, как раз и был министром - и заместитель председателя Совета Министров Малышев поверхностно, любительски трактовали вопросы артиллерии. И тогда товарищ Сталин сказал: «Товарищ Грабин! Я поручаю вам прочитать лекцию для товарищей Устинова и Малышева, чтобы они правильно понимали суть артиллерии». Ну, я поднимаюсь и говорю: «Слушаюсь. Будет сделано». «Нет, нет, не надо откладывать. Делайте доклад сейчас же!» Встаю и читаю трёхчасовой доклад. Ну, конечно, семь потов с меня сошло».
…Нашу знаменитую пушку, красавицу ЗИС-3 мы делали без заказа по собственной инициативе, Очень получилась удачная, хорошая пушка. 22 июля 1941 года я показывал её во дворе Наркомата обороны Кулику и Малышеву. Ну, вертели они, смотрели. Потом Кулик говорит: «Нет, слушай, не нужна нам эта пушка. Давай нам вот эту, «Ф-22». Что было делать? А у меня завод. Я плюнул, и начали мы на заводе делать линию, и эти пушки без всякого утверждения клепать явочным порядком. Пушки эти пошли отлично, тысячи их уже воевали на фронтах, а они ещё никем не были утверждены. Только 5 января 1942 года я, наконец, смог показать пушку Иосифу Виссарионовичу. Морозы были тогда трескучие. Показывали мы пушку в Кремле. Народу набилось - тьма. Генералы, маршалы в папахах, в бурках, в бекешах. Ну, и я, конечно, был одет добротно. А Иосиф Виссарионович, поверите ли, вышел в ботиночках, в шинелишке, в фуражечке - и хоть бы хны. Меня моментально оттёрли, и все наперебой стараются дать Иосифу Виссарионовичу пояснения по пушке. Я хоронюсь сзади и только трепещу, как бы кто не напутал что-нибудь. Товарищ Сталин обошёл пушку, зашёл со щитка и сказал: «Товарищ Воронов! Займите место наводчика, попробуйте наводить». А Воронов - здоровый мужик, да ещё в папахе. Сел он за наводчика, ахнул: папаха его прямо-таки возвышается над щитом. Мы же не рассчитывали на таких крупных солдат. «Ну что тебе стоило - думаю - Яковлева посадить за наводчика, всё-таки ростом поменьше». А товарищ Сталин посмотрел и негромко сказал: «Товарищ Грабин, вы создали артиллерийский шедевр. Только … - тут он приложил к щитку три сложенных пальца, - только вот щиток на три пальца»… Тут кто-то из подпевал возьми, да и брякни: «На сорок сантиметров»… Я похолодел: «Ой-ой, думаю. Это же целых полметра!». Но товарищ Сталин слегка улыбнулся и сказал: «Нет, нет. Товарищ Грабин меня понимает. Поднять щиток на сорок миллиметров»…
Любопытно говорил Грабин о Котине, главном конструкторе танков КВ. «Котин считал, что главное в танке броня и скорость. А мы считали, главное - огневая мощь, броня и скорость. По нашему мнению танк должен пробивать свою броню и толще, а у Котина на КВ, тяжёлом танке, пушка была слабее, чем на Т-34. Морозов-то - один из создателей Т-34 - был человек мыслящий. Как только мы предложили ему 76-мм танковую пушку, так он за неё сразу ухватился. А то у танкистов принцип был: главное, чтобы ствол пушки не выходил за габарит танка, Откуда взялось такое правило, зачем?
О моряках Грабин отзывался прямо-таки со скрежетом зубовным. «Мы по их просьбе разработали для подводной лодки «щука» взамен 45-мм пушки 76-мм. У них свои заводы были, а тут мы предложили сами поставить им все орудия. Короче говоря, договорились вроде бы по всем пунктам. Окончательно утвердили всё у Жданова Андрея Александровича. Ну, Андрей Александрович разобрался во всём, потом говорит: «Надо бы морское начальство вызвать, да утвердить всё». Тут же позвонил адмиралу Акулину. Тот сейчас же приехал, и Андрей Александрович спрашивает его: «Можете ли вы на лодках без новых пушек обойтись?» Акулин сразу же в ответ: «Так точно. Можем». Андрей Александрович аж вздрогнул. Разъяснил всё снова адмиралу по порядку, сказал: «Раньше у вас пушки были вон с какой маленькой дырочкой, а теперь будут эвон с какой!». А адмирал опять: «Так точною. Можем». Развёл Жданов руками, говорит: «Ну, что делать, Василий Гаврилович? Не нужны им ваши пушки. Бог с ними». Так и законсервировали мы это проект. Потом уж во время войны адмирал Галлер спрашивал меня об этой пушке, но я ему сказал: «Нет уж. Сделаешь вам пушку, вызовут вас, а вы скажете опять: «Так точно. Можем!»»
Спрашивали мы Грабина и о динамо-реактивных пушках, и он рассказал о них весьма обстоятельно. «Это был, знаете ли, тогда такой Курчевский. Он в империалистическую войну был экспертом по военным изобретениям в военном ведомстве. После революции автор заявки затерялся, а Курчевский стал носиться с этой идеей. Он увлёк ею, в частности, Тухачевского, и под предлогом перевода всей артиллерии на новый принцип они разогнали прекрасное артиллерийское КБ и поставили на его место КБ Курчевского. Я, когда закончил академию, как раз и был направлен в это бюро, но в первый же день разругался с Курчевским и ушёл. После этого в машине имел долгую беседу с Тухачевским. Он мне говорил: «Молодой человек, вот вы, говорят, хороший конструктор, Ну как же вы можете отстаивать такое заведомо устарелое, обречённое дело, как ствольная артиллерия?» Я ему говорю, что, конечно, есть у динамо-реактивных пушек свои области применения, где они могут применяться с успехом, но я сомневаюсь, чтобы они могли заменить классическую артиллерию во всех областях. «Очень мне вас жаль, молодой человек», - сказал мне Тухачевский, и больше мы с ним не виделись. Ну, а Курчевский потом настроил своих пушек, и на испытаниях одна из них возьми, да и разорвись, Погибли люди, и его отправили на Соловки. И тоже в общем-то переборщили: эту идею совсем забросили, а зря, есть у неё свои достоинства».
Показывая нам фотографию универсальной пушки Ф-22, способной вести огонь по наземным целям и движущимся танкам, а также вести заградительный зенитный огонь, Василий Гаврилович сказал: «Мы считали эту концепцию неправильной и, хотя создали такую пушку, но понимали её недостатки и настаивали на том, чтобы разрабатывать орудия специализированные. Тем не менее, в Ф-22 были заложены большие возможности. В начале войны немцы на границе захватили много таких орудий. И когда убедились, что бороться с нашими последними образцами танков им нечем, что кроме зениток против КВ и Т-34 у них ничего нет, они использовали возможности модернизации, которые мы заложили в это орудие, Расточили казённую часть под свои боеприпасы, сделали дульный тормоз и превратили нашу универсальную пушку в специализированную противотанковую, которая в первой половине войны одна только и могла бороться с нашими танками».
«Во время войны было много споров, какую пушку надо проектировать: 100-мм или 122-мм? Мы настаивали на 100-мм, потому что 122-мм была, конечно, неправильным решением. На ней настаивал Воронов. И вот на совещании Сталин спрашивает: «Почему вы считаете, что надо делать 100-мм пушку? Я поднимаюсь и говорю: потому-то и потому-то. Товарищ Сталин спрашивает всех: «Есть к Грабину вопросы и замечания?» Все молчат. Тогда он опять спрашивает: «Товарищ Грабин, почему вы считаете, что надо делать именно 100-мм пушку?» Я опять отвечаю: потому-то и потому-то. И так он спрашивал до пяти раз. Потом, обращаясь ко всем, сказал: «Все слышали, что Грабин говорил? Вот так и надо делать!» Потом повернулся ко мне: «Ну, а 122-мм пушку вы могли бы сделать?» Я говорю: «Могли бы, конечно». «Так вы её и сделайте специально для товарища Воронова». Сделали мы 122-мм пушку для сравнения, но она, конечно, в производство не пошла»…
Антипатия между Грабиным и Вороновым была, по-видимому, обоюдной. Позднее Евсеев, не раз ездивший к Грабину и беседовавший с ним, рассказывал мне, что однажды довольно бестактно сказал Василию Гавриловичу: «А вот маршал Воронов в своих воспоминаниях пишет, что когда стал вопрос о создании новой пушки, Грабин-де как всегда взялся её сделать за несколько недель и как всегда подвёл…». «Вы знаете, Леонид Александрович, - с досадой сказал Грабин, - я ведь этого Воронова терпеть не мог. Начал я было его мемуары читать, и так мне противно стало, что плюнул и до этого места даже не дочитал!»
Любопытная история получилась с грабинской 57-мм противотанковой пушкой обр. 1943 года ЗИС -2. «Она оказалась такой мощной, что у немцев таких танков не было, против которых она могла бы применяться, - рассказывал Василий Гаврилович. - И вот уже во время войны звонит мне Сталин и говорит: «Товарищ Грабин, тут поступило предложение обрезать стволы у ваших противотанковых пушек, чересчур мощных для стрельбы по германским танкам. Это уменьшило бы их мощность. Согласны ли вы на это?» Ну, я ответил, конечно, что не согласен. Обрезание ствола сделает пушку никуда не годной, а против немецких танков можно применять другие, менее мощные орудия. «Ну, что же, тогда вашу пушку придётся с производства снять». «Воля ваша. Лучше снять». И сняли. А уж потом, когда немцы запустили в производство свой « зверинец» - «тигры» да «пантеры» - мы снова поставили ЗИС-2 на производство. В конце встречи генерал показал нам альбом с разработками его КБ 1948 года. Я был потрясён. Там была 100-мм авиационная пушка и заряжающий автомат для танков. При использовании такого автомата командиру остаётся только нажимать на кнопку - и выстрел следует за выстрелом.
Прощаясь с Грабиным у калитки, мы спросили, взялся ли бы он, если бы ему предложили, воссоздать его знаменитое КБ. Он ответил сразу - видно, не раз думал об этом: «Нет, не взялся бы. Всё разрушено до основания, и Хозяина нет…»
Г.В. СМИРНОВ
(Продолжение следует)
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200820/?20_6_1