ПО"ЗАВТРА"КАЛ ЛИ ПУТИН?
ПО"ЗАВТРА"КАЛ ЛИ ПУТИН?
…И вдруг Кремль почему-то стал наш лучший друг
Т. Муцураев
Как-то за событиями в Кондопоге, за реально выпятившимся «правым» сегментом («полушарием» etc.) общественного сознания, совсем незамеченной промелькнула знаковая картинка и соответствующее ей событие на этом же фланге в мире властителей дум - а именно ИКОНОИЗОБРАЖЕНИЕ Путина в газете «Завтра», №36 (688). Причем, на этот раз - без всякого намёка на стёб, весьма серьёзный такой «подмах» господина Проханова. И - тишина…
Может, так оно и лучше: одни («свои») ведут себя так, что, мол, и не было вроде ничего, а другие (режим и челядь сурковская), которым адресовалось прохановское послание, - тоже как бы не заметили. А обратить внимание стоило! Ведь этим номером «Завтра» - не злыми недругами-критиканами, а самим Прохановым - подведена жирная итоговая черта под многолетней «борьбой» тех, кто именует себя патриотами России. Пора дебет с кредитом сводить.
Признаюсь, газету эту читаю редко, но периодически. Заходит мой пожилой дядя, приносит свежий номер с собой - так было и в середине-конце 90-х, когда я от политики был далёк так же, как Путин от президентского поста. Так было и даже в 1992-м году, когда под Звенигородом в пионерлагере я листал ещё «День», из которого запомнил картинку и подпись к ней: изображен там был лукавый длинноухий иудей со звездой Давида на толстой попе, а русский поджарый паренёк его благосклонно порол. Ниже комментарий: «Гадкую скотину - русской хворостиной, чтобы эта гадина больше нам не гадила».
Надо понимать, что вот с такими «хитами» оппозиция в ее красно-коричневом розливе и подошла к роковому 1993-му, столь подробно и аутентично отражённому в соответствующем романе г-на Проханова «Красно-коричневый». Нетрудно догадаться, о каких «гадостях» говорили тогда со страниц газеты «День» - конечно же, о «жидо-комиссарских» революционных супротив коренного народу «диверсиях», которые почему-то привели к возникновению на месте руин Российской империи сверхдержавы СССР, что вскоре, побитые в 1993-м, стали воспевать и «коричневые».
Путин читает «Завтра» регулярнее некоторых леворадикалов - известно из достоверных источников. Оно и понятно: любопытно знать, что там думают эти патриоты - не дай бог проклянут, так ведь и в Кремле не усидеть… Ну, шутки шутками - а вот уж иконы Путина в газете «Завтра», которая изображала его (талантливейшей кистью Животова) всегда карикатурно, никто не ожидал. Но президенту к завтраку - лучший подарок. Эдак с кофейком да прочитать, как тебя восхваляет и какие великодержавные надежды возлагает «главный патриот» (так называли Проханова, предоставляя ему слово на своих митингах, наивные коммунисты в период дружбы). Эпохальная передовица Проханова называется «От Савла к Павлу» - видимо, это он о себе как о пророке Путина.
От свалки к палке
«Пытаясь вырваться из-под контроля Америки, он реализовал одну из редких, проверенных русской историей «имперских технологий». Утвердил централизм Газпрома». Требуется ли тут сказать «лопата», чтобы включить заслуженный фразой хохот? Читая эдакие вдохновенно-наивные дифирамбы, недоумеваешь: быть может, пишет сие юнец, не знающий различия между капитализмом и социализмом, между капиталистической монополией и социалистическим народным хозяйством? Вряд ли Проханову кто-то поверит - в смысле, что он такой юнец непросвещённый. Однако надо же государя за что-то похвалить - и вот пожалуйте-ка.
Впрочем, что тут цитировать? Сам по себе текст знаковый вовсе не содержанием, а простейшим жестом, который изначально, до каких-либо фирменных прохановских метафор, заложен в передовицу: «можно». Можно любить Путина, патриоты, и нужно, ведь президент уже не на осатаневшую в своей антисоветской желчи аудиторию либералов работает давно, а как раз на то тугодумное большинство, которое за время реформ озлоблялось-озлоблялось (по большей степени и по малому разумению - национально), но все никак высказаться не решалось: за власть оно или супротив власти. Этому угнетаемому большинству и адресовал долгие годы Проханов свои мессяджи. И - что скрывать? - его стиль учил и нас, леваков грешных.
Красиво и уверенно хлестал он врагов России, коими, по его разумению, являлись либералы и вся ихняя власть, включая Ельцина, а затем и Путина. Многие привыкли к ритуальным эстетизированным заметафоризированным проклятиям передовиц «Завтра», иногда среди этих фантазмов проскакивали и трезвые мысли по поводу экономической ситуации в РФ. Иногда эти картинки взывали к патриотам, дабы те очистили от «скверны» родную землю, - но не срабатывали призывы. Патриоты приспосабливались к режиму, а вовсе не собирались его менять. Болотное состояние оппозиции (видимой через «коричнивые» очки его) удручало оратора Проханова: чему тут удивляться? В оппозиции комфортно не бывает.
Долго работая на протестном поле для КПРФ, Проханов тоже потихоньку разочаровывался. Финансовая поддержка - только временами, а в целом всё держалось только на личной дружбе и симпатиях… Зюганову нравится всё, что я делаю, говаривал Проханов в телекамеры. «Генсек», каковым назвал в романе «Красно-коричневый» Зюганова Проханов, даже подробно комментировал в Интернете его «Крейсерову сонату» - о, эта нежная дружба… Однако дружба-то дружбой, а когда проект «преемник из «Родины» начал работу и финансирование «Завтры» - табачок-то пошёл врозь, как говорится.
И вновь мы видим концептуальный, принципиальный почерк идеалистической по способу мышления и по мировоззрению «правой»: не наука, не знание, а вера, субъективные отношения, художественные образы - вот что было «инструментом» или даже оружием в борьбе Проханова с ветряными мельницами «врагов России». Каков же итог всего этого фантазирования и «демонизации»? Главный враг стал главным другом. Проституированное издание - как простыня после пьяного гостиничного блуда с путаной. Но это был последний шаг «патриота», каковы же предыдущие?
Шашни с Березовским, интервью с ним как богобоязненным православным соотечественником в изгнании, шумная публикация «Господина Гексогена» - всё это было, конечно, взаимосвязано. Чуть позже - в период «чморения» МБХ - обожествеление ЮКОСа как наинациональнейшей и прозрачнейшей корпорации, где трудятся самые работящие русские руки и умы… Казалось, уже вырисовывается классическая методика - буржуазия, попавшая «под раздачу», должна срочно финансировать оппозицию, мстить своим обидчикам в Кремле. Но все выходило слишком поздно. И снова весь пафос передовиц упирался в пустоту и нереволюционность масс, никак не идущих ни за «красно-коричневым», ни за державным лозунгом, когда тот обращён супротив верховной власти.
Вся эта свалка, болото надоедало уже именитому и немолодому писателю Проханову, дело ясное. Кто будет лишь за рукопожатие и похвалы делать так много в своей газете для оппозиции, которая и к власти-то не стремится? Поэтому в удобной ситуации дружба с КПРФ сменилась на дружбу с «Родиной». И как-то на этом фоне все возрастала любовь к верховному властителю - еще не как к конкретной личности, но как к символу и ответственному работнику. Даже в самых злых передовицах Проханов не забывал сказать, что народ русский - верующий во царя неискоренимо, а потому большая-большая ответственность лежит на власти. И поскольку «Родина», к которой газета переметнулась, изначально замышлялась как «спецназ президента» - то и любовь эта была кстати. И на съезде «Родины» в 2004-м красиво, пафосно стоял Проханов под много раз осмеянный им новый гимн РФ (старая музыка + новые слова вечнопридворного Михалкова). Однако позже, в тот момент, как изображение преемника в зеркале Рогозина стало мутнеть и исчезать, любовь сия снова пригодилась.
«Божественная коммуникация» и политическая проституция
Итак, последний пропрезидентский манёвр Проханова как бы уже прорисовывался и прежде: исторически он перекликается, конечно, с возвращением писателей-эмигрантов, таких, как Алексей Толстой - что прежде клялись глаза выкалывать большевикам, издавали «оппозиционные» газеты в эмиграции, а позже их так сильно потянуло на родину, что все разногласия с ненавистными большевиками потонули в приливе ностальгии. Заметим, что это только аналогия, так как сравнивать большевистское советское государство и нынешний олигархический путинский режим можно, только глядя сквозь идеологические «очки» Проханова. Что, кстати, он и делает. И ведь до чего только можно дофантазироваться!
Оказывается, когда «Ленин трактовал создание супермонополий, когда в результате революционного акта устраняется паразитарный собственник и вся монополия, с директорами и управлениями, начинает работать на социализм», он писал о Газпроме! (Проханов с легкостью кисти художника ставит тут знак равенства меж капитализмом и социализмом.) «Или, говоря о нынешней России, - на «путинский госкапитализм». Что и требовалось доказать. Постоянные ехидные кавычки, дистанцирующие автора от термина, «патриотический» постмодернизм прохановских передовиц - всё это и привело к снятию всяких кавычек…
Писатель Проханов устал от бесчисленных различий, классовых дифференциаций в духе научного коммунизма, всего этого жидокомиссарского марксизма-ленинизма. Патриот хочет любить родину - и науки ему явно мешают. Как мешают и бессильные оппозиционеры, с которыми не сложились отношения. И вот, когда в лице Рогозина пал последний рубеж между оппозиционным патриотом Прохановым и государственным патриотом Путиным, наконец-то отпала необходимость проводить различие и между социализмом и капитализмом, и между Лениным и Путиным. Не все ли равно, братия? Пора, пора покаяться и на государственную службу идти наниматься!
Ну что мы всё ругаем власть? Не проще ли ей помочь - если вы патриоты? Какая революция и зачем она? Господь учил смирению, а уж патриот должен в первую очередь думать не о революции, а о «слезе младенца» - то бишь, чтоб не навредить своими помыслами. Ну, попробовали в 1993-м, ну, не получилось (кстати, не получилось-то именно по идеологическим причинам, из-за неопределенности притязаний «мятежников», которые свелись к борьбе ветвей одной вырождающейся власти).
Это я воссоздаю ход мысли по пути, который проторил Проханов своей передовицей номер тридцать шесть. Так или иначе, если прошлым летом Проханов еще писал о «топливе революции» - имея в виду нефть, выкачиваемую из многострадальных российских недр, то нынче эта формула перевернута: Проханов хочет видеть только мудрого государя у власти и чтоб власть эта вместе с олигархами посасывала нефть на благо всей Расеи. До этого сосала только в свой карман, а теперь, поугощавшись с патриотического стола, - станет нефть и газ олигархат продавать во благо «сберегаемой» нации.
Углеводородное топливо реакции
Ведь есть же чем себя успокоить: неугасающие в государственных СМИ «маяки» нацпроектов, в конце концов. И еще есть «правые» погремушки на надстроечном уровне: церкви реставрируются, статус военных «поднимается». Государство крепнет! А какое и чье государство - оно ж не важно, что и доказывал папа Про в каждой передовице.
Государство - первично, режим - вторичен, такая в «Завтре» философия давнишняя. Личности творческой есть чем себя утешить. Хотя бы тем, что теперь «Завтра» - воистину стала «газетой Государства Российского» (путинского, олигархического, но ведь Российского же, чёрт побери!).
Судьба «Завтры» и в целом судьба длительного «эстетического сопротивления», которое возглавлял Проханов, - показательна. На одной кобыле «демонизации» власти, на стенгазетных карикатурках и на хребте веры в лучшее и при этом абсолютно неопределённое в собственном сознании будущее «державы» никуда не уедешь. Точнее - приедешь как раз к власти на покаяние. И на месте карикатур напечатаешь иконку. Животов оформил «оклад» иконы своими же карикатурными эпизодами биографии президента. И вновь не понять - когда смеяться. И над чем тут смеяться вообще-то? Грустно. «О, времена…»
Впрочем, и жалеть не о чем. Вместе с «Завтрой», которая как Моисей водила долго средь опустошаемой капитализмом Росфедерации за собой оскорбленный, но «верою сильный» народ, водила вслепую - вся российская правая сделала поклон государю. Покаянный поклон. «Слева» таких прецедентов не было - имеется в виду не Семигин, конечно, а идейные левые. Разве что Дима Якушев с его left.ru. Ну да кто теперь о нем вспомнит и о его «красном путинизме»? Отслужил короткую службу - и на пенсию…
Финт же Проханова показал, что для художника и политика-постмодерниста всегда возможно отступление, причём не нарушая собственного стиля. С той же «божественной коммуникацией», установленной между Прохановым и читателем «Завтры», можно обойтись по усмотрению Государя. Ведь монархизм прохановский и тут сказался, куда ж без этого. «Власть от бога», как сказал другой давнишний друг режима, которого поругивал и карикатурил Проханов - теннисист Никита Михалков. Но тут, кажется, писатель Проханов перещеголял режиссера в поиске царских достоинств Путина и, возлагая на него великодержавные надежды, писатель делает открытие:
«Здесь сработает закрытая, невидимая посторонним коммуникация, соединяющая человеческую душу с Небом. Такая коммуникация у Путина есть. Свидетельство тому - его сокровенные беседы с псковско-печерским старцем Иоанном Крестьянкиным, связь с другим молитвенником, Николаем Гурьяновым, его поездка на священный Афон. Та «божественная коммуникация», через которую совершилось преображение Савла в Павла…».
Ведь как легко писателю-фантазёру сагитировать себя за Путина по той же православной линии, на которой прежде он снискал «коммуникацию» (и кстати, немалые средства на издание «Гексогена») с Березовским!
Туда им всем и дорога - всему «красно-коричневому» кентавру, всему поколению оппозиции 90-х - тем, кто долго вычислял, чем же режим антинароден, - может, «бесовскими» и «нерусскими» чертами лиц или прочими окольностями? Нет, господа патриоты, режим только одним антинароден - тем, что капиталистический. И по примеру Проханова, ставя фарисейские знаки равенства между советским прошлым и «стабилизационным» настоящим, патриоты быстро научатся любить и капиталистический режим, «патриотических предпринимателей» - уж сколько их в горбачев-фондах, во всяких военно-патриотических философских клубах. Те же, кто понимает сущностный, а не эстетический, не нафантазированный характер режима и кто знает название противоядия, - продолжат борьбу. В том числе и в первую очередь - борьбу с иллюзиями.
Только искоренив до последних «дпеньков» всю «коричневость» и бытовой вульгарный идеализм из левых организаций, которые единственно и будут бороться с режимом не на жизнь, а насмерть, только вычистив все националистические предрассудки из революционных идеологий, левые обретут ту необходимую «легкость» для «прыжка», без которой революция невозможна.
Отсыхающее само собой от оппозиции «коричневое» дерьмо не нужно и режиму. Именно этого у него своего штатного хватает. Совершив показательный манёвр «Завтры», Проханов просто лишний раз доказал, что уютно и попутно национализму только с буржуазией. Как было накануне 1905 и 1917-го. В итоге получилось, что, хваля Ленина как «государственника» и Сталина за «национализм», монархическое сознание «оппозиционеров» всего лишь оправдывало свою склонность к проституции и сговору с режимом нынешним. Опять же идеализм - только не бытовой постсоветский, а немецкий классический: «Все действительное - разумно».
И опять же почитайте внимательно Проханова - и у него учитесь принципу «доказательство от противного»: он приравнивает госкап к социализму, а вы неустанно повторяйте пусть и приевшиеся, но очень неприятные режиму истины относительно их различий. Он взывает к православным, к богобоязненным, к обывателям-домоседам, готовым проглотить любую пилюлю приспособленческой идеологии, лишь бы ничего не менялось - а вы взывайте к трезвомыслящим, к тем, для кого очевидность правды дороже розовых очков убаюкивающего патриотизма, для кого знание, а не вера дороже. А таких - много, большинство: тех, кто успел получить еще недобитое режимом советское, по сути, высшее образование, кто трудится сейчас не с молитвой во славу кормильца-буржуя, но с классовой рефлексией и с планами буржуя из производства упразднить за ненадобностью (да-да, Проханов, Ленин-то об этом писал, а не о госкорпорациях, где топ-менеджеры получают столько, сколько не снилось и не приснится журналистам «Завтры») - куда больше сирой и убогой паствы «Завтры».
Пламенные реакционеры и холодные революционеры
Что будет с газетой, пережившей столько «зигзагов»? Как-то странно видеть за фасадом такой передовицы имена знакомых журналистов и читать их честные репортажи. Но, видимо, «пульс родины» не утихнет - и так же рьяно уже не в борьбе, а в союзе с режимом будет раздавать «антирусским силам» тумаков Денис Тукмаков, писать прочувствованные вирши «Евгений о неких»… Впрочем, эти некие на передовице изображены иконно, тут критика неактуальна, придётся теперь филистерствовать поизощреннее, чтоб не обидеть Государя.
Политик Проханов кончился, RIP. А писателю Проханову - дай его бог православный здоровья, адекватные Постэпохе бытописания у него выходят славные.
Вся фасадная державность путинского олигархического капитализма, которую прежде сам Проханов и высмеивал, осыплется не сама собой, а только при наличии постоянных целенаправленных усилий со стороны революционных пропагандистов, публицистов, политиков - бескомпромиссных (судьба газеты «Завтра» пусть будет уроком тем, кто всегда танцевал на поляне политических компромиссов). Нужно выставить на всеобщее обозрение каркас нынешней власти, ее неприглядный бандитский, грабительский скелет. Фактов коррупции и неслыханного обогащения за счет вымирания целых регионов - достаточно, просто в состоянии контролируемого патриотизма народ и не захочет их знать, просыпаться всегда неохота. Бюрократический режим, выродившийся сперва из советского в постсоветский-ельцинский, а затем и в олигархически-«чекистский», существует не благодаря деятельной поддержке народной, тут пусть себя Проханов не обманывает: поддержка молчаливая, стадная, а стадо так привести могут как раз на бойню.
Существует режим благодаря все той же «нефтяной карте», а она непостоянна, и мировые цены на нефть уже начали падать - что приведет путинскую стабилизацию в итоге к венгерскому сценарию. Не случайно государство срослось и переплелось кадровыми связями с Газпромом, Роснефтью, не случайно крупные госчиновники из администрации президента сидят в советах директоров этих корпораций - власть, поняв, что на молчании россиян можно еще долго ехать, обнаглела невиданно. И об этом бы писать писателю-правдорубу. Но любовь к государю и собственным (впрочем, навязанным и госпропагандой) иллюзиям оказалась сильнее. Проханов сдался. Но остались те, кто пойдёт дальше.
Публиковать всю «цифирь» доходов олигархов, всего политического «бомонда», публиковать всю правду о различии в жизненном уровне трудящихся (пусть и не самых бедных) и буржуазии - крупной, средней, мелкой. И если такие как Проханов хотят «любить родину», не глядя на то, как её «залюбили» до них буржуи, во что они её превратили, - то мы видим всё чётко. И никому ничего не забудем, не простим.
Антон ВОТРЕЧЕВ,
pravda.info
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200651/?51_7_1