Просто
радостно, что «Дуэль» целую страницу посвятила памяти сталинского
наркома. Еще больше радует меня то, что в тексте дана исключительно
высокая оценка такой личности, как Андрей Васильевич ХРУЛЁВ.
Давным-давно посылал я в «Дуэль» свой очерк о Хрулеве, еще до издания
книги В. Карпова, который как сочинитель много насочинял о нём. Но я
радовался и его опусу, ибо, наконец-то, стали хоть иногда вспоминать эту
фамилию. Огорчило, что на рекламных щитах, где красовались портреты
маршалов к 60-летию Победы, не было портретов двух наиболее заслуженных
генералов армии - начальника Генерального штаба А.И. Антонова и
начальника Тыла А.В. Хрулева. Не все маршалы имели орден «Победы», а у
Антонова он был. И, конечно, ни один полководец XX века не смог бы
проявить свои способности без снабжения, без
материально-технического обеспечения своих войск. И, конечно, в дни
60-летия Сталинграда, Орловско-Курского сражения, битв за освобождение
советской земли и европейских государств неупоминание Хрулева
равнозначно фальсификации истории Великой Отечественной войны...
Конечно,
Андрею Васильевичу после войны не очень везло. И особенно после смерти
Сталина, когда Хрущев стал чернить Генералиссимуса и заодно сталинских
наркомов и военачальников. Маршалов перечисляли в алфавитном порядке,
порой «очередь» не доходила даже до Рокоссовского, а Хрулев надолго
попал в разряд «и др.» - то есть его вклад в Победу вовсе не упоминался.
А когда
командарма-16 Рокоссовского в 1942 году назначали командующим Брянским
фронтом, именно Рокоссовский счёл своим долгом представиться заместителю
наркома обороны Хрулеву. Так должны были поступать все
назначаемые, но ни один маршал в своих воспоминаниях о таких
представлениях по службе Хрулеву вовсе не упоминает... Многие вообще
фамилию Хрулева не называют - не модно было... А Рокоссовский?
Единственный из командующих фронтами послал поздравление полковнику
Людвику Свободе в связи с его, иностранца, награждением орденом Ленина
за бой в Соколово под Харьковом. Ни один маршал в 1965 году не поддержал
ходатайства о присвоении ему звания Героя Советского Союза, кроме
Рокоссовского, хотя все после войны бывали в Карловых Варах и виделись в
Праге с Людвиком Свободой, потом и президентом ЧССР...
Но это же
был Рокоссовский! И вовсе не случайно Сталин поручил именно ему
командовать Парадом Победы! Было бы исторически целесообразно проводить
Парад Победы не 24 июня, а именно 22 июня! Но когда 24 мая Сталин
принимал командующих фронтами и зашел разговор о необходимости Парада
Победы на Красной площади, Сталин спросил: «Месяца на подготовку
хватит?» - все закивали, а Поскребышев записал: «24 июня»...
Хрулев и
после войны был начальником Тыла, занимался и снабжением рождавшейся
ядерной промышленности. Но нигде в литературе об атомном проекте его
фамилия не упоминается. Одним словом, позабыт-позаброшен… Вот почему
радостно упоминание о нем в статье о Байбакове.
Первый
вариант рукописи о Хрулеве к 100-летию его рождения мне удалось
депонировать в 1992 году. А в 2007 вышла безгонорарно монография «Наркомпуть
Хрулев» - его деятельность по Тылу как-то упоминалась, а
одновременное исполнение трудных обязанностей Народного Комиссара
Путей Сообщения СССР было почти неизвестно. Конечно, далеко не все
архивные документы могли быть использованы, но все же есть книга о таком
наркоме, который тогда единственный отказался от должности члена
Правительства! После войны, пожалуй, только Конарев в 1991 году в знак
протеста против горбачевской «перестройки» - демонтажа социализма…
О Хрулеве
«Дуэль» могла бы рассказать и в дни Победы или 22 июня - годовщину
начала войны.
А.Д. МАРЧЕНКО,
гвардии майор в отставке
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200843/?43_6_3