НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И РУССКИЙ ФАШИЗМ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И РУССКИЙ ФАШИЗМ
О чем речь
Я безусловно поддерживаю выдвижение Олега Семеновича Шенина кандидатом в президенты РФ, хотя и несколько иначе воспринимаю вопросы современной российской науки и иначе оцениваю события 1991 года. Однако сегодня хотелось бы обсудить национальный вопрос, поскольку в многонациональной России от него никуда не уйти.
В последнее время этот вопрос значительно обострился. Массовые избиения русских в башкирском Благовещенске и в Кондопоге, убийства русских и татарских мальчишек в Красноярске, мутный судебный процесс Александра Копцева, напоминающий процесс Ван-дер-Люббе, и остервенелая кампания на телевидении, сообщающая нам, что, оказывается, убивать представителей другой национальности и другой расы - нехорошо, все это смешалось в какой-то большой ком, в котором и попытаемся разобраться. Сделать это необходимо, так как сионистское телевидение прожгло все уши по поводу «русского фашизма». А поскольку бороться с фашизмом необходимо, то завтра под видом борьбы с ним, «борьбы за демократию и права человека», может уже открыто прозвучать лозунг новой людоедской перестройки: «Мертвым быть лучше, чем русским!»
С другой стороны следует отдать дань и теории жидо-масонского заговора, хотя и лишенной логики, но претендующей на глобальность. Наконец, не мешает просветить и некоторых активистов АВН, а то они, похоже, искренне верят в националистическую ангажированность «Дуэли». Это является грубейшим заблуждением, мешающим им пропагандировать идеи ответственности власти перед народом, и автоматически переводит их в те самые враги этого народа.
Определения и социальная база
Начнем с определений. А что такое фашизм? Действительно, что это такое? Дать определение этому, как и любому другому понятию, совсем не просто. Связано это с тем, что определение может отталкиваться от сущности явления, а может и стремиться извратить сущность с точностью до наоборот.
В свое время Ельцин приказал Академии наук дать определение коммунизма, с тем чтобы приравнять его к фашизму и начать соответствующие политические кампании. Среди наших академиков покладистых прохвостов хватает, а потому работа закипела. Было написано немало «трудов» по поводу тоталитаризма вообще, по поводу того, что коммунизм и фашизм являются его разновидностями, и еще много всякой мякинной зауми, но притянуть коммунизм к фашизму не удалось. Уж очень у них сущности разные, и история жестко диктует их противопоставление. Ведь коммунистический СССР в борьбе с фашизмом потерял 27 миллионов жизней своих сограждан, а там на передовой лозунг «Коммунисты, вперед!» не был простой агиткой. Да и небезопасны были дальнейшие извращения. Ведь и среди академиков могут быть еще живы участники той войны. Годы, конечно, помяли и их, но ведь могут они еще вспомнить былые времена, когда ходили врукопашную. Устроят темную и пришибут гада саперной лопаткой...
Более удачно для ельциноидов сложилась ситуация с понятием «демократия». Нет-нет, да и сболтнет какой-нибудь умник, будто «демократия» - это власть народа. И это действительно так в переводе с древнегреческого. Однако совершенно случайно забывается при этом, что народом считалось меньшинство населения, рабовладельцы. Другой умник перескажет вам афоризм Уинстона Черчилля, согласно которому у демократии много недостатков, но человечество, увы, не придумало другую более совершенную форму управления. Вступать в обсуждение остроумия младшего герцога Мальборо не следует. Большая часть его жизни прошла в дотелевизионную эпоху, а потому некий резон в его словах имеется.
Однако с приходом телевидения, казалось бы, очевидные понятия стали превращаться в свою противоположность. В частности «демократия» по содержанию уже давно перестала быть системой и формой управления. До выборов допускаются лишь проверенные партии и кандидаты, а результаты грубо фальсифицируются. Наиболее близким по смыслу было бы определение демократии как названия камуфляжной мази, которой бандиты-демократы мажут свои рожи перед тем как начать изымать чужие деньги и приватизировать чужое имущество.
Аналогичная ситуация произошла и с понятием «фашизм». Перевод с итальянского практически не используется. Официальные органы и телевидение при определении фашизма исходят из внешних атрибутов и символики. В связи с этим одно время они обзывали фашистами футбольных фанатов. Последние во время матча вскакивали, выкрикивали речевки и выбрасывали руки вперед и вверх. Политического навара от преследования футбольных фанатов мало, а вот материальные убытки могут быть велики. И без того посещаемость футбольных матчей у нас оставляет желать лучшего. Вот почему сейчас очень редко их обзывают фашистами.
На сегодня существует некий кризис определения фашизма, но официальным основным направлением по-прежнему остались внешние приметы. Указанный кризис связан с тем, что внешние приметы можно трактовать очень широко. Например, вдруг кому-то покажется, что усы спикера Госдумы Грызлова Бориса Вячеславовича напоминают усы фюрера Третьего рейха Гитлера Адольфа Алоизовича. Или еще страшнее, если кто-то сравнит живот Владимира Вольфовича с животом Германа Геринга... Разумеется, и Грызлов, и Жириновский найдут что ответить, однако в чисто академическом плане могут возникнуть непреодолимые казусы. Допустим, некто не по-ельцински задирает ногу на стенку. Следует ли его за это причислить к фашистам или наоборот следует объявить героем-диссидентом по типу Буковского? Как по этому вопросу инструктировать телекомментаторов?
Для того чтобы избежать подобных коллизий, а также базируясь на материализме при оценке общественных явлений, фашизм будем определять, исходя из его содержания. Содержанием планов фашистов в отношении всех народов СССР было их «естественное сокращение» до уровня, необходимого для обслуживания сырьевых отраслей промышленности Третьего рейха на территории до Урала и за Уралом. Иногда эту идею приписывают Тэтчер и Бжезинскому, что неверно. Подобное «приписывание» свидетельствует лишь о том, что послегитлеровские фашисты в силу умственной ограниченности не способны предложить что-либо свое, а способны лишь сдабривать идеи классиков псевдодемократической риторикой. И уж тем более претензии на приоритет в данном вопросе Горбачева и Гайдара следует считать необоснованными.
Принимая такое определение, фашистов необходимо искать в рядах тех, кто свел промышленность России к добыче нефти, газа и дров и начал сокращать ее население по гитлеровским рецептам. Конечно, со дня смерти Гитлера прошло более полувека, а потому некоторые технологические различия в «естественных сокращениях» имеются. Так Адольф Алоизович предполагал растащить наиболее ценные предметы искусства, а остальные уничтожить вместе с окружающими их очагами культуры. Современные российские фашисты не столь радикальны, хотя и предполагают растаскивание ленинградского Эрмитажа и раздачу трофейных культурных ценностей. Главное же культурное направление состоит в том, чтобы передать российскую культуру в руки избранных сионистов, которые лучше русских владеют русским матом, который в свою очередь и должен стоять в основе российской культуры.
Некогда Адольф Алоизович свой план по почти естественному сокращению неполноценных наций и рас принялся выполнять с энтузиазмом первооткрывателя. Однако взгляды Сталина и его сторонников резко отличались от взглядов Адольфа Алоизовича, в связи с чем последний и потерпел поражение, а его сторонники ныне поливают Сталина грязью.
Историческая ненависть к фашизму на нашей земле вынуждает российских фашистов скрывать свою сущность за демократическим словоблудием, однако социальная база российского фашизма аналогична этой базе в Третьем рейхе. Во-первых, это сырьевой олигархат, который экономически заинтересован в сокращении «избыточного», с их точки зрения, населения. Во-вторых, это примыкающая к ним мелкая буржуазия, которая не успела к раздаче сырьевых слонов и теперь может рассчитывать на обогащение лишь в результате захвата денег и собственности, принадлежавших народу.
В процессе реализации своих планов по «естественному сокращению» дорогих россиян эти сторонники Гитлера с помощью репрессий уничтожили левое движение в зародыше, а все остальные политические силы, отличные от фашизма, превратили в «конструктивную оппозицию». В этих условиях борьба против фашизма приняла форму национально-освободительной борьбы. Для подавления и этого очага сопротивления фашисты начали формировать провокаторские группы «ряженых фашистов», деятельность которых рассмотрим в следующем разделе. Историческая перспектива этих ряженых аналогична судьбе германских штурмовиков. Часть из них будет вырезана в результате межклановых разборок, а другая часть сольется со структурами гестапо.
Технология провокаторства
Под провокаторством будем понимать преднамеренное подталкивание революционных слоев и народов к несвоевременному или к ошибочному выступлению. Провокаторство широко применялось спецслужбами всех государств при борьбе с уголовниками. В связи с этим трудно выделить страну, где провокаторство появилось впервые. Даже библейский Иуда едва ли может претендовать на приоритет.
Однако в политических целях провокаторство начали широко применять лишь с приходом XX века. Среди наиболее известных провокаторских операций можно отметить убийство в Сараево австрийского эрцгерцога, что послужило предлогом для начала Первой мировой войны. Вторую мировую войну обычно связывают с проведением германскими спецслужбами операции «Гляйвиц», где немецкие уголовники, переодетые в польскую военную форму, якобы напали на пограничную германскую радиостанцию Гляйвиц. «Нападавших» перестреляли доблестные сотрудники абвера, что и обеспечило некую правдоподобность фашистской версии.
Несколько ранее германские фашисты подожгли рейхстаг и провернули провокаторское дело Ван-дер-Люббе. Личность его была темная, а потому и использовали его «втемную». Ему дали дозу, накачали психологически и отвели в подвал рейхстага, снабдив спичками и канистрой бензина. Для дальнейшего перспективного процесса ему подсунули в карман партбилет компартии. Однако вышло несколько накладок. Во-первых, рейхстаг почему-то вспыхнул сразу в нескольких точках. А во-вторых, партбилет, который подсунули Ван-дер-Люббе, сгорел во время пожара.
Тем не менее, обладая контролем над СМИ, фашисты в целом смогли раскрутить это дело и подавить германскую компартию. Лишь присутствие на мировой арене СССР дало возможность Георгию Димитрову вырваться с этого процесса. Для нас же представляет интерес тот технологический факт, что успех провокаторской операции обеспечивается не только и не столько точными действиями самого провокатора, сколько поддержкой СМИ. Это особенно заметно на американской школе провокаторства.
Американские фашисты проводят провокаторские операции, как правило, перед началом войн, но, в отличие от германских коллег, не утруждают себя претензиями на правдоподобность. Так, перед началом войны во Вьетнаме они сообщили о нападении вьетнамских катеров на американский авианосец, совершенно случайно оказавшийся в тех краях. С чисто технической точки зрения этого произойти не могло, потому что авианосец, как очень дорогая боевая единица, охраняется тремя кольцами кораблей оцепления. Вьетнамские катера не смогли бы пройти и через первое из них. Вот почему после этой войны выяснилось, что никаких катеров не было вообще.
Последняя провокация американских фашистов произошла 11 сентября 2001 года. Можно долго демонизировать «арабских террористов», приписывая им техническую возможность совершения такой операции. Можно даже найти среди арабов идиота, который сознается в том, что знает с какой стороны следует подходить к самолету. Можно даже осудить и казнить его, но как это все связать с необходимостью нападения на Ирак, американские фашисты не считают необходимым объяснять. При этом среди американцев растет количество подозревающих их спецслужбы в провокации, но основная масса настолько одурачена телевидением, что не в состоянии даже задать себе самые простейшие вопросы.
Если вы думаете, что вы существенно умнее, то глубоко заблуждаетесь. Это будет показано в разделе, посвященном «делу Копцева». Вам ведь несколько раз показали по телевизору, как члены государственной террористической организации «Вымпел» затаскивают с улицы мальчишку в дверь синагоги. Дальнейшее проводилось согласно рекомендациям доктора Геббельса. Дальнейшая ложь была чудовищна. Впрочем, об этом позже, а пока вспомним достижения и традиции отечественного провокаторства.
В начале XX века царская охранка внедряла в революционные партии своих агентов. Они несомненно использовали провокаторские приемы, но считать их чистыми провокаторами было бы неверно. Согласно принятому определению деятельность провокатора направлена на проведение одной конкретной операции. Вот почему таких деятелей, как Малиновский, Азеф, Горбачев, Яковлев или Шеварднадзе, нельзя считать провокаторами, поскольку их роли не ограничивались одной задачей, и для них предполагалась широкая свобода маневра.
Типичным провокатором был поп Гапон, который долго готовил свое стадо к убою и провел соответствующую операцию 9 января 1905 года. Периодически на экране телевизора появляется какой-то деятель с животом, как у Геринга, но с бородкой. Извиваясь мыслью, но не телом, он пытается доказать непричастность Николая II к этой операции. Геринговское пузо врет, потому что Николай II был самодержцем, а не конституционным монархом, в связи с чем был обязан не только знать о готовящейся операции, но и финансировать ее. Ведь гапоны всех времен и народов любят хорошо кушать.
Огромный вклад в развитие мирового провокаторства внес Ю.В. Андропов, который для проведения провокаторских операций вне пределов СССР впервые в мире организовал специальный террористический отряд «Вымпел». Так называемые «арабские террористы» появились позже. При этом часто там, где их не было, их выдумывают. Примером тому служит международная провокаторская операция, приведшая в конце 1989 года к государственному контрреволюционному перевороту в Румынии.
Этот переворот начался сразу после окончания секретного совещания Главного фюрера перестройки и Президента США на Мальте. Под действием вещания иностранных СМИ румынские шахтеры двинулись маршем на Бухарест. По дороге их подогревали не только международные СМИ, но и свои профсоюзные провокаторы. Войдя в Бухарест, шахтеры начали погромы, под шум которых международные провокаторы смогли арестовать и расстрелять Президента Румынии Чаушеску и его жену.
После этого на крышах домов появились «арабские террористы», которые начали отстреливать шахтеров. Ни одна из арабских стран не признала их своими. Имеются серьезные основания полагать, что это были наши вымпеловцы. Во-первых, среди членов тогдашней провокаторской коалиции лишь СССР имел специальное террористическое подразделение, подходившее для выполнения намеченных задач. Во-вторых, на тот момент фюреры советской перестройки довели страну до нищеты, что позволяло надеяться сравнительно дешево оплатить услуги государственных террористов. Разумеется, это всего лишь косвенные улики. Прямые доказательства Миша Горбачев обещал представить через сто лет.
С технологической точки зрения румынская провокаторская операция представляет интерес в связи с тем, что в результате ее проведения были выработаны два провокаторских норматива. Первый - по количеству отстреляных, которых было около полутора тысяч. На эту же цифру вышел и Ельцин в октябре 1993 года. Второй норматив связан со сроками тюремного заключения, которые получили тогдашние руководители румынской армии и спецслужб за якобы участие в массовых убийствах, приписанных им. Нижняя граница здесь составила 15 лет. Международный провокаторский альянс резонно предположил, что за это время часть людей, знавших правду, умрет, часть погибнет в тюрьме при невыясненных обстоятельствах, а остальные сломаются. На этот же норматив и вывели Александра Копцева после второго судебного процесса.
Дело Александра Копцева
Сначала официальная версия. Жил-был юноша Александр Копцев, который бездумно лазил в интернет. Там он насмотрелся антисемитских картинок, впечатлился, схватил большой отцовский охотничий нож и побежал к синагоге бить жидов и спасать Россию. Однако доблестные хасиды в жестокой борьбе с взбесившимся фашистом смогли победить его и сдать властям, удержавшись от самосуда. За совершенные преступления наш самый справедливый в мире суд сначала дал ему 13 лет, а затем добавил еще 3 года, так как разглядел в его деяниях разжигание межнациональной розни. Рассмотрим эту версию по порядку.
1) Судя по телевизионным передачам, Копцев действительно существует. Это парень в возрасте от 20 до 25 лет, крепкого телосложения, без внешних следов склонности к алкоголизму или наркомании. По выражению лица Копцев не научный или шахматный гений, но и не припадочный дурак. По школьной классификации он, скорее всего, хорошист. К судебным заседаниям фашисты едва ли накачивали его наркотиками, как это делали в свое время с Ван-дер-Люббе, в связи с чем эмоции и мысли достаточно четко просматривались на его лице. Главным среди них было удивление...
2) Набраться в интернете можно многого, но прямой призыв «бить жидов и спасать Россию» там едва ли встретишь. Дело в том, что сионисты - люди достаточно богатые, чтобы нанять квалифицированных специалистов, способных вычислить автора и его провайдера. Самое мягкое последствие для провайдера - лишение лицензии, а для автора - 15 лет лучших в мире лагерей.
3) Тот, кто читал гитлеровскую книгу «Моя борьба», наверняка отметил, что по логике изложения она существенно сложнее работ Жириновского и в целом отражает технологию философских работ немецкой школы. Студенты гуманитарных вузов ведут изучение таких работ не самостоятельно, а под руководством квалифицированных профессоров и доцентов. С учетом предыдущих пунктов это означает, что и Копцева с необходимостью должен был обучать некий специалист, скорей всего, фюрерок околоточного масштаба. Именно он и довез Копцева до синагоги?!
4) Далее произошло самое важное, за что Копцев и получил 16 лет плюс интенсивную психотерапию. Вам несколько раз показали расфокусированные кадры «драки», в которой якобы участвовал Копцев. В связи с этим попытаемся сформулировать несколько вопросов и получить на них ответы.
Где стояла камера, на которую все это сняли? Ответ: это была камера наружного наблюдения за территорией перед синагогой. Почему наружного? Да потому, что любая религия рассматривает процесс общения с богом как интимный, в связи с чем всячески препятствует каким-либо съемкам внутри своих храмов. В редких случаях выдачи разрешения на такие съемки обязательно следует последующая цензура со стороны служителей соответствующей церкви.
Самый важный участок территории, просматриваемый такой камерой, - это вход в синагогу, на него и настраивается фокусировка камеры, а четкость фиксации остальных участков зависит уже от глубины резкости аппаратуры. Современные камеры наружного наблюдения допускают глубину резкости порядка нескольких десятков метров. Следовательно, дефокусировка изображения, показанного по телевизору, сделана преднамеренно после обработки настоящего нормального изображения.
Почему была произведена эта дефокусировка? Здесь имеются три причины. Во-первых, на предыдущих кадрах мог быть замечен тот, кто подводил Копцева к указанной точке и засовывал ему в карман нож , как это делали в свое время с Ван-дер-Люббе. А во-вторых, как только Копцев поравнялся с дверью синагоги, из нее вышли двое и начали затаскивать его внутрь. Никакой драки не было. Вы просто невнимательно смотрели на экран. Там двое затаскивали третьего в дверь, он сопротивлялся и однажды почти вырвался, но силы были неравны.
Наконец, в-третьих, а почему бы не дать четкие кадры борьбы, вырезав все остальное? Представляете, какие заголовки могли бы появиться под этими кадрами в газетах? «Доблестные хасиды защищают свою веру от озверевшего фашиста» - это самый скромный из них. Так почему же это не было сделано? По-видимому, потому что там не было хасидов. Два хасида просто физически не справились бы с одним Копцевым. Остаются другие «доблестные» - доблестные охранники, в прошлом бойцы террористического отряда «Вымпел». Хорошая халтура им обломилась!
Все это достаточно явно просматривается на показанных вам кадрах, остальное можно предположить. За дверью синагоги Копцева действительно ожидали хасиды. Их должно было быть не менее пяти, иначе они не справились бы с Копцевым даже при условии, что его руки были в наручниках, даже под присмотром двух террористов. Нет, нет, никакого зверства не было. Они лишь слегка поцарапали его, а заодно и себя, дав ему возможность слегка посопротивляться. Вот за это сопротивление он потом и извинялся на суде. Так посоветовала адвокат.
А далее все было по закону. Был вызван наряд милиции и оформлено его задержание. Потом - суд, за ним еще один, и вот Копцев получает 16 лет и принудительное лечение. Если бы с вами сделали то же самое, вы бы тоже удивились. Ведь даже при самом предвзятом к вам отношении суда вам можно лишь инкриминировать «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», а это Ст. 115 УК РФ, максимальное наказание по которой год исправительных работ. Так почему же Копцеву дали так много?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, придется вернуться к самому началу. Помните, как для построения общей картины преступления, я ввел гипотетического околоточного фюрерка? Он действительно появился на телевизионном экране. Он заявил, что его организация наймет Копцеву адвоката лишь при условии, что Копцев будет тверд в своих антиеврейских взглядах. Этого фюрерка вовсе не привлекли к уголовной ответственности по Ст. 282 УК РФ за «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды», а дали нанять для Копцева в качестве адвоката не то ташкентскую, не то бакинскую еврейку, которая отговорила Копцева от рассмотрения его дела судом присяжных. Остальное было делом судебной техники.
А теперь мальчишку будут убивать, во-первых, потому что так и задумывалось для устрашения всех патриотических сил, а, во-вторых, потому что технология уже отработана предыдущими поколениями фашистов. Сначала наши лучшие в мире менгеле доведут его до состояния овоща и покажут вам по телевизору, как показали того парня, который действительно хотел пришибить Главного фюрера российской перестройки. Копцева в этом состоянии вам будут показывать в течение шестнадцати лет, и заставят даже цитировать пьяное бормотание Ельцина. Под конец срока его задушат в камере, как это сделали с московским грузином Осташвили. Никакого расследования этого убийства не будет...
Пора подводить итоги. Проще всего они формулируются для рядового обывателя. Ни в коем случае не гуляйте в Москве по Малой Бронной. Там находится синагога. Из ее дверей могут выскочить профессиональные террористы-вымпеловцы и затащить вас внутрь. После этого никаких шансов доказать, что вы не верблюд, у вас нет. Лучше всего немного отклоните свой маршрут в сторону Пионерских прудов. Там вы можете встретить Воланда. Но если вы не член Массолита и не телеведущий, то все обойдется. Если же вы все же работаете в одной из этих организаций, то Аннушка прольет перед вами масло. Так ведь все равно под трамваем лучше, чем под фашистской провокацией.
Сложнее давать совет тем мальчишкам, которые идейно окормлялись у того же околоточного фюрерка, что и Сашка Копцев. Разумеется, фюрерок даст вам свою версию произошедшего, в которой он сам выглядит белым и пушистым. В частности, он скажет, что и вам бояться нечего, потому что у него влиятельные покровители. Они действительно у него есть, и одного из них вы должны были видеть.
Дело в том, что околоточные фюрера, как правило, неплохие актеры в рамках выделенного им приблатненного амплуа. Однако в области психологии у них средние способности. Они не могут предсказать, как намеченная к провокации жертва поведет себя на протяжении всего процесса. В связи с этим ваш бункер должен был посетить накануне указанной провокации вышестоящий фюрерок с ужимками профессионального психолога. Главными его признаками были отсутствие эмоций и неподвижный взгляд.
Он беседовал не только с Сашкой Копцевым, но и еще с некоторыми из вас. Его вопросы носили общий характер, не затрагивая ничего конкретного. Главной целью этой беседы было выяснение не вашей идеологической программы, а вашей психической устойчивости. Он выбрал Сашку, а вас отложил на потом.
Это «потом» случится года через два, и вы можете контролировать подготовку соответствующей операции. Согласно общей технологии провокаторства гапоны, гапончики и фюрерки после проведения операции должны отдохнуть за границей. В начале XX века это был Париж или Баден-Баден. В начале века XXI - это Канары или Таиланд. После возвращения оттуда ваш фюрерок должен будет сменить автомобиль. Обычно им платят джипами. Года за два он укатает этот автомобиль, вот тогда и подойдет ваша очередь идти к синагоге.
Если мой сценарий имеет много сходства с действительностью, то сообщите в редакцию расценки вашего фюрерка, точнее, какой автомобиль он приобрел и на какой курорт съездил. Наш Главный редактор хотя и брезглив, но ради пользы дела опубликует эти данные. Ходят упорные слухи, что питерским провокаторам платят вдвое меньше, чем московским, а провинциальные вообще вынуждены работать лишь за идею, то бишь за выпивку, потому что выделенные деньги пошли в Стабилизационный фонд. Мириться с таким безобразием вы не должны. По крайней мере до того, как попадете туда, где сейчас находится Сашка. Когда фашистские эскулапы начнут вас лечить от ваших заблуждений, вам уже будет все равно.
И еще сложнее давать совет отцу Александра Копцева. Согласно технологии фашистской провокации, вокруг него сейчас должны крутиться доброжелатели разных фашистских мастей. Они попытаются убедить его, что сделают нечто такое, что все и обойдется. Это ложь! Именно они преднамеренно подставили вашего сына, для того чтобы впоследствии убить его в назидание другим. После того, как они сделают это, они примутся за моего сына. Именно поэтому я и пишу эту статью. Можете считать, что это - «политика», но знайте, что борьба против фашистов за жизнь своих сыновей - это высший тип политики.
В этой борьбе я пока не прошу от вас многого. Мне нужны всего лишь личные данные вашего сына: год рождения, рост, вес, образование, уровень успеваемости в школе и отношение к спорту. Сионистские СМИ скрыли все это, чтобы легче было изобразить его чертом, выпрыгнувшим из табакерки. Хотелось бы также уточнить историю с ножом, который он якобы у вас украл, но который почему-то затем пропал из дела.
Программа-максимум в нашей борьбе - это проведение О.С. Шенина в президенты РФ. Скажу прямо, шансов у нас немного, ведь нам противостоит союз фашистов и сионистов, а это очень серьезная сила. Ну да нашим отцам и дедам было еще сложнее, однако они все же сломали хребет Адольфу Алоизовичу. Правда, у них был человек, который сказал: «Наше дело правое, победа будет за нами!»
А Сашке Копцеву я симпатизирую. Конечно, в науку или в политику я бы его не взял. Слишком уж он доверчив и прямолинеен. А вот офицер из него мог бы получиться блестящий. Там сейчас тоже не все просто. Однако именно такие в 1941 году защищали от фашистов свою высотку до последнего патрона, а затем шли врукопашную. Жаль будет, если фашисты его убьют...
А. СВОБОДИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200643/?43_4_1