КРУГОМ ГРАБЕЖ!
Очередная геополитическая диверсия сионизированного Запада против обломка эрэфии
Завершая свою работу о
грабительской сути «Стабилизационного» фонда, злоумышленно надуманного
сионистским оккупационным режимом Эрэфии, и о том, как сионизированный Запад
преступно соучаствует с ним в ее разграблении, выгребая из недр задарма
истощаемые невозобновимые энергоносители, т.к. все в ней
награбленно-наворованное и наворовываемое, включая Стабфонд, - оказывается у
него, в общаке устроенного там притона. И все оно работает на его экономику, с
лихвой перекрывая оплату за поставляемые ему энергоносители - к тому же еще за
ничтожные, материально ничем не обеспеченные и обесценивающиеся долларовые
бумажки США. И тут из СМИ узнаю, что в этот день, 13 июля с.г., проходило пышное
открытие нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан протяженностью три с половиной тысячи
километров для перекачки каспийской, а в перспективе казахской и туркменской
нефти к побережью Средиземного моря Турции. Трубопровод намеренно проложен в
обход Эрэфии, в ущерб ее национальным интересам, игнорируя существующий
транспортный поток каспийской нефти через Новороссийск. Такова очередная
геополитическая диверсия Запада как бы «в награду» за то, что она, а точнее, ее
правящий режим, вовсю стараются обеспечить Запад своими энергоносителями. В
«благодарность» за это он и потратил кругленькую сумму аж в 4 млрд. долл. на
строительство указанного нефтепровода для обходного пути каспийской нефти, лишив
Россию существенных доходов.
Под тот же диверсионный каток по тем же дискриминационным
соображениям попала и Армения из-за ее тесных союзнических отношений с Эрэфией -
в отличие от других бывших кавказских «братьев» по Союзу, кои ринулись в
заокеанские объятья, танцуя под тамошнюю дуду. Нефтепровод также миновал и ее,
намеренно сделав изрядный крюк в сторону заокеанско-вассальной Грузии,
умилительно опекаемой Западом, - прошел по ее территории, дабы в дальнейшем
подбрасывать ей деньжат в разоренную экономику за счет потребителей
перекачиваемой нефти. Крюк существенно удлинил трубопровод и усложнил его
решение технически и технологически при строительстве и эксплуатации, т.к.
пришлось пересекать высокогорную местность с более сложным рельефом, резкими
перепадами высот, увеличивших общую стоимость строительства до полумиллиард (!)
долл. и дальнейшие эксплуатационные (текущие) расходы из-за повышения
энергоемкости перекачки, потребовавшей более мощные нефтеперекачивающие станции.
Этим, как сообщалось и была вызвана задержка пуска нефтепровода.
Повышенные энергозатраты Грузии затрагивают и «россиян»,
усугубляя жизнь, оказавшихся в свере маразматической мини-глобализации по
Чубайсу т.к. его РАО «ЕЭС» поставляет Грузии по льготному тарифу электроэнергию,
а мы его дифицит покрываем постоянно растущей платой, тем более, что о
необходимости ее повышения нам постоянно талдычит хозяин РАО.
Это с одной стороны, а с другой - отправляемый туда
экологически чистый энергоноситель вырабатывается у нас, обостряя и без того
неблагоприятную экологическую обстановку. Все - чтобы пуще грести на перекачке
нефти за счет подкидываемой по дешевке электроэнергии от Эрэфии, к тому же и
постоянно поносимой. Каково?! Автор уже обращал внимание на этот маразм (см.
«Дуэль», №1(401), 2005 г. - «Конкурентоспособность по Чубайсу»). А посему
«россиянам» надо ожидать очередной взлет платы за электричество.
Все подорожания в целом от реверанса нефтепровода к г-ну
Исаакашвили оплачивают потребители каспийской нефти через Джейхан,
возгласившего на торжестве: мол, доставшийся кусок трубы символизирует
независимость Грузии - с гнусным намеком на некие покушения на ее суверенитет,
камуфлируя тем самым ее сомнительность, полученную холуйскую подачку за счет
потребителей перекачиваемого сырья и привычку нахлебничать со времен Союза за
счет русских.
Однако был игнорирован эффективный вариант прокладки
нефтепровода через Армению по маршруту Баку-Ереван-Джейхан. Он короче, менее
энергоемок, проходя по менее сложному рельефу. Более половины его трассы могла
быть проложена по Араратской долине с ее плоской аккумулятивной поверхностью. А
еще он безопаснее от терактов при стабильности страны в отличие от Грузии с ее
внутренней и внешней напряженностью, стремлением аннексировать Абхазию и Южную
Осетию, хотя их народы не хотят быть в ее составе, стремясь под опеку сильного и
справедливого государства, каким был СССР, разваленный 5-й сионистской колонной
в угоду Западу и особенно сионоамериканизму. Теперь Абхазия и Южная Осетия хотят
попасть под эгиду оставшегося от него обломка - Эрэфии. Но власть последней,
пресмыкающаяся перед Западом, держит их в состоянии невесомости. Обстановку
вокруг триумвирата нагнетает босс Грузии с его
непредсказуемо-авантюрно-агрессивным темпераментом, подогреваемым из-за океана.
В пику Эрэфии, в угоду хозяевам, предоставившим ему синекуру он готов на силовые
действия, чреватые большой кровью. Назревает война, в ходе коей нефтепровод
может стать объектом террора.
Грузинский вариант - намеренная дискриминация, ущемляющая
Армению, ее национальные интересы, возбуждающая вражду между соседними странами
в угоду преступных геополитических замыслов сионизированного Запада. Прецедент
надо оспорить в международном правовом органе. Так, он, декларируя пресловутые
права человека, гнусно попирает права наций, народов и стран, демонстрируя
избитый двойной стандарт.
Один из главных фигурантов диверсии - «союзник» Эрэфии по СНГ
Азербайджан. Миллионы его граждан пасутся на ее просторах, спекулируя (и не
только… - см. «Дуэль», №4(453), 2006 г. - «С миру по нитке» - «Своих хватает» -
о преступной азербайджанской мафии), взвинчивая цены, усиливая обнищание и
геноцид «россиян», они выгребают из их карманов миллиарды долларов, вывозя их к
себе. По оценкам экспертов спецслужб, - не менее 2,5 миллиардов долларов в год -
см. «Вести славян юга России», №1(180), 12-IX-2003. Так правящий режим Эрэфии
«блюдет» ее национальные интересы, позволяя везде грабить, не предъявляя к
стяжателям даже претензий, хотя возможности есть немалые - хотябы путем
ограничения подачи электроэнергии. Но он боится раздражения патрона - Запада, не
упускающего любого повода ей третировать. Какой был поднят хай только по поводу
намерения строительства газопровода по дну Балтийского моря в Германию в обход
воровки Окраины-Украины, хамско-русофобско-американо-прибалтийских шавок вкупе с
такой же Польшей, - являющегося, кстати, также более коротким.
В итоге сопоставим варианты потоков нефти: 1 - через
Новороссийск и 2 - Джейхан. Единственное преимущество последнего - в два раза
короче (плечо танкеров Джейхан - Эгейское море), но высокая энергоемкость трубы
поглощает экономию. Выгоден он натовской Турции и холуйской Грузии, стригущих
купоны за лежащую трубу. Оба варианта требуют перевалки нефти в танкера, но если
длина трубы в первом варианте - в 5 раз короче - 700 км, то капвложения по 2-му
на 3,2 млрд. долл. больше (4х0,8). Добавляем к ним проценты за кредит - 10%,
покрывающих его за 10 лет и удваивая их, то при проектной мощности 50 млн. т
нефти 1 т ее дороже, чем 1-го на 13 долл. (3,2х2):(50 млн. т х10). Проходя по
трубе, нефть дорожает внеэкономически от платы странам, где проложена труба, -
порядка10 долл. за 1 т, во втором варианте она подорожала на 8 долл.:
10-(10х0,2). Следовательно, тонна бакинской нефти через Джейхан потребителю
дороже на 21 долл.(13+8). Таков результат диверсии.
А.П. БАНИН,
доктор
экономических наук, профессор,
действительный
член Академии экономических наук
и Академии
инвестиций и экономики строительства, эколог
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200635/?35_3_2