С МИРУ ПО НИТКЕ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Даем любым…
В журнале еврейских расистов «Алеф», (№10, 2006 г.) на последней странице обложки увидел «юморную» статейку под названием «Хамасская баллада». И хотел было этим закончить просмотр журнала, но взгляд зацепился за физиономию автора, и я ее вспомнил. Этот Дмитрий Быков, журналист из «Огонька», сидел рядом со мной на телепередаче «Премьера со зрителями» и, бедный, все два часа провел на половине задницы, чтобы быть спиной ко мне. Видимо, боялся, что его заподозрят в связях со мной. Вот я и решил в память его мук всё же прочесть его произведение.
Сначала все было вроде как обычно - Быков начал балладу, само собой, от имени народа России, поскольку еврейские расисты в любой стране всегда выражают мысли и чаяния народа этой страны, можно даже сказать, что это их профессия.
Причину, заставившую его написать балладу, Быков излагает так.
«Хамасская баллада
Россия пообещала правительству палестинской автономии (то есть победившей на парламентских выборах партии «Хамас») 10 миллионов долларов в порядке ежемесячного вспомоществования.
Далее идет зарифмованный текст, начинающийся с предложения:
«Не убоясь оскала буржуазных анаконд, Россия отыскала, куда вложить Стабфонд».
Ну, думаю, сейчас начнет от нашего имени полоскать Россию за помощь «Хамасу», но уже следующее предложение вызвало удивление.
«Предвижу возраженья широких местных масс, но лучшее вложенье, само собой, - «Хамас».
Получается, что сам Быков не считает себя «местным» и, следовательно, пишет только с позиций еврейских расистов и своей исторической родины. И пишет читателям «Алеф» довольно откровенно.
«Любимый современник, страна у нас странна, куда ни вложишь денег, не лучше ни хрена».
Что да, то да: Израиль очень странная страна хотя бы потому, что нет другой такой страны, которую бы так дружно ненавидели все соседи. Нет и другой такой страны, которая за 58 лет не смогла бы стать экономически самостоятельной - ведь Израиль постоянно получает деньги от США и Европы, а сам он на жизнь заработать до сих пор не в состоянии. Что и говорить - если 58 лет вкладывать в государство до 10 млрд. долларов в год без толку, то можно написать: «куда ни вложишь деньги, не лучше ни хрена». Далее такие слова:
«И сколько ни вмести в нас, народ опять не рад».
Ну, а какой народ будет рад тому, что у него забирают и вбухивают в еврейских расистов огромные деньги, а они их гребут и гребут?
И вот в таком духе вся баллада Быкова. К примеру.
«Алмазны наши копи, чиста у нас вода, но в Штатах и Европе нас не любят никогда».
Спору нет, алмазные копи ЮАР в руках еврейских расистов (Опенгеймеров) - это да. Но почему вас не любят только в Штатах и Европе? А разве в Росси вас любят? Да и вообще, назвал для примера хотя бы одну страну, где вас, еврейских расистов, любят.
Конец баллады, надо сказать, ещё более странный.
«Даем любым режимам, хоть людоедским - пусть, и с ангелами ада играем в домино…».
Это пока еще понятно: еврейские расисты всегда поддерживают самые людоедские режимы, любого Пиночета или Самосу, - если те позволяют еврейским расистам грабить эти страны. Но последние слова вызывают удивление.
«Фидель, тебе не надо?
А то у нас полно!»
«Дать»-то вы и Фиделю можете, но он же вам Кубу грабить не позволит - чего задом-то перед ним вертеть? Ю.И. Мухин
Аналогия
Давайте представим примерно такую фантасмагорию!!! Идет Вторая мировая война, концлагерь Освенцим, в котором под руководством так называемого «доктора» Менгеле происходит тотальное уничтожение обитателей, как сейчас бы выразились, этого «пенитенциарного учреждения»! И все, кто там находятся, давно уже смирились со своей безысходностью и с мертвой тоской ждут своего конца! И вдруг в этот самый лагерь пришла демократия, из Центра подогнали нового доктора, назовем его Айболитом, и предложили узникам этого самого Освенцима выбирать между доктором Менгеле и доктором Айболитом, кого бы они хотели видеть своим врачом?! Не надо быть Вешняковым и Левадой, чтобы спрогнозировать исход этих, если можно так сказать, выборов! 82 процента* голосов, вне всякого сомнения, получил бы доктор Менгеле!!!
А что вы хотите, он, этот Менгеле, хоть уничтожает, но не скопом, а выборочно и с расстановкой и, главное, для научных целей! А кто такой Айболит, мало ли, что он обещает всех вылечить и освободить, это еще бабка надвое сказала!!! А если освободит, то куда идти - везде война, а тут плохо, плохо, но баланда и нары гарантированы! Хоть и говорит нам по телеящику Караулов, что, мол, все отравлено и жрать то-то и то-то категорически нельзя, тем не менее, все съедается и пьется! И никто или почти никто не стремится выехать из этой зоны под названием «Москва»! И не только!
Ведь так практически по всей нашей необъятной! И на этом фоне телевизионные сериалы про тюрьмы и остроги выглядят как нельзя кстати! Нас всех без суда и следствия приговорили к пожизненному заключению и посадили в лагерь, предусмотрительно лишив нас связи, денег, своей одежды, своих песен и, главное, семей, жен, мужей и детей!!! Так что, граждане осужденные, не дергайтесь, а то и баланду отнимут, раз вы не можете организоваться и отстоять свое человеческое достоинство!
А если все же есть воля к сопротивлению, то нужен и лидер и, как мне кажется, Олег Семенович Шенин - именно та фигура, которая может сплотить вокруг себя настоящих бойцов этой Армии Сопротивления! И дать достойный отпор оккупантам нашей Родины! А. Чумаков
*В недавнем «Постскриптуме» А. Пушкова было сказано, что голосовать за Путина готовы 82 процента.
Лимонов: есть ли основания для гордости?
Сочувствую российской оппозиции, но не за то, что она против официальной власти Российской федерации, а за то, что ее классификацию «авторитетно провел» Эдуард Лимонов. По его мнению, «все те, кто не послал своих бойцов в тюрьму, не вправе считаться истинными борцами за свободу и демократию. А вот те, кто отправляет под суд своих активистов, заслужили звание «реальных оппозиционеров»». Лимонова, наравне с известными либералами, пригласили участвовать в конференции «Другая Россия», где гвоздем программы был экс-премьер Михаил Касьянов, но чувствовалась острая нехватка массовки.
Ведь именитые оппозиционеры-демократы, такие, как Валерия Новодворская (Демократический союз), Никита Белых (СПС) и Григорий Явлинский («Яблоко»), от участия в «Другой России» отказались. Отказались и монополисты левого фланга - Геннадий Зюганов (КПРФ), не пришел и Союз координационных советов.
После окончания конференции Лимонов вдруг сделал резкий крен вправо, объявив, что он и его бойцы сделали в последнее время для демократии больше, чем «Яблоко» и СПС. «То, что НБП присутствовала, заняла, наконец, свое достойное место в рядах реальной оппозиции, в том числе и демократической, - это заслуга ребят и девушек НБП, самоотверженных, храбрых и жертвенных», - заявляет лидер НБП. «Мы страдаем от того, что у нас есть политзаключенные, но у вас их нет, и это показатель!», - бичует Лимонов демократов. Он считает, что Явлинскому и Белых нечем похвастаться, если они не отправили на нары десяток своих молодых бойцов. А вот Лимонову есть чем гордиться: «Это наши товарищи нацболы идут в тюрьмы за благо народа и в том числе за демократические ценности». А дальше лидер нацболов наглядно объясняет, что есть мерило настоящей оппозиционности и демократичности: «Тюрьма - это несчастье, страданье, однако это и эталон определенный, степень храбрости политической партии».
Учитываем, что своих «товарищей нацболов - парней и девчонок» - Лимонов набирает с прицелом на роль «жертв режима», легко находя их среди неприкаянной молодежи. Судя по тому, как легко его бойцы путешествуют из города в город, громя по указке своего лидера приемные, предприятия, суды и банки, - дома их мало что держит. Дети, или взрослые по возрасту, а не по умственному развитию люди (величины биологического и интеллектуального возраста могут несколько отличаться - это факт), могут «вестись» на политика с импозантной внешностью и тюремным прошлым. Лимонов ни разу не раскаялся в том, что его бойцы по его вине проведут несколько лет в тюрьме, что выйдут оттуда уголовниками без перспектив на будущее. Пушечное мясо выполнило свое предназначение. Зато Лимонову - можно похвастаться перед Белых и Явлинским. И. Иванов, ivanov_54@inbox.ru
Может быть интересно
Раскол властвующей элиты. Два лагеря, по разную сторону «Рады», «оранжевый» и «голубой». Последних несколько тысяч, что раз в десять больше чем у «оранжевых», где стоят в основном пустые палатки. Официальная цель лагеря «голубых»: Януковича в премьер-министры.
Президент Ющенко психически нездоров. Это не настолько серьёзно, чтобы ложиться в стационар, и если бы он был не президентом, а заведующим колхозным складом, то на его отклонения вообще никто бы внимания не обратил. Кроме того, проекты украинских законов и указов уже пятнадцать лет аккуратно готовят в кабинетах посольства США, и нашим политикам необходимо было только улыбаться в телекамеру. Сегодня же ему надо принимать хоть какие-то связные самостоятельные решения, но он показал себя совершенно недееспособным. Когда его бредовые выступления показывают по телевизору, кто-то ехидно улыбается, кто-то недоумённо потирает затылок, кто-то просто переключает канал. Своими вздорными амбициями, дикими заявлениями и полоумными указами он сумел расколоть, казалось бы, монолитный блок «оранжевых». Все, наконец, поняли, что имеют дело с невменяемым.
Официальное открытие «голубого» лагеря состоялось 13 июля. Впрочем, священник Русской православной церкви Олег Сирко, изгнанный 6 марта 2005 года боевиками из так называемого Киевского патриархата из своего храма в селе Рохманов Тернопольской области, здесь как бы старожил. Он поставил в знак протеста свою палатку у здания Рады ещё в августе прошлого года, и сегодня здесь уже установлена палаточная церковь с иконами, алтарём и колоколами. Зимой он ночевал в палатке в тридцатиградусный мороз.
«Голубые» - в основном молодёжь, вначале приехали главным образом ради обещанных денег, но постепенно они вошли в раж, политизировались, начали звереть и готовиться к дракам. Напряжённость в Киеве сегодня витает в воздухе. То, что ещё несколько недель назад казалось парламентской мышиной вознёй, вдруг стало серьёзно.
Янукович, конечно же, ничтожество, но не в нём сегодня дело. На митингах «голубых» звучат как провокация украинские песни про «рубашку-вышиванку», которые так любят наши «националы», а у остальных вызывают аллергию; но не в этом сейчас суть. Лидеры Партии регионов стараются сохранить контроль над ими же порождённым народным выступлением, но сумеют ли они это сделать?
Хочу привести историческую аналогию. С марта по май 1992 г. рвавшиеся к власти демоисламисты Таджикистана проводили в Душанбе непрерывный круглосуточный митинг на площади Шахидон. Достаточно активная таджикская Компартия, единственная из всех пятнадцати республиканских организаций, которая не дала себя ни распустить, ни «преобразовать», в противовес митингам демоисламистов стала собирать толпы народа на такой же непрерывный круглосуточный митинг площади Озоди. Страсти накалялись. В начале мая Компартия ушла с площади, сдалась, так как «накат» вооружённых демоисламистов был страшен.
Митинг начинали лидеры Компартии, но после его окончания оказалось, что народ ведут уже совсем другие люди. И когда, по всем расчётам, всё уже было потеряно, народное движение возглавил Сангак Сафаров, бывший зек с 23-летним стажем «отсидки». Этот беспартийный буфетчик кулябского ресторана «Лазат» оказался вроде как бы самым дееспособным коммунистом на территории СССР. Его Народный фронт стал организационным центром народного восстания против демоисламистской тирании и уже к концу 1992 танки Народного фронта, похищенные со взломанных складов Советской армии, сломили сопротивление демоисламистских боевиков, а вооружённые колхозники-добровольцы окончательно «зачистили» от них столицу. Советская власть в Таджикистане была восстановлена тогда в полном её объёме.
Политологи в Киеве сегодня предсказывают различные варианты развития событий, но «обвальные» сценарии никогда не становятся достоянием СМИ, которые вещают про всякие парламентские глупости. Серьёзные сценарии в Киеве рассказывают только шёпотом. Ходят самые дикие слухи про то, что первые выстрелы будущей гражданской войны на Украине уже звучат. А киевские тётки с вытаращенными глазами предвещают скорое наступление конца света. В ближайшие недели в Киеве может быть очень интересно... Политолог
О светлом будущем
Считается, что Израиль принял за основу британскую модель государства...
Энциклопедия «Народы мира и религии мира» дает очень точное и общепризнанное этническое понятие народа: «Группа людей, члены которой имеют общее название и культуру, обладают мифом (версией) об общем происхождении, общей исторической памятью, ассоциируют себя с общей территорией и обладают чувством солидарности».
И только наш народ расширил это определение, введя понятие «ассоциативного членства». Это когда жить с народом дозволяется, но считаться одним из него - «не моги». Я имею в виду этнических евреев, которые не являются таковыми, в соответствии с Галахой. Намудрили наши предки тысячи лет назад, а мы теперь - расхлебывай. Представьте себе англичанина, у которого бабка по материнской линии была ирландка. Представили? И вот, теперь говорят этому англичанину, что он вообще не англичанин, а лицо неопределенной национальности. Ну, понятно, со всеми вытекающими... И похоронят его «за забором», и жениться на территории Британии он не может, да и членом англиканской церкви он не считается, ну и т.д. и т.п. Правда, есть возможность: поучиться в духовной семинарии полтора-два года, соблюдать все посты, по воскресеньям в церковь ходить, а потом, может, крестят, да и позволят этим самым англичанином считаться. Интересно, сколько секунд продержится в Верховном суде такое положение? И куда британцы запрут свое правительство? Но до такого абсурда англичанам не додуматься. Додумались только мы. Почему? Потому что они кто? Гои!!! А мы? Мы - народ избранный!
Или представим себе архиепископа Кентерберийского, который громогласно заявляет еврейской общине: «Жидомасоны! Кошрутники поганые! Валите в свой Израиль!». А министр внутренних дел ему вторит: «Или все евреи крестятся, или пусть убираются из Англии». Сколько им там лет на казенных харчах отсчитают? Зато у нас раввин одного из городов может назвать всех «олим ми русия» погаными свиноедами, грязными гоями и потребовать их депортации. Это у нас министр внутренних дел требует поголовного огиюривания, или билета в один конец, для всех гоев, при этом оба не смущаются получать зарплату из налогов, собранных с тех же «неевреев». Знаете, почему у них не может быть, а у нас - есть? Потому что у них - что? Монархия! А у нас - демократия! Причем единственная на всем Ближнем Востоке. А если всяким там англичанам с европейцами наша демократия не по душе, то мы им припомним «алию бет» и устроим им «ериду бет»: соберем всех наших неевреев, да и либералов поганых впридачу и высадим, под покровом их тумана, на берегах их Альбиона. Ну а если в Англии евреям запретят вступать в брак с англичанами? Для сохранения чистоты английской нации? Возьмут англичане и скопируют Нюрнбергские законы 1935 года? Самый мягкий термин, которым всякие там, прости Господи, демократы обзовут такую систему, будет «расовая сегрегация». Но это - у них. А для нас это нормально, пятьдесят четыре года так живем, и с высокой стройки сионизма плевать хотели на всякие там ооны с их «Всемирными декларациями прав человека». Да и на собственную «Декларацию независимости», в особенности ту часть, которая о всяких свободах да правах говорит, засунули так далеко, что днем с огнем... У нас это «статус-кво» называется. Но мы народ мудрый, и под чутким руководством рава Овадии Йосефа, рава Меера Ландау и других истинных руководителей нашей державы придем в светлое будущее теократизма. И. Аджиашвили
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200634/?34_2_2