СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО БЛЕСТЯЩЕ ОБВЕЛО ЗАПАД
СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО БЛЕСТЯЩЕ ОБВЕЛО ЗАПАД
В №26 опубликована очень интересная статья Ю. Житорчука «Развал России - приоритетная цель Запада». Однако некоторые положения этой статьи явно не соответствуют действительности. Автор обвиняет советское руководство в подписании Брестского мира. В тех условиях это был самый выгодный выход. Рассмотрим вариант развития событий в случае продолжения войны. Армия, доставшаяся стране от правления Временного правительства, окончательно разложилась, и ее боеспособность была несравненно ниже, чем в период 1914-1916 годов. Поэтому немцы все равно заняли бы наши западные территории, с той разницей, что у них ушло бы на это больше времени. Продолжение войны потребовало бы расходования огромных средств, которые в любом случае превысили бы размеры контрибуции, выплаченной Германии за подписание мира, и заставили бы послать на смерть сотни тысяч солдат. Трудовому народу от подписания мира стало лучше, хуже стало тем, кто наживался на войне. Весной 1919 года, после подписания Версальского мира, Германия все равно вернула нам наши территории, так что пользы от мира в любом случае было больше, чем от войны.
Житорчук пишет: «Для завершения победного рывка на западном фронте немцам не хватило тех дивизий, которые они оставили для оккупации части России, полученной от нее по Брестскому миру. Так что именно жадность сгубила немцев. Продолжив экспансию на обоих фронтах, Германия окончательно выдохлась и более была не в состоянии продолжать войну». Данный тезис также нереален. Предположим, что Германия и ее союзники полностью смогли сосредоточить все свои силы на западном направлении, однако это не смогло бы изменить ход войны. Причиной поражения германской армии стало вовсе не огромное численное превосходство ее противников в количестве солдат и не ноябрьская революция в Германии, как многие ошибочно считают. Немцы продолжали воевать лучше других народов. Причина кроется в техническом оснащении. Осенью 1918 г., когда начинается наступление войск Антанты, у Германии было всего 70 танков, а у ее противников - около 3 000! Именно подобное неравенство в количестве танков и обусловило поражение Германии, ибо отсутствие противотанковой артиллерии (которая появилась позже) делала разгром пехотных и кавалерийских частей при помощи танков неизбежным. Отсутствие у Германии тех природных ресурсов, которые имелись в наличии у ее противников, делало невозможным наладить сравнимое производство бронетехники. Изменить ситуацию в лучшую сторону кайзер (германский император) мог только в 1916, когда после Ютландского морского боя стало ясно - прорвать морскую блокаду Германии вследствие слишком большого превосходства противника в количестве кораблей и массе снарядов бортового залпа орудий невозможно. Поэтому в тех условиях было необходимо переплавить все крупные корабли и пустить металл на производство танков. Отказ кайзера от подобного преобразования и стал причиной поражения Германии. Боевые действия на восточном фронте в 1918 году уже никак не могли повлиять на общий ход войны! Далее автор утверждает, что после окончания Первой мировой войны страны Антанты отказались от дальнейшего вооружения белых армий, но это совсем не соответствует действительности. Весной 1919 г. начинается первый поход Антанты против Советской республики. При этом вооружение, оставшееся у западных стран после Первой мировой войны, валом идет в белые армии, что и способствует их успехам, а Япония оккупирует Дальний Восток, что приводит к новой русско-японской войне. Именно красные, а не белые освободили Дальний Восток от японских захватчиков, но Житорчук почему-то не хочет этого признавать.
Автор статьи пишет, что уже 5 августа 1919 г. британское правительство отказалось от помощи Колчаку и сконцентрировало все поставки Деникину. Данная переориентация была вызвана вовсе не тем, что Колчак перестал удовлетворять интересы английских империалистов, а причиной поражения его армии. В апреле-июне происходит успешное контрнаступление Красной армии на восточном фронте, в ходе которого основные силы белых разгромлены и начинается их массовый отход на восток. В августе красные занимают уральские заводы, и падение режима Колчака в ближайшие месяцы становится для всех очевидным. Обилие вооружения, поставленного в колчаковскую армию в качестве трофеев, попадает к красным и используется дальше против белых. Становится ясным - вооружение белых на восточном фронте автоматически превращается в вооружение Красной Армии, так как красные все равно захватят это оружие. Именно поэтому Антанта и отказывается от поддержки Колчака.
Житорчук приводит телеграмму английского военного министра, адресованную финскому диктатору Маннергейму: «Союзники считают крайне нежелательным всякое движение к Петрограду и вообще вглубь России». В Финляндии находился у власти неугодный Западу режим, который ориентировался на Германию. Весной 1919 г. в Балтийское море вошла английская эскадра, которая пыталась с моря взять Петроград, но эта попытка была отлично отражена Балтийским флотом. На момент отправки этой телеграммы - 3 июля, британское руководство не могло знать, что данная операция с треском провалится. Захват Петрограда финнами совсем не устраивал ни Англию, ни белогвардейскую армию Юденича, наступавшую на город с юга.
Теперь рассмотрим, чья победа в гражданской войне - красных или белых - больше устраивала Запад. Свыше 40% промышленности принадлежало иностранным собственникам, и их безвозмездная национализация красными совсем не устраивала западные страны. От царского и временного правительств у России остались огромные долги, красные не собирались их выплачивать, а белые не хотели отдавать. Белым также дополнительно пришлось бы платить за военные поставки в ходе гражданской войны. У красных сложились хорошие отношения с Германией и другими неугодными Западу странами. Отношения с Германией стали ухудшаться только в 1933 г. - после прихода к власти нацистов. Поддержка советским правительством национально-освободительных движений в странах Азии совсем не устраивала колонизаторов. Получается - Западу более выгодна победа белых. Массовые еврейские погромы, которые устраивали белогвардейцы, конечно, вызывали неприятие у еврейских диаспор во всем мире. Однако этот фактор не был определяющим в политике Антанты по отношению к России. Неудивительно, что еврей Черчилль очень настаивал на вооружении Деникина несмотря на еврейские погромы, ибо его семье принадлежала обширная собственность в России, которую национализировало Советское правительство, а белые собирались ее ему безвозмездно вернуть. Деникин воевал даже не столько за интересы отечественных капиталистов, сколько за бесплатное возвращение Западу его инвестиций. То-то его сейчас жидомасоны так восхваляют.
Чтобы заставить Антанту отказаться от дальнейшего вооружения белых, советское руководство разработало хитроумный план. Оно официально признало, что не будет препятствовать существованию на территории Российской империи новых государств, в которых будут находиться у власти марионеточные прозападные режимы. И этот план сработал. Боясь, что белые генералы восстановят Российскую империю в прежних размерах, западные империалисты отказались от их дальнейшего вооружения. Они надеялись - гражданская война надолго затянется и восстановить Россию не удастся. Однако советское руководство их блестяще обвело. В 1922 г. война закончилась, и был образован СССР. В 1940-х годах были возвращены последние отторгнутые у нас территории, а свои вложения в нашу экономику Запад себе так и не вернул и остался в проигрыше.
А.С. ЛАЗАРЕВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200633/?33_6_2