ОБОЗНАЧЕНИЕ СЛУЖБЫ
Поверхностный, чисто обывательский «концептуализм»
государственных «верхов» подпирают невежественность и тупость обывательской
массы снизу. Картина, мягко говоря, не очень-то приглядная. Тем более, что все
эти мещане, живущие, точнее, паразитирующие за счет прошлого, созданного
другими, имеют наглость с высокомерным презрением отзываться о своих «отсталых»
предках, которые, де, проявляли рабскую «покорность» в условиях «тоталитаризма».
Хотя еще неизвестно, кто был «покорней» и податливей для произвола своих
начальников и вождей - первые советские поколения, которым действительно все
было по плечу, или «свободные россияне», которым все стало по... Ну а когда
народ превращается в равнодушную ко всему «кучу населения», президент, обманывая
себя и других, может легко и непринужденно изображать кипучую «государственную
деятельность», ничего по сути для страны не делая и даже вредя ей, исходя,
разумеется, из самых благих побуждений. «Деидеологизированные» мещане не требуют
от него положительных результатов ни внутри страны, ни, тем более, в области
внешней политики. Прощают даже полный срыв данных ранее обещаний. По той простой
причине, что им наплевать на все, кроме личного комфорта и благополучия... Ну а
те, кто стоит у руля, поощряемые такими настроениями, озабочены только одним -
как можно дольше удержаться в своих креслах и как можно больше «выжать» из них
для своих личных и групповых нужд, идущих зачастую вразрез со стратегическими
интересами страны. Ну и, конечно же, тем, как заморочить голову обывательскому
большинству видимостью «управления» страной.
Методы
работы президентских пиарщиков разнообразием не отличаются. Количество явно
преобладает над качеством. «Демократический» и «цивилизованный» Путин появляется
на телеэкране и страницах популярных газет и журналов куда чаще Брежнева и даже
Горбачева, хотя, в отличие от последнего, к длинным монологам не прибегает.
Обработка «свободных россиян» ведется методично, целенаправленно, хотя и
несколько прямолинейно и однообразно. Подлаживаться под обывательскую психологию
потенциальных избирателей нужды не возникает - путинские имиджмейкеры сами, как
говорится, из того же теста и напрягаться здесь им явно не приходится. Вот
типичные образцы пиар-продукции, ежедневно выдаваемой на-гора ведущими
телеканалами.
Мудрый наставник
Входит
президент. Члены правительства дружно встают. Быстро заняв место во главе стола,
президент, излучающий решительность и целеустремленность, начинает, по ходу
совещания, сверля взглядом каждого выступающего, давать советы и прямые
указания. Присутствующие жадно ловят каждое его слово, торопливо делают записи в
блокнотах, и в финале выглядят предельно отмобилизованными на выполнение
полученных от президента заданий. Правда, сами эти указания и задания
представляют собой набор самых общих сентенций и пожеланий типа «надо
внимательней отнестись», «следует повысить эффективность», «нельзя
расслабляться» и т.д. и т.п., которые всегда «правильны» и потому никогда не
приносят конкретной пользы. Но Путин обращался не к министрам, а к десяткам
миллионов телезрителей, для которых, давно отвыкших думать собственной головой,
и так сойдет. Но когда после «исторического» совещания один из его участников
скажет в микрофон насколько был прав президент, отметив, что «нужно работать еще
лучше», обыватель, проглотив очередную порцию телетуфты и умиротворенный сытным,
расслабляющим ужином, отходит ко сну в полной уверенности, что дела в
государстве идут нормальным ходом...
Требовательный и инициативный руководитель
Прием
министра финансов Л. Кудрина. Президент начинает с энергичного рукопожатия,,
после чего непринужденно присаживается к приставному столику. То же самое, но
несколько заторможено проделывает и его собеседник. Кудрин с натугой и некоторой
боязнью озвучивает заранее заготовленный текст. Начальство ведь, а оно
непредсказуемо. И глава государства действительно делает неожиданный ход.
- Так вы
говорите, -
прерывает
он министра, - что стипендия студентам будет повышена на сто рублей с первого
сентября?
-
Да, Владимир Владимирович. Короткая пауза, президент думает.
- Вот
что, - решительно говорит он, плотно опуская крышку столика, - стипендии надо
поднять не только с первого сентября. Но еще с первого апреля. И тоже на сто
рублей. Вот так!
-
Хорошо, мы проработаем этот вопрос, - быстро отвечает Кудрин и с
усердием провинившегося школьника делает пометку в своей записной книжке. А на
его лице написано: «И как же я раньше до этого не додумался!».
Такой
неожиданный поворот, надо признать, свое впечатление на телезрителей производит.
Ну а то, что вопрос был заранее обговорен и согласован с Путиным, да по-другому
и не могло быть, все это, естественно, за кадром. И ничтожный размер повышения
стипендии в глаза не бросается. В сознании у обывателя, не привыкшего шевелить
собственными мозгами, остается главное - президент инициативен и умеет
добиваться своего. Не ахти какой по замыслу и исполнению пиар-трюк, но на
невзыскательную аудиторию срабатывает. Она-то давно утратила элементарную
способность критически отнестись к навешиваемой на уши пропагандистской лапше...
Хозяин, знающий в стране всё
Элла Памфилова, помощник главы
государства по правам человека, докладывает президенту об удачном эксперименте
по организации детского питания в Ростовской области. Уловив название области,
президент замечает:
-
Вот только со снегом бороться не научились...
Зрителя
ошеломляет президентская осведомленность, надо же - помнит все, не то что
Брежнев или тот же Ельцин. Но простой вопрос - а причем здесь снег? - многим в
голову не приходит. Задумываться, сопоставлять, анализировать - этот груз для
обывателя неподъемен, куда проще и легче воспроизвести под видом собственного
мнения то, что уже заложено ему в сознание другими... Вот оно, «пиар-управление»
в своем незамутненно-чистом виде! Театральные сцены с главой государства в
главной роли, разыгрываемые в узком кругу доверенных лиц. К реальному управлению
страной все это никакого отношения не имеет - тут правит непредсказуемая
жизненная стихия со своими порядками и законами, кардинально отличавшимися от
тех, которые пытаются насадить с официальных верхов президент и его команда. Но
это мало беспокоит наслаждающуюся властью и всеми связанными с нею атрибутами
компанию старых питерских друзей. Тем более что дешевые постановочные эффекты
срабатывают, высокий президентский рейтинг держится рекордное время. Вопреки
нарастающим в стране кризисным явлениям, явной бездарности и беспомощности
властей во главе со своим «рейтинговым» президентом... Ну, а глядя на самого
большого начальника, ему начинают подражать начальники и помельче: министры,
губернаторы, генералы. Играют, правда, еще хуже, еще бездарней, повторяя в
разных вариантах один и тот же подход «казаться, а не быть», окончательно
разрушая систему государственного управления, совсем недавно лучшую в мире.
Обывателя, надо признать, одурачивают довольно ловко, хотя, с другой стороны, он
сам легко дает себя одурачить. Здесь, как говорил поэт, тот самый классический
случай, когда «тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман».
Позднебрежневский, а затем горбачевский периоды были временем товарных и
продуктовых дефицитов, разного рода бытовых неурядиц и неувязок, омрачавших
повседневное существование простого человека. Когда после гайдаровских реформ
воцарилось товарное изобилие, появились продукты и вещи, о которых ранее нельзя
было и мечтать, стало казаться, что люди наконец-то получили то, что хотели. Тем
более что в путинское время за счет бурного всплеска цен на экспортируемое
российское сырье и появившихся в результате этого огромных дополнительных
доходов удалось повысить материальное обеспечение ряда социальных слоев и групп,
по крайней мере, в сравнении с предшествующим ельцинским периодом. По большому
счету, улучшения жизни большинства не произошло, однако обыватель, уставший от
непредсказуемых колебаний этого периода, воспринял путинскую «стабильность» за
наступление близких его сердцу спокойствия и сытости на все времена.
В.Н. ДОБРОВ
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200621/?21_1_3