О ФУТБОЛЕ
О ФУТБОЛЕ
Среди всего, что рухнуло за последние годы, больше всего удивляет падение спорта вообще и футбола в частности. Почему рухнул футбол? На футбол всегда деньги находились, а уж последние 10 лет и подавно, да и со стимулами все в порядке стало - есть куда стремиться. Но уж здесь обрушение вообще зашкаливает. Радуемся, что у Люксембурга выиграли, а победа над великой футбольной державой типа Латвии - вообще триумф.
Впрочем, как сказал поэт: «Нет правды на земле, но нет ее и выше…». Вообще в мировом футболе творится что-то странное. Прекратился процесс появления великих сборных команд. В недавнем интервью Пеле сказал, что на его памяти у Бразилии было две великих команды - 1970 и 1982 года. Кстати, команде 1982 года сборная СССР проиграла всего лишь со счетом 1:2 в официальном матче чемпионата мира.
Сейчас, когда в четверке лучших команд мира числятся Турция и Южная Корея, дальше идти некуда. Регулярно смотрю чемпионат Англии, но даже лидер «Челси» - команда, которая уверенно громит всех конкурентов, не показывает каких-либо откровений.
Вообще современные футболисты обладают невероятной физической мощью, много и активно перемещаются, высоко прыгают, мощно толкаются, реже, но с огромным удовольствием обнимаются и даже целуются, но зачем для этой цели им нужен мяч, непонятно.
Эффективность атакующих действий современных команд крайне невысока. Не ошибусь, если скажу, что более 90% голов забиваются при розыгрыше стандартных положений или при позиционных невынужденных ошибках обороняющихся. В этой ситуации вообще странно, зачем команды стараются забить гол, что называется «с игры». Пока ее дождешься, этой позиционной ошибки. Катай мяч вблизи штрафной противника, провоцируй его на нарушение правил или угловой, а затем со стандарта реализуй ситуацию. Почти как в дворовом правиле: «три корнера - пеналь». Если реализация стандарта у команды составляет процентов 30%, то штук 6-7 штрафных и 2:0 в твою пользу гарантированы.
В чем дело? Почему футбол стал таким неинтересным? Почему современная игра не рождает откровений? Почему наша страна при вхождении в мировой футбольный рынок откатилась так далеко? Причем даже экспорта футболистов сколь-нибудь значительного нет?
Вспомним историю: в 1945 году московское «Динамо», усиленное несколькими игроками, в Англии два раза сыграло вничью и два раза победило, причем победа досталась в матче, где под флагом «Арсенала» против них выступила практически сборная Англии (на этом матче присутствовало 120 000 зрителей!!!). Тут невольно хватаешься за голову. Рассмотрение истории практически любой области человеческой деятельности в нашей стране приводит к тому, что эта деятельность была начата в сталинское время и достигла максимальных успехов либо в то же время, либо в течение 2-х десятилетий после него. В нашем футболе, начиная с 70-х годов, было интересным один раз тбилисское «Динамо» и две великие команды Лобановского 1975 и 1986 года, который сделал их не благодаря, а вопреки системе.
В своей замечательной книге «Наука управлять людьми» Мухин пишет, что в футболе: «дело - предоставить зрителям максимальное удовольствие от игры наших команд и футболистов». Это, наверное, единственное место, где я с ним не совсем согласен. Футбол стал видом спорта номер 1 в мире только потому, что игроки стремятся победить противника неукоснительно, соблюдая футбольные правила. (Вообще это относится к любому виду спорта, но среди спортивных правил именно футбольные «сделали» его таким популярным и общедоступным.) Отсюда, кстати, следует жесткий вывод: если вы хотите сделать футбольную команду, то любителей мелкого и крупного фола, удара по ногам сзади, ловли противника за руку или за майку надо гнать из команды беспощадно. Тут нет призыва следовать теории графа Толстого - ударили по одной ноге, подставь другую. Любителей крупно сфолить со стороны противника надо «убирать» коллективными методами по решению капитана команды.
Итак, основное противоречие современного футбола - это противоречие между коллективным характером игры и звездным принципом комплектования команд. Если угодно, противоречие между коллективным характером творчества и индивидуальным присвоением результатов его труда. (Интересно, что звезды могут проявиться только в условиях коллектива. Так просто, вырасти в одиночку, не получается. В 70-е годы в ФРГ провели эксперимент - выпустили на поле известного циркового жонглера, который творил чудеса с футбольным мячом. Через 20 минут его пришлось заменить. Причина - ни разу не получил мяча.)
В наше время делается так: как только игроки какой-то команды добиваются результата, быстро находят «виновника» или «виновников» успеха, которых изымают и переводят в клуб с более солидным бюджетом. Получается, что все только и занимаются тем, что рубят сучья, на которых сидят.
В советском футболе была такая команда - «Спартак», которая вылетела из высшей лиги, после чего ее возглавил Константин Бесков (участник того знаменитого английского турне 1945 года). Видимо, ему тогда дали карт-бланш, и он за год с небольшим сколотил команду «из отбросов», которая не только вышла в высшую лигу, но позднее стала громить и европейских грандов. Основой той команды была полузащита, а ее лидером Юрий Гаврилов. Вспоминаю его физические данные и слезы наворачиваются на глаза. Дунь на него посильнее - и улетит. Да и остальные - Черенков, Шавло, Сидоров - тоже не бог весь какие атлеты, а поди ж ты.
Я считаю, что футбол это есть способ коллективного общения группы людей, в котором она объясняет другой группе людей свою несостоятельность. Иногда это выглядит очень убедительно. Например, в первом отборочном матче Португалия - Россия.
Нынешняя наша сборная - это отдельная песня. Видимо, настолько высоки оклады наших современных «звезд», что они ни в грош не ставят ни старшего тренера, ни своих товарищей. Выходят на поле со своими сольными номерами.
Приведу еще одну цитату из книги Мухина, где он говорит, что если вы встанете на бюрократический стиль управления людьми, то «вы сделаете их тупыми интеллектуалами, людьми, не способными думать. Их знание ваших указаний они будут считать признаком собственного большого ума, будут кичиться им, оставаясь по сути своей придурками. Вы лишите этих людей радости творчества, они останутся животными с магнитофончиком вместо мозгов, магнитофончиком для записи и воспроизведения ваших «ценных» указаний и «мудрых» высказываний». Вам это ничего не напоминает?
Именно такие придурки формируются в нынешних футбольных коллективах под руководством мудрых тренеров и эффективных менеджеров. А когда эти придурки приходят в сборную, где на них нет управы, то тут уж оттягиваются по полной программе, не понимая даже, ниже какого плинтуса они себя опускают. Совсем как нынешние руководители страны, считающие, что самое высокое достижение их деятельности - это самая большая зарплата уборщицы в мире. Я бы посоветовал нашим сборникам под любым предлогом отказываться от участия играть в сборной, чтобы потом говорить: «Вот, если бы выступал я, тогда…»
По своему опыту знаю, что коллективное творчество в футболе начинается, когда есть, по крайней мере, три игрока. Двоих мало. Из парных комбинаций эффективны только «стенка» и «забегание», но про них все знают и легко пресекают, иногда один найдет другого неожиданным пасом. У Марадонны было несколько таких партнеров, с помощью которых он «дотащил» две своих довольно средних команды до финала чемпионата мира. В Америке очередной его фокус такого рода прекратили административным методом. Строго по демократическому принципу - был бы человек, а статья найдется. То есть и здесь, если поднапрячь извилины, можно придумать что-то оригинальное. Например, отдал пас партнеру на скорости и бежишь прямо на него, а он останавливает мяч и просто отпрыгивает в сторону. И перед его противником оказываешься с мячом ты, но уже на скорости, а, имея скорость, обыграть противника не просто, а очень просто.
Футбол стоит на трех китах: технике, тактике и физической подготовке. Наших футболистов трудно обвинить в отсутствии физической подготовки. Бегают много и старательно, поэтому тут обсуждать нечего. Что же касается техники, то тут есть определенное отставание, но его нельзя назвать таким уж катастрофическим. И по мячу ударить могут, и пас отдать, да и дриблинг не так уж плох. Но нет откровений. Я помню, как сборная СССР обыграла в каком-то отборочном матче на своем поле сборную Португалии со счетом 5:0. Так вот, в памяти кроме счёта остался момент, когда Фёдор Черенков пяткой перебросил мяч себе на ход и, оказавшись на линии штрафной, попал в перекладину. В газетах тогда писали, что Черенков отдал пас сам себе. (После недавнего поражения в игре с португальцами со счетом 1:7 в газетах писали, что так, как работают с мячом португальцы, наши и рядом не стоят.) Недавно в чемпионате Англии видел, как Тьерри Анри обработал мяч на скорости опорной ногой, т.е. поставил на пути мяча ногу так, чтобы тот отскочил в нужном направлении. Сразу же оставил своего оппонента за спиной и с линии штрафной забил гол. Таких изысков в исполнении наших футболистов не увидишь. У нас крайне мало игроков, умеющих завершать усилия команды. Да и те, что имеются, не слишком эффективны, чтобы ожидать 100% успеха, если нагружать их. Но все равно, повторяю, отставание в технике не критично.
Таким образом, остается тактика. Ее надо разделить на две части - тактика игры в обороне и нападении. В обороне у нас нет таких уж больших провалов (за исключением португальского). Отличные вратари, неплохие защитники. Здесь тоже нет никакого отставания. Что касается нападения, то наши команды спокойно доводят мяч до середины половины поля противника, но вот дальше все. Такой многолетней беспомощности ну просто невозможно увидеть где-либо еще. Прорвать последнюю линию обороны противника никак.
Самое интересное в этой истории, что в нашей стране есть футболисты, которые делают это блестяще и добиваются больших успехов в мире. Я говорю об игроках в мини-футбол. Их, к сожалению, нельзя использовать для игры в большой футбол. Техника совсем другая, да и по физическим кондициям они таковы, что им, пробираясь по пояс в траве, все время придется выпрыгивать из-за мяча, чтобы увидеть, где там ворота. Но по части идей и способов их реализации - все нормально. Как раз именно тот минимальный состав творческой группы 3-4 человека в одной комбинации. (Забавно, что когда наши начинали осваивать этот вид спорта, а все пришли из большого футбола, то брали мяч и катали его вокруг ворот противника до изнеможения, но со временем дело выправилось.)
Тут самое время задать два знаменитых русских вопроса.
Кто виноват? Это понятно и ежу - нынешняя система управления, которой, как и курсу реформ, альтернативы нет. Особенно порадовал наш недавний руководитель футбола, который о причинах поражения сборной на последнем чемпионате мира спокойно объяснил, что все дело в отсутствии в нашем футболе звезд мирового класса, чем весьма своеобразно подвел итог своей 30-летней деятельности на посту главного футболиста страны. (Опять на ум приходит Мухин, который первым постулатом теории управления утверждает, что за все несет ответственность командир. А этот гусь даже этого не понял за всю жизнь - это не я виноват, это футболисты у меня такие олухи, понимаш… Не звезды, что с них взять.)
Что делать? Тут и просто, и сложно. Если взять физическую подготовку, то у нас есть центр подготовки космонавтов. Специалисты там такие, что за 50 лет развития космонавтики в нашей стране не было ни одного прокола по состоянию физического здоровья. Если говорить о технической подготовке, то надо засунуть свою мужскую футбольную гордость в известное место и пойти на поклон к тренерам по художественной гимнастике, чтобы открыли методы, каким способом они добиваются такой феерической работы с предметами вообще и с мячом в частности. А атакующую тактику взять у мини-футболистов. Набрать из «отходов» наших футбольных школ и групп подготовки игроков, создать из них несколько спортивных рот, закрепив игроков двухлетним контрактом. Причем выбирать игроков не по принципу технической оснащенности, а по способности оригинально мыслить и взаимодействовать с партнерами. Укомплектовать тренерский штат по изложенному выше принципу и в течение 2-х лет в каждой команде готовить по два-три состава. Между этими ротами периодически проводить турниры, а победителям турнира давать возможность периодически проверять сборную страны. Я абсолютно уверен, что какая-нибудь из команд выстрелит так, что ФИФА придется проводить секретные совещания арбитров, где указывать, как надо судить сборную России.
Лобановский как-то сказал, что футбол будущего - это игра в одно касание. Я думаю, что команда будущего - это два-три мощных нападающих, которые своими перемещениями создают дыры в обороне соперника и, получая пас от партеров, в одно касание направляют туда мяч, который подхватывают на хорошей скорости полузащитники или защитники и эффективно завершают усилия команды. Основной «забивала» команды будущего - это крайний защитник, а нападающий - это черная неблагодарная работа на благо коллектива. (Недавно видел такой гол в исполнении Фулхема против «Челси», но такие голы жуткая редкость.) Кроме этого, в команде есть два-три специалиста, для которых убойная позиция это метров 30-40 до ворот. И все работают не на свой успех, а на успех команды.
Этого можно добиться, когда каждый футболист понимает, что команда как эскадра движется со скоростью самого тихоходного судна, а поэтому в ней нет пренебрежительного отношения к товарищу. От тех же, кто неисправим в этом смысле, надо избавляться без всякой жалости. Именно звезды, а точнее, звездные придурки, которые все умеют, но которым все время что-то или кто-то мешает, портят футбол вообще и наш в частности. Нашим футбольным руководителям все время не хватает своих придурков, так они приспособились прикупать иностранных.
Вот написал всё это, и совершенно не верится, что когда-нибудь слепое копирование Запада во всех областях прекратится и вспомнят, что творили коллективы с большой буквы. Одна сборная СССР по хоккею чего стоит!
Вместо эпилога:
В 1974 году наша команда физического факультета в полуфинале первенства Ленинградского Государственного Университета на поле стадиона Таврического сада обыграла команду юридического факультета со счетом 10:0. Это был год, в который нынешний президент заканчивал юрфак. Не буду утверждать, что он участвовал в этом матче, но представители этой команды после игры подошли к нам и сказали: «Ребята, ну нельзя же так, давайте во что-нибудь другое: шахматы, шашки, преферанс…». Неужели мы только в преферанс в состоянии обыграть сборную Бразилии по футболу?
Б. БОНДАРЕНКО
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200609/?09_7_3