ЧЕЛОВЕКУ МНОГО ЛЬ НАДО?
ЧЕЛОВЕКУ МНОГО ЛЬ НАДО?
Слова, вынесенные в заголовок статьи, по-моему, пропел когда-то Эдуард Хиль. Я их вспомнил после прочтения в «Дуэлях» откликов на мою статью « Уходя, ухожу». Честно признаюсь - «в горлянцi сперло», как говорят мои разлюбезные хохлы, а в глазах помутилось от предательски появившихся слез. Это тот случай, когда ни богатства, ни звания, ни должности, ни дешевая популярность не могут сравниться с добрыми словами порядочных людей.
Спасибо, товарищи мои!
И прошу меня простить - «взявшись за гуж, не говори, что не дюж». «Гуж» - это праведное дело всех тех, кто хоть один раз, не побоявшись назваться, разоблачал пороки общества, деяния людей, посвятивших свою жизнь низменному делу - удовлетворению плотских инстинктов, забыв напрочь - на кой ляд им душа была дана.
Может, это и не скромно, но после слов, обращенных ко мне, захотелось предложить читателям некоторые свои размышления касательно прожитого, которыми однажды поделился с одним нашим местным писателем - тот задавал вопросы, я отвечал.
Итак, по порядку.
Заканчивая Бугаевскую среднюю школу, я и не задумывался о профессии врача. В гости, на побывку из Перми, приехал старший брат Вадим (он отрабатывал там после окончания строительного техникума, очень рано умер от ангиосаркомы) и сказал, что в мединститут надо сдавать всего два профилирующих экзамена, и я, не долго думая, сдал туда документы и с первой попытки поступил в него. Тогда не надо было давать взятки или иметь блат - многое определяли знания. Хотя, судя по тому, что со мною поступили многие дети разных начальников и врачей, блат все-таки был, но не такой, как сегодня, когда само собой разумеющимся стало то, что если ты, к примеру, работаешь в областной больнице (или какой иной), то и дети твои поступают на работу туда же (речь при этом не идет о традициях или династиях, все до банальности просто - так удобнее и для родителей, и для детей - о высоких материях говорить здесь не приходится). А ведь врачом может быть не каждый. В главе « Сирах» Библии сказано- «врач - от Бога». В 60-е годы профессор-психиатр Первомайский определил несколько десятков типов нервной деятельности (взамен четырех классических). Так вот, согласно его классификации, врачом мог быть только тот, кто обладал такими человеческими качествами, как ум, человеколюбие, бескорыстие и бесстрашие. Много ли сегодня таких врачей?
Сразу после института, получив свободное распределение, устроился в «Червонопрапорной» птицефабрике Перевальского района Луганской области: организовал работу профилактория, оказывал врачебную помощь птичникам, скотникам, полеводам. Однажды в село приехал первый секретарь райкома партии и, возмутившись тем, что молодой врач работает в таком захолустье, в то время как на шахте «Никанор» (в городе Зоринске, жители которого недавно обращались в Совет Европы с просьбой о помощи, в связи с нечеловеческими условиями жизни в нем) нет цехового врача, потребовал от главного врача района перевести меня туда. Сие было исполнено немедленно, и я три года занимался организацией медицинской помощи горнякам. Бывая неоднократно в забое, возмущался тяжелыми условиями труда шахтеров (жара, пыль, отсутствие эффективной защиты от пыли и вибрации). Что-то удавалось сделать по части профилактики профзаболеваний, что- то нет, но это не идет ни в какое сравнение с условиями работы на нынешних шахтах, которые стали попросту невыносимыми. Так бы и остался работать на шахте, но обстоятельства сложились иначе: надо было уезжать в Луганск.
Трудился цеховым врачом на заводе, зав. терапевтическим отделением в пригороде, а затем, после аттестации (видимо, чем-то произведя впечатление на членов аттестационной комиссии), в двадцать семь лет был приглашен участником конкурса на замещение должности заведующего кардиологическим отделением Луганской областной клинической больницы им. Ф.Э. Дзержинского. Успешно его прошел и был принят в больницу, став ее, самым молодым заведующим отделением.
После смерти, с моей точки зрения, очень хорошего начмеда, серьезно работавшего над профессиональной подготовкой медиков больницы, состоянием учебы врачебного и сестринского персонала не только в больнице, но и во всей области, большого собирателя истории больницы и здравоохранения, меня назначили на его место! Работа эта дала мне огромные знания и опыт, но забрала много здоровья. К тому же разразился серьезнейший конфликт между мною и главным врачом, который полагал, что кроме него и руководства области никто иной не вправе определять политику в сфере охраны здоровья во вверенной ему больнице. Дабы развести «дерущихся», в 1996 году распоряжением главы областной государственной администрации я был назначен на должность главного врача Луганской областной больницы №2 - центра по организации медицинской помощи пострадавшим от последствий Чернобыльской катастрофы, осуществляющей также медицинское обслуживание ветеранов войны и пациентов, по линии бывшего лечсанупра (система тогдашнего 4-го управления Минздрава).
В профессии на первых порах были сложности из-за недостатка знаний, опыта, но это, как говорится, оказалось делом наживным. Работал всегда больше чем на ставку, брал ночные дежурства, в областной больнице постоянно выезжал в города и районы по линии санитарной авиации (фактически - потерянная сегодня функция областных больниц). В своей врачебной деятельности полагался на клиническое наблюдение, хорошие специальные книги и журналы, помощь старших коллег, выводы конференций, знания, полученные на курсах. Но где новое - там и риск. Помню, какое впечатление произвел на коллег, когда еще в Зоринской больнице, при лечении больного с терминальной сердечной недостаточностью, на которого все врачи махнули рукой, впервые применил схему так называемого полного терапевтического насыщения сердечными гликозидами. После некоторого ожидаемого ухудшения работы сердца при таком лечении больной затем, в прямом смысле, вернулся с того света. Для маленькой больнички и городка это было чудом!
А вот страдал и страдаю я - от других вещей.
В советское время - от того, что испохабили принцип аттестации врачей: когда категории стали присваивать не за знания, достижения и результаты труда, а использовали её как критерий, отражающий стаж работы и меру банальной надбавки к зарплате врача. Этим и убили стремление врачей к совершенствованию, в том числе и через более высокий доход от высококлассной профессиональной деятельности. Это явление имеет место и сегодня. Но в советское время это каким-то образом нивелировалось принципом бесплатности. Сегодня же, когда бесплатность лишь декларируется 49-й статьей Конституции, но почти за все больным приходится платить, да к тому же зарплата медиков остается одной из самых низких среди иных профессий и, чего греха таить, многие из них погрязли в поборах, то о профессиональной подготовленности их серьезно говорить как-то не приходится. «Абы хоть как лечили», - часто говорят больные.
По прошествии четырнадцати лет после развала Союза многие начинают понимать, что мы потеряли, лишившись той, пусть не самой передовой технически, но все же доступной, гарантированной медицины.
Англичане, будучи более разумными, нежели мы, оставили ее государственной (так называемая НСЗ - национальная система здравоохранения), зная, что только таким образом можно решить все проблемы со здоровьем каждого подданного королевы.
Да разве только Англия пошла по такому пути. Но «нет пророка в своем Отечестве»!
Что запомнилось из собственной длительной врачебной практики? Случаев, когда приходилось спасать больных от острых или хронических болезней, терминальных состояний, конечно же, было множество - это ведь повседневная работа любого врача, особенно если он сражается на передовой этого своеобразного фронта в войне с огромным количеством человеческих хворей, да еще в таком учреждении, как областная больница. Я же приведу пример возвращения человека, по сути инвалида, к нормальной жизни через восстановление воли, крепости духа.
Кто не знает, скажу, что вот уже девятнадцатый год я занимаюсь закаливанием своего организма посредством обливания холодной водой из под крана по три минуты (об этом была публикация в «Дуэли»). Всё началось со злополучного восемьдесят шестого года, когда «полетел» иммунитет (замучили простуды, гаймориты), донимал Демпинг-синдром (после резекции желудка в 1984 году), я страдал от крапивницы и др. Через пару лет после начала такого испытания как закаливание (а это, безусловно, испытание, требующее большой силы воли) почти прошла аллергия, перестал болеть простудами, гораздо меньшими по силе стали проявления Демпинг-синдрома (это когда постоянно кружится голова, особенно после еды, приема жидкости и сладкого, когда постоянно ощущаешь слабость).
Так вот, однажды, когда я работал начмедом областной больницы, ко мне на прием явилась женщина из города Лисичанска со своим больным сыном. Прочитав мою статью о закаливании, она попросила помочь вылечить ее сына. А это был совершенно изможденный молодой человек (в 18 лет весил около сорока кг.) с потухшим взглядом. Оказалось, что уже длительное время он « сидит» на антибиотиках, которые принимал бессистемно в связи с хроническим бронхитом, естественно, убив кишечную флору, - страдал, в связи с этим, постоянными поносами. Психика его была никудышней, воля нулевой.
Не буду подробно описывать, что посоветовал, но предложил напрочь уйти от антибиотиков, отказаться от жестоких диет, за исключением продуктов, содержащих кишечную палочку, и начать закаливание холодной водой (от одной секунды до трех минут по нарастающей схеме).
Больной мне поверил (увы, такое случается не часто).
Через полгода ко мне в кабинет вошли сияющая от счастья женщина и парень приятной внешности и здорового вида. Женщина попросила меня узнать - кто с нею, и я с трудом признал в нем того самого болезненного юношу. Дались ему мои рекомендации с трудом, но он выдержал все мужественно, отказавшись от антибиотиков, каждое утро обливался холодной водой. Поверьте, я был счастлив.
Не могу не привести еще один случай из своей врачебной практики - как наиболее запомнившийся.
В свое время мы, врачи областной клинической больницы, фактически ежедневно выезжали в города и районы для оказания лечебно-консультативной помощи населению области.
В один из таких выездов в Старобельск я проконсультировал больного, который, как он тогда сам признался, уже сделал для себя гроб, не веря в выздоровление. При осмотре он, фактически, весь был отечным, без мимики на лице, сердце работало с редким ритмом, артериальное давление оказалось низким. Я заподозрил у пациента наличие резкого снижения так называемого, основного обмена - вследствие нарушения функции щитовидной железы (гипотиреоз, или микседему).
Больной был переведен в эндокринологическое отделение областной больницы, ему назначили замещающую терапию гормонами щитовидной железы, восстановили основной обмен, и он поправился.
Как и в первом случае (с молодым человеком), однажды в трамвае я был премного удивлен, когда узнал в подошедшем ко мне мужчине совершенно нормальной комплекции, состояния кожи и цвета лица, бывшего больного из Старобельска, при жизни заказавшего себе гроб.
К сожалению, ни первого, ни второго пациента в своей жизни я больше не встречал. Видимо, нашим людям присуща такая черта характера или поведения, которая вынуждает их кричать «караул!», когда припечет, но после благополучного для них исхода забывать своих спасителей.
Меня, часто спрашивают о «доктрине Даллеса», как человека, имеющего отношение к политике, и я отвечаю, что ничего сегодня не думаю о ней, потому что в этом нет никакого смысла. Нам всем надо было об этом думать гораздо раньше - где-то в 1957 году. Как? Улучшением жизни граждан Союза, введением паспортов в колхозах, оплатой их труда не трудоднями, а «живыми» деньгами, строительством достаточного количества жилья, а не безмерной помощью Африке и Азии (где они сейчас?), увеличением расходов на медицину и просвещение, доведя их до уровня передовых держав (это же нонсенс, когда страна запускает в космос человека, а пересадку сердца, вообще трансплантологию забывает), отказом от безумных трат на поворот сибирских рек и распахивание всего чернозема и т.д. Если бы народ был сыт и всецело доволен своей жизнью (в первую очередь - духовной), не стыдился своих маразматических, а позже - пустопорожних, говорливых политиков, никакие доктрины нам не были бы страшны, а огромная держава и нынче существовала и процветала.
Конечно же, сегодня мы не можем оказаться на обочине мировых интеграционных процессов. Полная автаркия нам ничего хорошего не сулит, но всё надо делать с умом. Необходимо отказаться от советов западных специалистов, у нас есть пока уголь, газ, черноземы, красивые люди с хорошими генами. Не хватает лишь умных, честных и порядочных политиков.
Я порой слышу: ах, как трудно управлять страной!
Это - ложь. Элементарно, если направлять всю свою энергию, знания и опыт на построение государства для всех, а не на свое личное обогащение.
Сегодня на Украине почти «смута», народ разделен на две почти враждующих половины, вот уже больше десяти лет, как идет естественное убывание населения (почти по 300 тыс. человек в год), разгораются эпидемии туберкулеза и ВИЧ, углубляется расслоение народа на очень богатых и бедных (по некоторым данным, доходы самых богатых и бедных на Украине соотносятся как 1:16, в то время как в развитых странах оно 1:3), растут преступность, наркомания и алкоголизм, а самое главное - произошла серьезнейшая деморализация общества с потерей веры во все и вся.
Что делать?
Я, как, наверное, и другие мои товарищи, размышляю над этим вопросом давно.
Вначале, будучи членом КПУ, думал, что надо вновь восстановить потерянное, но когда понял, что нынешним коммунистам (да и всем левым) власть, как таковая, не нужна, поменял точку зрения на сугубо прагматичную. Почему не нужна была власть левым - докажу элементарно. В 1999 году объединение Симоненко, Мороза, Витренко и Ткаченко и иже с ними давало 100% шанс победить единому кандидату уже в первом туре президентских выборов. Я, среди многих прочих, написал письма каждому из указанной четверки, в которых умолял их объединиться, а портфели поделить после победы. Как известно, они, вопреки логике и здравому смыслу, разъединились и проиграли. Почти то же самое происходило и на последних президентских выборах, аналогичное произойдет на предстоящих парламентских. Ну что, кроме амбиций вождей, заразивших ими свой электорат, мешает нескольким очень левым партиям объединиться сегодня? Ведь формула «объединение = победа» - это как «дважды два четыре». Вместо этого указанные партии марают друг - дружку в самой зловонной жиже. Куда там - критика капиталистов! А ведь это так влияет на настроение народных масс, особенно из числа молодой прослойки!
Нынче появилась надежда на то, что с введением в действие с первого января 2006 года поправок в Конституцию наконец-то не станет всесильного « батьки» (царя, генерального секретаря, президента) с только ему подчиненными волкодавами (губернаторами, милицией, прокуратурой, по - сути, судами, налоговиками и плохими наследниками славных чекистов), хотя, с другой стороны, стране, как наша, ой, как не помешали бы и сильная рука (но где же её, честную, взять?), и сильный народный контроль за деяниями избранников народных, и, конечно же, кумиры.
Хотя и Библия, и архитекторы душ человеческих говорят о пагубности сотворения себе кумиров, без них все равно не обойтись. Но должны они быть не теми, которые кричат, что повысят пенсии, что-то построят или крыши перекроют, дадут газ и воду. Потому что, делая это в такой стране, как наша, они, по естественным законам обществоведения, одновременно забирают что-то у других таких же. Неужели до сих пор народ это не уразумел? И абсолютно нелогичным является тезис о том, что кумир должен быть богатым: ему, мол, ничего уже не надо, кроме как заботиться о народе. Наоборот, став богатым в нищей стране, понастроив себе вилл и дворцов, накупив иномарок и побрякушек для жен и любовниц, он никогда не станет тратить свое здоровье и силы ради государства и народа своего.
Напротив, всякий, прошедший через жизненные катаклизмы, не запятнавший себя грязью «кидков» и предательств друзей и сограждан, не стяжавший, не хапавший и не крохоборничавший человек может, в случае оказания ему народного доверия, принять нужные для граждан страны законы, в том числе, если понадобится, о национализации заводов, фабрик и земли (это элементарная практика в цивилизованных странах, у нас же новые господа, которые «из грязи в князи», шарахаются от этой идеи, как прокаженные), а если понадобится, рационально воспользуются всей данной им властью. Это они объединят всех людей, населяющих Украину в одну нацию, примирив их ( не зря народная мудрость гласит- «кто старое помянет- тому глаз вон»), как это было в Испании, Китае, Вьетнаме и других странах, как это случится со временем во всем мире, потому что не будет главнее вопроса, нежели вопроса - об энергетических природных ресурсах, которых, по расчетам ученых, осталось лет на 50-60 (больше или меньше - не имеет значения, потому что указанный срок - миг в масштабах времени и пространства). И лишь примирившись, люди изобретут альтернативные источники энергии, без которых дальнейшее их пребывание на планете Земля окажется немыслимым.
В этом великом примирении главенствующая роль будет отведена людям честным и рациональным, высоко духовным и философствующим, знающим и понимающим художественное слово и новое в науке и технике, материалистам, но не воинствующим, а понимающим, что человек не есть субъект всезнающий и всемогущий, что он никогда на станет выше Её Величества Природы, а посему должен стремиться к вечному познанию, к совершенствованию Души, а значит - бессмертию.
Я рад тому, что в итоге всегда оставался оптимистом, хотя множество раз впадал в уныние и депрессию, выходя из них по-разному, иногда с огромным ущербом для здоровья. Но, несмотря ни на что, к пятидесяти шести годам (жаль, что так поздно, хотя и говорят, что поздно никогда не бывает) я, наконец, уяснил для себя, что нет в мире ничего важнее трех вещей: разума, воли и веры. Разум укажет правильный путь, воля даст необходимую силу справиться с любыми трудностями и проблемами, вера обеспечит надежду, без которой жизнь лишена смысла.
Л. ПОКРЫШКА, г. Луганск
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200606/?06_4_1