МЫ И ТАБАК
МЫ И ТАБАК
Прошедший 17 ноября Всемирный день отказа от табака прошел в Нижнем Новгороде почти незаметно. Мой сосед - заядлый курильщик - с удивлением узнал, что 17 ноября можно было не курить. «Если б знал - не закурил, а так…» - сказал он, закуривая. Я прагматик и понимаю, что даже при соответствующей рекламной поддержке миллионы курильщиков не бросились бы остервенело топтать окурки, как это делал Е. Моргунов в известной комедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика». Лишь небольшое количество курильщиков - 7% - могут самостоятельно бросить курить, а вот у 93% курение протекает как болезнь и требует специального лечения. И тут надо перестать врать себе: по медицинским и социальным критериям курение является наркоманией. Вероятно, кого-то это открытие приведет в шок. Тем не менее, Всемирная Организация Здравоохранения ООН давно отнесла алкоголь, собственно наркотики, табак в одну группу смертельно опасных для человека веществ-наркотиков. Кстати, во времена Ивана Грозного алкоголь, табак и наркотики тоже называли одним словом «зелье», а за курение «зелья» ни много, ни мало рвали ноздри.
Но менялись поколения, правители, и вот на троне оказался Петр I, который строил флот, вел войны, короче, нуждался в дополнительных средствах. Именно тогда Петр I, побывав за рубежом, понял, что табак не менее прибыльный для бюджета страны товар, чем водка. И власти начинают приобщать население к курению табака. В общем, бюджет поправили, а от вредной привычки и через 300 лет избавиться не можем. Да и войн за расширение российской территории сегодня не ведем.
Кто же заинтересован в расширении табачного рынка в России? Свое слово, конечно, сказали 600 тысяч фермерских хозяйств в США, выращивающих табак. Особенно актуальным производство табака стало для американцев в связи с сокращением количества курильщиков внутри страны на 30%. Да и в Китае в результате отказа от курения продолжительность жизни увеличилась до 79 лет. А Россия - рынок, который потребляет табака с каждым годом все больше. Сегодня в стране курит 40% подростков, начинают курить и дети. А всего курящих россиян аж 62%. Такого показателя нет ни в одной стране мира. Можем ведь, если захотим.
Как тут не подсуетиться таким гигантам табачной индустрии, как «Мальборо», «Филипп Моррис», да и «Ява» не отстает, тем более что ВСЕ ТАБАЧНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ РОССИИ ПРИНАДЛЕЖАТ ИНОСТРАННЫМ КОМПАНИЯМ.
Приложили свою руку к приобщению населения к табаку СМИ, работники искусств. Взгляните на экран телевизора: почти все персонажи многочисленных сериалов курят. Как-то пришел в драматический театр, так и там одна из героинь закуривает и расхаживает с зажженной сигаретой по сцене.
Самое печальное, что этот призыв к всеобщему табакокурению нельзя отделить от наших детей. А дети в современной России переносят буквально в реальную жизнь то, что они видят на экране. Мне вспоминается рассказ подростка о том, как после демонстрации фильма «Бригада» его одноклассники приносили конфеты «Чупа-чупс», разминали в порошок и нюхали их, как главные герои фильма кокаин. А как забыть массовое отравление детей после просмотра «Гарри Поттера» и уверовавших, что селитра - это порошок, сделающий их волшебниками. Да, велика сила искусства!
Надо отдать должное и создателям рекламы табака. Какие краски, какие призывы! И микроскопическая надпись «Минздрав предупреждает…». А до чего хорош ковбой, прыгающий к пачке «Мальборо», прихватив зачем-то с собой лассо. Но немногие знают, что звали его Вейн Мак-Ларен, а умер он от рака, потому что был заядлым курильщиком.
И все же почему мы курим? Известный нижегородский нарколог О.Н. Зайцев считает, что на этот вопрос нет однозначного ответа: «Иногда закуривают по одной причине, а продолжают курить совсем по другой. Причем, если мужчины сами себе при этом кажутся самостоятельнее, мужественнее, сильнее, то у девушек начало курения часто связано с кокетством, стремлением к оригинальности, желанием нравиться юношам. Вот и получается, что закуривают по глупости, чтобы выглядеть взрослее, чтобы чувствовать себя более уверенно, а продолжают курить, поддаваясь внушению, обману и обаянию «крутых» киногероев, умных и красивых, не расстающихся с сигаретой».
Некоторые физиологи полагают, что курение - это видоизмененный сосательный рефлекс, где сигарета играет роль пустышки младенца. Ну не может человек расстаться с младенчеством. А вот сторонники теории пансексуализма утверждают, что курильщик как бы застрял на оральной фазе эротического развития, он рассматривает сигарету как символ фаллоса, а сам процесс табакокурения - своеобразным способом публичного самоудовлетворения сексуальных устремлений. Проще говоря, курильщики - секс-извращенцы.
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Возникает извечный вопрос: что делать? Может быть, последовать рецепту врача из анекдота, к которому обратился пациент: «Доктор, что я только не пробовал, чтобы бросить курить - заговоры, голодание, очищение организма, таблетки, уколы - не помогает». На что врач отвечает: «Я тоже сторонник радикальных методов. А вы не пробовали пересадку костного мозга или трепанацию черепа? Думаю, вам это могло бы помочь». Или начать, как в советское время, тотальное чтение лекций с разъяснением Федерального закона «Об ограничении курения табака», в которых рассказывать, что табачный дым содержит 4700 веществ, 43 из которых вызывают рак, а радиоактивный полоний-210 за год даст курильщику нагрузку как от 200-300 рентгеновских снимков. Всемирной организацией здравоохранения ООН зарегистрировано не менее 24 опасных для жизни заболеваний, являющихся прямым следствием курения, а жизнь курильщика в среднем на 7,5 лет короче некурящего.
Наверное, можно делать и то, и другое. Медицина сегодня делает чудеса: в Институте мозга в Санкт-Петербурге действительно, как в анекдоте, делают трепанацию черепа наркозависимым и с помощью криогенной акупунктуры блокируется центр влечения к наркотикам.
И все же, на мой взгляд, начинать нужно не с этого. Давайте вернемся к уже упоминавшемуся Федеральному закону «Об ограничении курения табака». Там черным по белому написано: курение табака запрещено в учреждениях здравоохранения, культуры и образования. А вы видели в нашем городе театр, где нет курительной комнаты? А в больницах? Прохожу недавно в одной, на лестничной площадке стоит гипсовый слепок-урна в виде человеческой ноги. Про школы вообще говорить нечего. Кстати, на простой вопрос, почему дети курят в школе, высокопоставленный чиновник от образования стал мне рассказывать о чем угодно вплоть до полетов в космос, а вот что надо делать, чтобы дети перестали курить, он не знает. А ведь закон запрещает продавать табак несовершеннолетним, и во всех уставах школ Н. Новгорода курение на территории учебного заведения запрещено. Вот с исполнения законодательства и нужно начать. Не буду подробно останавливаться на том, как этого можно добиться, отмечу только, что без широкого вовлечения общественности результатов не будет.
Хорошо бы проявить себя и депутатам городской Думы и Законодательного собрания. Ведь Конституция России позволяет регулировать регионам те вопросы, которые пропустил Центр. Скажем, местные законодатели путем принятия санкций за курение в запрещенных местах тоже внесли бы свой вклад в оздоровление населения. Да и о безопасности неплохо бы вспомнить. Если вам приходится ездить в общественном транспорте, то прекрасно знакомы с запахом табака, который разливается из кабины водителя. Ну с тем, что нас постоянно чем-то притравливают, мы уже смирились. Но ведь курящий водитель просто может угробить 30-40 пассажиров. Оказывается, уже 3 выкуренные сигареты понижают возможность приема зрительной информации до 25%. И что еще хуже, нарушается восприятие цвета: сначала красного, затем зеленого, желтого и т.д. Не поэтому ли наши «маршрутки» так лихо проскакивают на красный свет, стремясь обогнать конкурента. В некоторых странах курение и профессиональная деятельность вообще несовместимы: в Австралии летчика не выпустят в полет, если он курил за 8 часов до полета.
И, конечно, нужно заниматься выработкой и внедрением в жизнь антитабачной идеологии. Не нужно бояться этого слова. Ведь табачная идеология существует де-факто. Надо сказать, что процесс этот будет сложным, так как интересы государства и общества сильно расходятся. Даже несмотря на то, что общественность может формировать и выражать свое мнение, опираясь на ст. 13 Конституции России, этому сильно будет противодействовать многочисленное «табачное» лобби из госструктур. Это они будут уверять нас, что табачные акцизы дают доход в наш бюджет, в том числе и на здравоохранение. О прямых убытках от табака вам никто не скажет. А на Западе давно подсчитали, что курящий работник приносит фирме ущерб от 2 до 6 долларов США, а количество общих перекуров в неделю составляет аж целый рабочий день!
Очень немногие пытаются донести слово правды о табаке до молодежи. В числе таких стоят представители всех без исключения религиозных конфессий. Известно, что церковь всегда считала табачное зелье исчадием ада, а курение - сатанинским обрядом. Вот и сегодня Нижегородская региональная общественная организация «Родители против наркотиков», выступившая с инициативой принятия регионального закона «Об ограничении курения табака», получила «добро» от церкви. Ну что ж, как говорится, с богом.
О. МАНДРУСОВ,
Советник ECAD по Нижнему Новгороду и Нижегородской области,
член общественного Совета НРОО «Родители против наркотиков»,
член городской комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими веществами,
член координационного Совета при Управлении Федеральной
Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств
и психотропных веществ по Нижегородской области
От Ю.И. Мухина. Да, курение - это плохо, да, это слабый наркотик. Однако это слабый наркотик. Он не разжижает мозги, курящие не деградируют, и курят те, кому он требуется из-за индивидуальных свойств их организма и характера. Да, курить плохо, но кто рассматривал вопрос - а хорошо ли не потреблять то, что тебе требуется ввиду твоей индивидуальности?
А вот сильные наркотики ведут к деградации личности - это серьезно.
Согласен, что никотиновую пропаганду финансируют табачные фирмы - это понятно. Но кто финансирует антиникотиновую? Это кому надо? Автор статьи является советником какого-то иностранного «ЕСАD», так на какие деньги этот «ЕСАD» существует? Откуда могут взяться спонсоры у проекта, не дающего дохода?
Если человек предрасположен к потреблению слабого наркотика, а его запугивают последствиями его потребления, то этот человек начинает потреблять сильный: ведь героин не вызывает рака легких, как табак, не увеличивает, как табак, риск сердечно-сосудистых заболеваний - совершенно « безвреден»!
Это установили наркобароны, и есть сведения, что именно они давят табачную промышленность в борьбе за рынки сбыта героина, есть сведения, что это они финансируют антиникотиновую пропаганду. Им эта пропаганда доход дает! Что думают об этом советники «ЕСАD»?
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200552/?52_4_1