МЫ С РАСУЛОМ ГАМЗАТОВЫМ
МЫ С РАСУЛОМ ГАМЗАТОВЫМ
Хочется поддержать т. Голенкова, статья которого была сопровождена предложением из моей заметки. Общение с совковыми учителями «русского языка и литературы», действительно, даром не проходит. Не прошло оно даром, в том числе и для главного редактора «Д»!
То, что т. Мухин «не понимает» (09.08.05 г., с.5), о чем речь, это главным образом потому, что слова, напечатанные им, были оторваны от предшествовавшего и последующего предложений. Таким образом, например, можно доказать, что известный поэт Расул Гамзатов - злостный антисоветчик, ибо у него имеются стихи: «Мне кажется порою, что солдаты, с кровавых не пришедшие полей, не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых…».
У меня же речь шла о том, что «Сталкер» программировал подсознание - «накачивал» антисоветски настроенную интеллигенцию, внедряя в умы идейку: взорвать самодельный ядерный боеприпас в некой инфернальной «Зоне», грозящей всему Прогрессивному Человечеству, в которой не действуют «общечеловеческие» законы, включая законы физики (непонимающим поясню: в какой еще стране реки текли вспять, а «пеночки рождались из яиц кукушки»?). Тот, кому это адресовалось - поймет это именно так, а вброшенная в подсознание идея, отвечающая всему образу мыслей антисоветчика, будет там жить, влияя на поведение, невзирая на самые «праведные осуждения» языком. Так в итоге и произошло, когда спецы из АН СССР, заручившись визой ЦК КПУ, «экспериментировали» на ЧАЭС (в чем им было отказано руководством Нововоронежской и ЛАЭС), о чем пересказал в своей заметке т. Покрышка.
Ни о какой случайности речи идти не может: к очередной годовщине катастрофы в «Новом Петербурге» было опубликовано сообщение (вырезку я посылал в «Д»), что незадолго до 26.04.1986 г. один из американских разведывательных спутников был переведен на новую орбиту, причем так, что прошел над северо-восточной Украиной точно во время катастрофы. Эту тему никто не развивает, но и не опровергает (а я интересовался этим) - лучшее доказательство тому, что так и было, идею в 1976 г. вбросили удачно!
В.Б. Резун (хороший враль и еще лучший литератор, что многие не понимают), для сравнения, сочиняя под контролем английской контрразведки, писал рОманы, под влиянием которых не один, наверно, парень из совковой «золотой молодежи», читающий самиздат и слушающий вражеские голоса, «перековался» из пораженцев в агрессоры, и вместо МГИМО и т.п. заведений для «избраных», подался в военное училище. Можно сказать, что армия с ними ничего не приобрела, но страна от отсутствия дополнительных соратников у Горбачева, Шеварднадзе и Гайдара выиграла!
То, что т. Мухин, увы, не может воспринять сложные предложения (болезнь Дж.Буша № 2, про которого что ни номер - что-нибудь печатает «Д»), печально. В русском языке они естественны, так же, как простые - в английском. У нас нет того богатства вспомогательных глаголов и определителей, которыми оперируют англичане (а также китайцы), строя свои фразы, формы наших слов образуются приставками и окончаниями*, писать с ними простые предложения просто некрасиво! Так писал разве что еврейский экстремист, троцкистский вредитель от литературы Виктор Шкловский…
Смею надеяться, что вместе с недостатками Буша-2, ЮМ равно усваивает и его достоинства!
Р.Б. ЖДАНОВИЧ
P.S. «Еще не вечер» ЮМ в магазине старой книги «Алканост» - очень неплохом, дорогостоящем магазине - продается за 45 руб. (для сравнения, книги СГКМ и Максима Калашникова там реализуются обычно за 100-150 руб., А.П.Паршева - за 80-100 руб.). У патриотических распространителей я ее вообще не видел. Вот и оцените, уместно ли «кое-кому» учить меня и Голенкова стилю!
* Тов. Жданович, не валите на учителей, повторите склонения! Исправлять Ваши падежи - морока для половины редакции. Вы пока ещё не Расул Гамзатов, Вы более походите на героя Высоцкого: «Забыл алфавит, падежей припомнил только два…». (Прим. корректоров)
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200550/?50_8_2