НУЖНЫ НОВЫЕ ОСНОВЫ
НУЖНЫ НОВЫЕ ОСНОВЫ
Я из бывших немцев с Украины по бабушке с дедушкой, должность - мнс, г. Сыктывкар. Хочется рассказать по поводу двух небольших эпизодов в науке.
1) Очень много пишется о крестьянах, в том чесле и в вашей газете, а я с ними знаком не понаслышке. Воспитывали меня дед с бабушкой, так как мать вынуждена была работать (отец пил), и были они в прошлом крестьянами, которых перевезли на север уже после войны (бубушку в 1945 г. из Чехословакии, куда она была угнана немцами, а ехать пришлось, так как для «фольксдойч» это было обставлено следующим образом: или едешь, или к стенке). Дед отсидел и в 1948 г. попал на север, здесь он и встретился с бабушкой.
После 30 лет жизни другим уже стать трудно, сознание не изменить, к тому же дед так и остался безграмотным, а у бабушки образование 5 классов, но то, чему они меня научили, и сейчас мне помогает. Прежде всего это сохранять спокойствие всегда и везде, а также обдумывать свои действия, что для семьи важно. Бабушка с дедушкой пережили голод 1933 г. на Украине, да, это было страшно, но опускались только слабые ‑ именно так они об этом вспоминали (бабушке было тогда 10 лет, деду 14). Сколько их помню, они всегда всем гостям сначала предлагали поесть, они говорили - это главное, дела потом. О коллективизации ничего плохого не вспоминали, разве только то, что работать начинали с детства, а также то, что в селах были построены школы.
Когда к власти пришел Горбачев и началась вся эта демократическая лабуда, бабушка всегда говорила, что теперь при «этих» мы все сдохнем. Надеюсь, понятно их отношение. Я только теперь, в 29 лет стал понимать смысл их слов, и никогда ничего плохого о Сталине ими не говорилось, ни при каких обстоятельствах.
Это было небольшое введение.
Так вот, существует так называемое Вологодская аграрная школа во главе с М.А. Безниным. Они исследуют историю крестьянства России, протест крестьянства и крестьянский двор. Когда я впервые попал туда на конференцию, то был просто поражен тем, как Безнин просто продавливает свои темы для исследования и объявляет свои выводы единственно правильными (хотя в дискуссиях 1991-1992 гг., по сути всесоюзных еще, ему было указано на ошибки и неверность позиции, далекой от исторической реальности). Школа Безнина утверждает, что при Сталине село было ввергнуто в пучину бедствий, которые затем обернулись кризисами - демографическим, социальным и пр. К тому же, крестьянство постоянно «боролось» против Советской власти посредством саботажа и пр. (это дикое непонимание работ А. Чаянова, Дж. Скотта, Т. Шанина). Далее крестьянский двор (личное подсобное хозяйство) всегда якобы оставалось главным производителем продукции на селе, отсюда, естественно, следуют выводы, что кооперативное колхозное производство в 1920-1980-е гг. постоянно находилось в кризисе, следовательно, индивидуальное производство гораздо перспективней. Вот так-то! Этой же позиции придерживается Л.Денисова (историк, академик РАН из Москвы, у нее есть совершенно убогая работа «Исчезающая деревня», - о селе в 1960-1980-е гг., в которой приводимые факты совершенно не соответствуют выводам, но её не трожь - это «видный ученый», работающий с западными грантами и с такими же учеными).
Надеюсь, мне простится, что приходится быть кратким, да и эмоции переполняют. Темой крестьянства Русского севера занимаюсь уже 7 лет, но чтобы придти к выводам «видных ученых», до какой же степени надо потерять совесть, до какой степени ненавидеть народ, который построил страну, дал пищу этим самым ученым? И ведь темы-то берут с оглядкой на Запад.
2) Немного о книге некоего М.Солонина (из Самары) «22 июня 1941г.». Ваша газета как-то упустила из виду эту работу. А она, как мне представляется, очень важна. Это уже новое поколение «ученых», наглое и циничное, взялось за работу опорочивания России и СССР в угоду сионистам. Очень важная книга в том смысле, что в магазинах Москвы она рекламируется как наиболее читаемая. Внешне работа действительно приличного уровня: идет критика Резуна и иже с ним мракобесов, перечисление фактов, номеров дивизий, бригад и пр. И тут же следует утверждение, что СССР ‑ агрессор и это он готовил войну против Финляндии. Приехали! Далее объясняется, что именно он готовил войну и против Германии. Еще лучше! Да Сталин, по этим данным, получается просто нелюдь. Но это еще ничего.
Главный вывод книги в том, что при СССР в 1941 г. не вывозили евреев в тыл, а вывозили матчасть и рабочих. Вот ведь какие звери были! Плевать на остающихся белорусов, украинцев, русских, цыган и других, главная задача СССР ‑ спасай всех евреев! А за что? Чем они так Солонину услужили? По воспоминаниям бабушек (моей и моего друга), евреи еще в 1930-е гг. расселись по всем теплым местам.
Такое вот нескладное письмо, просто наболело. Если науку и дальше будут опускать до таких пределов, то еще лет 10 ‑ и ничего не будет. Уже сейчас науку надо строить на новых основаниях, с другими кадрами и другими стимулами.
В. ЯКОБ
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200534/?34_4_2