ПОСЛАЛ...
Итак, что же
увиделось мне, дилетанту, в Федеральном послании президента от 25.04.2005.
Для конкретности я попробую внимательно и подробно разобрать
часть текста с точки зрения здравого смысла. По определению понятно, что такие
вещи, как Послание, несут в себе определенный смысл во всех своих частях. То
есть просто так там ничего не пишется. Послание и нужното для того, чтобы
поставить определенные цели для законодателей. В данном случае президент
обращается к своей «карманной» Думе, декларируя, какие законы он хотел бы видеть
в этом году утвержденными. Послание, таким образом, следует считать директивным
документом, а ни один руководитель в своих директивах не позволит себе «лить
воду».
В первом же абзаце президент сообщает о преемственности и
связи этого Послания и прошлогоднего. Вместе с тем признаёт, что необходимо
прояснение и корректировка ряда политических и идеологических моментов.
Во втором он предписывает считать все это единой программой
действий. При нынешнем составе Думы нет сомнений, что она будет принята целиком
и без особых поправок.
В третьем он сетует на то, что власть недостаточно ясно
раскрывает народу значения терминов «свобода», «демократия», «справедливость»,
«законность». Особенно в их практическом преломлении к реалиям нашей жизни.
Вместе с тем, развиваться России предстоит как свободному и демократическому
государству. Видимо, несмотря на то, что большинство народа значения этих слов
не понимает. Что явно дает возможность «засунуть» в эти определения все, что
угодно, даже нынешнюю ситуацию в стране.
Далее президент плавно подводит к необходимости напоминания о
том, как зарождалась новейшая российская история.
И тут он начинает жаловаться. Иным словом невозможно назвать
те сетования: и, де, крушение СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа, и
драма это для российского народа, и эпидемия распада перекинулась на саму
Россию, и накопления граждан оказались (каково, а?) обесцененными, и
старые идеалы разрушенными. И экономика трещала, и олигархи забрали себе все
СМИ, и перед чеченцами капитулировали, и массовая бедность стала восприниматься
как норма. И многим тогда казалось, что наша молодая демократия - не продукт
российского государства, а агония советской системы…
Честно скажу, читал и умилялся. Такой образец манипуляции
сознанием - это еще поискать надо. Перечислить столько массовых бедствий, а
затем назвать все это «молодой демократией». Явно антисоветские действия своего
предшественника Ельцина - «агонией советской системы». Те, кто писал это
произведение за Путина, могут себе аплодировать - «умные» по всей стране
проглотили и не поморщились.
Если сказать просто, то эти завывания разумному человеку
непонятны. И попросту разрушают логику. Разве со времен «крупнейшей
геополитической катастрофы» и «массовой бедности, воспринимаемой как норма», у
нас сменился режим? Разве Путин не преемник Ельцина, первым же указом
гарантировавший тому неподсудность и привилегии, не имеющие аналогов в истории
страны? Разве Путин - это не Ельцин сегодня?
Всё, видимо, проще. «Уважаемое федеральное собрание» и
«уважаемые граждане России» должны вспомнить, в каких «чудовищно тяжелых
условиях» пришел к власти «наш уважаемый президент», в каких условиях
вырабатывалась «энергия самосохранения» и «воля к новой, свободной жизни». Цена
и впрямь заплачена высокая. И, наверное, не стоит вспоминать о том, что
стабильность достигнута за счет «посадки России на нефтедолларовую иглу» и за
счет сдачи почти всех геополитических позиций государства, произошедшей именно
при Путине. Но вспоминается…
Всё венчается убеждением, что для современной России
«ценности демократии не менее важны, чем стремление к… социальному благополучию
людей». Люди, если вы умные, поймите, что социальное благополучие - это еда,
достаточная для жизни, это жилье, приспособленное для обитания. А в России это
еще и тепло для обогрева в суровые зимы, а также осени и весны (у нас ну очень
долгий отопительный сезон). Как можно равнять пресловутые абстрактные ценности
вроде демократических с этим!? А тем более ценности демократии в путинском о них
представлении.
Логика Послания такова, что основной, «ударной» его мыслью
является предложение налоговой амнистии. У Путина это называется «проведение
активной политики либерализации предпринимательского пространства», а конкретно
- «меры по стабилизации гражданского оборота, кардинальному расширению
возможностей для свободного предпринимательства и сферы приложения капиталов».
Да, меры действительно предлагаются кардинальные. Прежде всего
меня заинтересовало следующее: «Необходимо простимулировать приход капиталов,
накопленных гражданами, в нашу национальную экономику. Надо разрешить гражданам
задекларировать в упрощенном порядке капиталы, накопленные ими в предыдущий
период. Такой порядок должен сопровождаться только двумя условиями: уплатой 13 %
подоходного налога и внесением соответствующих сумм на счета в российские банки.
Эти деньги должны работать на нашу экономику, а не «болтаться» в офшорных
зонах».
Прошу прощения за обширную цитату, но тут каждое слово дорого.
Итак, посмотрим. Президент убежден, что где-то в офшорах «болтаются» огромные
суммы, которые должны бы, вроде, работать на нашу экономику. Вообще-то вопрос
спорный, разные аналитики все-таки полагают, что деньги, украденные различными
олигархами в период с 1991г. до 2004г., в большинстве своём располагаются не в
офшорах, а в различных уважаемых западных банках. И работают на экономики тех
стран, где размещены. И, в принципе, это логично, офшоры служат для отмывания
денег, для хранения же лучше поискать что-то понадежнее. И, кстати, скандалы
вокруг Bank of New York, счетов ельцинской «семьи» и арест П. Бородина в США
говорят о том, что олигархи наши хранят свои деньги в развитых странах, в
уважаемых банках, а не на каких-то Каймановых островах.
Так что запомним, что президент предложил легализовать деньги,
размещенные нашими гражданами в офшорах, и пойдем дальше.
Чтобы решить задачу, надо четко представлять условия и цель.
Разберемся с целью. А зачем, собственно, Путину в отдельности и российской
экономике в целом эти деньги? Вопрос странный, я понимаю, любому обывателю
кажется, что были бы деньги, а применение-то уж найдется. Так что же на самом
деле творится в российской экономике?
Оказывается, что деньги-то и в российском бюджете, и в
Стабилизационном фонде имеются, да еще и в избытке. Настолько, что в течение
всего 2003, да и 2004 годов перед правительством одной из основных задач стояла
«стерилизация» денег в бюджете. Тут ведь как - выпустишь деньги из бюджета, их
кто-нибудь заработает, купит на них товар. А товары-то в России практически не
производятся, то есть их надо за рубежом за доллары и евро покупать. А здесь
продавать за рубли и их в бюджете «стерилизовать».
Именно поэтому еще в 2003 году тогдашний премьер Касьянов
честно признался, что в России средняя зарплата никогда не превысит
прожиточного минимума. Иначе люди сметут весь товар во всех магазинах. А это
«завоевание демократии» - товар на прилавках, а не в домах - реформаторы
«отдать» не могут.
Итак, исходя из здравой логики, деньги, переведенные в
российские банки (доллары, евро), могут быть использованы только для закупок за
рубежом новых партий товара, которые приедут в Россию, население их скупит за
рубли, олигархи рубли конвертируют обратно в доллары и евро и вывезут уже
законные денежки куда их душенькам будет угодно.
А как иначе? Ведь и олигархам, и Путину очевидно, что любое
промышленное производство в России в условиях открытого рынка
неконкурентоспособно. Любой здравый человек это понимает тоже; если не понимает,
может книгу А.Д. Паршева прочитать «Почему Россия не Америка» и сразу все
поймет.
То, что в России рынки закрывать не собираются, очевидно из
следующего абзаца Послания: «…свободное и справедливое общество не имеет
внутренних границ, ограничений на передвижение, а оно само открыто для
остального мира…». Лично я тут вижу еще и реверанс в сторону Евросоюза,
озабоченного проблемой российских граждан, болтающихся по его территории слишком
свободно. Вот Путин ясно и выражается: для России - отсутствие барьеров внутри
страны, а страна открыта для остального мира, для его граждан и капитала.
Путин усиленно зовет капиталы в Россию для легализации именно
сейчас, пока нефтедоллары имеются и конъюнктура внешнеэкономическая
способствует.
Нам всем, размышляя над этим, следует учитывать один фактор:
НИКТО НЕ В СОСТОЯНИИ ПОСЧИТАТЬ, СКОЛЬКО ЖЕ ДЕНЕГ И РЕСУРСОВ ИЗЪЯТО ИЗ РОССИИ В
ПОСТПЕРЕСТРОЕЧНЫЕ ГОДЫ. То есть никто не знает, сколько же денег из офшоров
нам предстоит легализовать.
Тогда разберемся - кто вообще хранит деньги в оффшорах.
Простая логика говорит о том, что это те, кто не может хранить их в сколь-либо
уважаемых и надежных банках. То есть не может объяснить их происхождение
налоговым службам. И это не только наркокартели и нелегальные торговцы оружием.
Это и крупные корпорации, «уводящие» часть выручки от налогообложения в своих
странах. Наши же олигархи за последние годы научились объяснять что угодно и
кому угодно с соответствующим документальным и юридическим обоснованием.
И вот всем этим гражданам Путин и предлагает облегчить их
непростой бизнес. Поясню на примере. Предположим, вы - олигарх. И у вас,
естественно, нет ни чести, ни совести, ни национальной самоидентификации. Но
есть жгучее и всеобъемлющее желание получать деньги (иначе как бы вы стали
олигархом в стране с отсутствием прироста товарного производства, точнее, его
катастрофическим падением - ведь здесь, в России, обогащение одних возможно
только за счет обнищания других). Никто не знает, не в состоянии посчитать,
сколько же денег вы украли за «предыдущий период». То есть вы сможете предъявить
к легализации любую сумму задешево. За 13%.
Совершенно наивно было бы думать, что, при таком раскладе, вы
не возьметесь за «долю малую» легализовать, скажем, миллиардов 100 долларов. Для
кого угодно: для наркомафии, для террористов или для черта лысого. Что,
интересно, может вам помешать завезти в Россию эти самые чужие 100 млрд. и
«покаяться» - украл, дескать, в «предыдущий период»? Хочу, типа, заплатить
налоги и спать спокойно. Далее действительно заплатить эти 13%. Разместить
остаток в Российских банках, скажем, на недельку. Затем вывезти уже легальные
деньги за границу и вернуть их хозяину - за вычетом своего процента, конечно.
Это простая схема, любой олигарх уже придумал десятки других, с меньшими
потерями.
Ну и как подарочек? Отныне большая часть российской экономики
превращается в грязную лавочку по легализации теневых доходов всего мира. Вот
он, тот кусок пирога, на который разинул рот В.Путин и та финансовая группа,
которая за ним стоит.
Кто-то может заявить: «Не допустят! Создадут контролирующий
орган, который будет проверять происхождение ввозимых денег!» Ха-ха! В Послании
ясно сказано: только два условия. И никаких органов контроля.
И именно ради этого «куска» Путин хлещется в грудь: «В наши
планы не входит передача страны в распоряжение неэффективной коррумпированной
бюрократии… Задачей №1 для нас по-прежнему остается повышение эффективности
государственного управления, строгое соблюдение чиновниками законности…». Да
и еще много чего он наговорил. Не предлагая, правда, механизмов для контроля над
чиновниками со стороны народа. Просто сказано: «Современный российский
чиновник обязан учиться разговаривать с обществом не на командном жаргоне, а на
современном языке сотрудничества, языке общественной заинтересованности, диалога
и реальной демократии». Точка.
Единственное реальное объяснение - Путин просто дает обещание
заинтересованным лицам в мировом сообществе, что контроль над реальными
финансовыми потоками «коррумпированная неэффективная бюрократия» не
получит. Что средства этих, с позволения сказать, инвесторов не подвергнутся
грубому нарушению прав предпринимателей, а порой и просто откровенному рэкету со
стороны государственных структур (моя перефразировка 29 абзаца Послания).
А с моей точки зрения, результатом действий Путина и кампании
по превращению России в «лавочку по отмыванию оффшорных денег» может стать (и,
скорее всего, станет) контроль американской администрации над прохождением денег
через российские банки.
Почему бы и нет? США могут с легкостью отказаться от наличных
долларов внутри страны, перейти на так называемые «пластиковые деньги», т.е. на
дебитные и кредитные карты целиком на внутреннем рынке. И получается следующее.
Предположим, вы приехали на территорию США и захотели купить там недвижимость.
Постойте, говорят вам, нужно узнать, откуда у вас деньги. И начинают проверку,
не проходили ли ваши деньги через счета наркокартелей и террористических
организаций. И выясняют, что ваши деньги прошли через российский банк, куда
пришли из оффшора. А как они в офшор попали - никому не ведомо. В результате
(Путин может легализовать что угодно, но Бушу он не указ) ваши деньги
арестовывают, американцы рады - ликвидирован еще один миллион долларов,
«нависших» над их национальной экономикой. А вот вам вряд ли радостно. После
нескольких таких случаев американская администрация запросто объявит
«недействительными» все доллары в российских банках. И что тут незаконного? Ведь
по милости Путина банки официально начали размещать внутри себя деньги
неизвестного происхождения. Т.е., с точки зрения американцев, превратились в
преступные организации.
Как это ударит по простым гражданам внутри России, можно
догадаться! Накопления-то были в долларах, да и вообще Россия - долларозависимая
страна. Накопления ликвидируются. Скажете - не может быть!? Нужно особенно
остановиться на седьмом абзаце Послания. В нем перечисляются те бедствия,
которые режим Б.Ельцина устроил в нашей стране. Кроме жалоб (как я писал ранее),
этот абзац несет, с моей точки зрения, еще один глубокий смысл.
В сексологии существует такое понятие, как «диапазон
приемлемости». Оно характеризует, какие способы, действия и позы человек в своей
сексуальной жизни считает допустимыми и нормальными. Так же и в этом абзаце
Путин сообщает мировому господству, какие действия власть может проделывать в
России, не вызывая ни бунтов, ни существенных социальных возмущений. «Массовая
бедность» воспринимается, как норма - пожалуйста. «Старые идеалы разрушены» - да
ради Бога! «Многие учреждения распущены или реформировались на скорую руку» -
так ведь банки это тоже учреждения. Если предшественники со своей «неэффективной
коррумпированной демократией» это проделывали, то теперь-то «эффективное
государство» сможет еще более жесткие условия навязать. И в результате:
«накопления граждан были обесценены» - это еще самое малое, что можно мировому
сообществу обещать.
Таким образом, Путин, прямой преемник Б.Ельцина, сообщает
заинтересованным сторонам, какие еще бедствия безропотно вытерпит наш народ.
Особенно если большинству поднять уровень доходов в 1,5 раза в реальном
выражении. Дай денег - и имей, как хочешь. Сдается мне, что нас всех здесь
принимают за проституток…
В завершение - самое главное. Не знаю, как там «умным»
кажется, а я, простой русский человек, знаю точно - аморально и безнравственно
прощать ТАКИЕ преступления, как убийство экономики моей страны - СССР, в
результате чего и состоялся этот самый «отток капитала». Ведь именно это и
способствовало деградации жизни моего народа, ускоренному вымиранию его - почти
по 1 млн. в год. Не простим мы президенту этого прощения (амнистии), настанет
время и этот чудовищный документ - Послание Федеральному собранию - будет
приобщен к обвинительным материалам на будущем процессе над
либерал-реформаторами. И случится это обязательно.
Люди! Те, кто является Людьми! Судя по всему, у нас сильный,
умный и опасный враг, что называется, матерый. Который еще, к тому же, находится
на самой вершине власти и обладает видимыми и невидимыми рычагами. Нельзя его
недооценивать, нельзя верить делягиным и купцовым, уверяющим, что из слов «дела
не выйдет». Люди, думайте не сердцем - головой, только вместе мы найдем
стратегию и тактику борьбы. Цель того стоит - эта сама жизнь России.
Руслан СМОЛИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200525/?25_1_2