ГРУБО, БРАТЦЫ, ГРУБО
Намедни по ТВ «Культура» провернули
«документальный» фильм про «батьку» Махно. Не просто так, а к военным юбилеям:
115-летию со дня рождения и 70-летию со дня кончины.
Битый час в адрес давно почившего в бозе (а в
истории - ещё давнее) юбиляра под песню «Любо, братцы, любо» накатывались с
телеэкрана на телезрителей хвалебные речи и тосты: он-де и «борец за всех
униженных и оскорблённых», и «полководец», и «вождь», и, вааще, швец и жнец
правды и справедливости.
Произносили всю эту галиматью в подпитом состоянии
учёные во главе с доктором исторических наук, писатели, журналисты, артисты и
просто родственники - махновцы. Между произношениями прокручивались кадры
опросов украинской и российской молодёжи (в основном, студенческой) с
одним-единственным вопросом: «Что вы знаете о Махно?» Молодые отвечали, что
знают только то, что он вначале был за «красных», а затем, увидев, что «красные»
против народа, стал с ними сражаться. Учёные и прочие комментировали: да, мол,
Махно пользовался огромной популярностью в массах; у него якобы была армия в 68
тысяч человек, из которых вроде бы 6 тысяч полегли, сражаясь на стороне
«красных» против «белого» барона Врангеля в Крыму. И т.д. и т.п. Всё негативное
о нём - якобы враки «красных», коммунистов. В заключение был поднят тост весьма
«глубокого» содержания: «Выпьем за светлое будущее!» (с добавлением, что это -
любимый тост юбиляра).
Ну что тут скажешь?
Грубо работаете, господа! Ведь есть и доступны
документы по Гражданской войне; мемуары-воспоминания не только «красных», но и
«белых»; наконец, 2 тома воспоминаний самого Махно. Из них можно узнать,
например, что «армия» Махно никогда не достигала численности более 30-35 тысяч;
что в Крымской, а точнее, в Перекопско-Чонгарской операции, с 7 по 17 ноября
1920 года под командованием коммуниста М.В. Фрунзе со стороны «красных»
участвовали 6-я, 13-я и 4-я пехотные, а также 2-я и 1-я конные армии; к ним - по
просьбе Махно («искупить вину» за прошлые измены) - была присоединена (после
длительных раздумий) по распоряжению Фрунзе махновская «бригада» в 2 тысячи
человек. «Белый» барон Врангель был в течение 10 дней вдребезги разбит и бежал
на английском корабле в Турцию. Ясно, что основную роль здесь сыграли 3 пехотных
и 2 конных армии «красных», а не «бригада» махновцев. Она, кстати, сразу же
после разгрома врангелевцев отказалась сотрудничать в дальнейшем с «красными» и
ушла вглубь Украины (изменила «красным» в третий раз). Почему так сделала,
разговор впереди.
К весне 1921 года «армия» Махно превратилась в
разрозненные банды, грабившие крестьян, ибо другого способа существования у неё
не было. (Напомню, что Советская власть отменила продразвёрстку, и махновцы
лишились основания баламутить крестьян против Советской власти.) Крестьяне
(масса, народ) буквально стонали от махновского произвола. Поэтому Военный совет
Южного фронта (во главе с Фрунзе) принял решение о ликвидации махновских банд. К
августу 1921 они были ликвидированы: меньшая часть уничтожена, большая часть
распропагандирована и, сложив оружие, разошлась по домам. Сам «батька» с
приближёнными бежал в Румынию, затем в Польшу и, наконец, по Францию, где и
приобрел последнее пристанище. Таковы, так сказать, детали.
Теперь главное: существо Махно, коль скоро он -
историческая личность.
Один гениальный философ (немарксист, некоммунист),
имя его Гегель, утверждал, что ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ следует рассматривать
исключительно по их отношению к ВСЕОБЩИМ МОМЕНТАМ, которые составляют интересы
народов и государств. «Именно это является правдой их времени», - говорил
Гегель. И это верно, ибо тогда всё становится на свои места.
Такими ВСЕОБЩИМИ МОМЕНТАМИ, которые составляли и
составляют интересы народов и государств, всегда являлись и являются, по крайней
мере, 2 (два): 1) какой (чьей) власти данное государство? и 2) какая
форма государственного правления»?
Рассматриваемая нами историческая личность -
«батька» Махно - отвечал на эти вопросы вполне определённо: 1) «безвластное
государства» и 2) «вольные советы». Такова была у него «программа».
Теперь даже бомжу ясно, что сие есть форменный
бардак, при котором никакое государство существовать просто-напросто не может.
Это ясно было и тогда, но только определённому кругу людей, в частности,
коммунистам, то бишь «красным». А другим - нет; в частности, анархистам, к коим
и принадлежал с младых лет «батька» Махно. Отсюда все его действия, которые,
естественно, не могли привести к успеху; отсюда его озлобленность к «красным»,
ибо у тех, естественно, были успехи. Озлобленность у Махно - анархиста,
естественно, проявлялась и к другим классовым государственным слоям: помещикам,
капиталистам, т.е. к антианархистам. Потому он и боролся и с ними, а затем и с
«белыми», и с «красными». Последняя инстанция ненависти, особенно сильно
выраженная у Махно, оказалась по отношению к «красным», к коммунистам. И это
опять-таки естественно, ибо именно они и только они добились везде и всюду
успехов, подлинной поддержки народа. К концу Гражданской войны Красная Армия
насчитывала почти 5,5 млн. человек. Что в сравнении с этим числом даже пусть 68
тыс. махновцев? О «белом» движении нечего и говорить: рассеялись, растворились в
заграницах.
И вот тут возникает резонный вопрос. Почему наша
нынешняя «культурная» интеллигенция поднимает ныне имена исторических путаников,
торговавших Россией, - как, например, Колчак (Таврию отдавал французам, Кольский
полуостров - англичанам, Дальний Восток - японцам) или таких, как Врангель (убёг
в Турцию), или Петлюра (махнул в Германию), или Махно (ретировался аж до
Франции), а не РОССИЙСКИХ ПАТРИОТОВ, оставшихся с Россией и в России все
тяжелейшие годы (1917-1921), победивших всех врагов России, не уступивших никому
ни пяди российской земли, не убежавших в загранку, сохранивших и укрепивших
Россию несмотря ни на что? Есть резон назвать их имена. Это - Ленин, Сталин,
Фрунзе, Ворошилов, Будённый, Чапаев, Пархоменко, Щорс, Лазо и многие-многие
другие. Что же они не удостаиваются вашего внимания, господа?
Грубо, братцы, грубо работаете. За что вам только
деньги платят? Кстати - кто? Уж, конечно, не патриоты России или Украины.
Алексей ГЛАРУС
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200517/?17_10_4