НАДО ЖЕ БЫЛО ТАК ОДУРЕТЬ!
НАДО ЖЕ БЫЛО ТАК ОДУРЕТЬ!
Юрий Игнатьевич! В «Дуэли», №3 от 25.01.2005. в споре с автором статьи «О национализме» Г.А. Сергеевым Вы затронули тему национальной идеи. При этом Вы сказали следующее: «Национальную идею следует искать только в будущем - вот цель жизни нации. Это то, что нужно сконструировать в уме, а затем к нему идти. Национальная идея - это как будут жить наши внуки, а для нас это всего лишь то, как ее (национальную идею) построить»…
Здесь не все так. Во-первых, прежде чем начать разговор о национальной идее, надо четко определиться с понятием - нация. Лучше всех это сделал еще в 1913 году т. Сталин И.В. в своей работе «Марксизм и национальный вопрос». Его четко обоснованное определение нации имеет следующий вид: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры… Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией».
Теперь с этих позиций взглянем на нашу сегодняшнюю так сказать нацию. Язык вроде бы имеет какую-то общность, только он уже не той нации, что была в СССР (общность - советский народ). Во-первых , он до безобразия засорен иностранщиной и блатняком, во-вторых, язык молодежи (сленг) непонятен старшему поколению, в-третьих, «элита», предприниматели и откровенные воры в законе «ботают по фене». Из сего однозначно следует: общность языка раздроблена, как минимум, на 4 части.
С территорией картина даже похлеще: китайцы хозяйничают на вроде бы нашем Дальнем востоке, уже оттяпали себе наши острова в Амуре; выперли наружу искусственно созданные проблемы с Курилами и Калининградской областью; страну разделили сверху (по наставлению извне) на разные регионы, где экономическая жизнь - у каждого сама по себе; бесконечно продолжается кровавая бойня в Чечне и т.д. А то ли еще будет?! «Друзья» из НАТО уже буквально на пороге скалятся. Как ни странно, но большинству нашего «электората» все это еще и глубоко до «фени».
Про общность экономики и психологический склад нации вообще говорить излишне - в этих делах на все 100% заправляют самые матерые воры в законе.
Так для какой же нации (если ее просто-напросто нет даже по определению) «нужно сконструировать в уме» национальную идею?! Для нации внуков? Но откуда ей взяться, если ее нет у их родителей?! По всему выходит - для инородной.
Теперь несколько о самой национальной идее. Здесь у Вас вообще что-то по меньшей мере дремучее (простите за грубую откровенность). Мыслимое ли дело, чтобы просто так в уме сразу сотворить национальную идею?! В этом принципе в уме можно родить только: идею, идеи; четкую систему взаимосвязанных между собой идей, охватывающих все стороны жизни той или иной части народа, а также функционирования государства, то есть идеологию.
Если идеология будет принята государством как руководство к действию, то она станет государственной идеологией.
Идеология, принятая подавляющим большинством народа страны как система ценностей, а также как четкое направление всестороннего становления, совершенствования и развития общества и государства, есть идеология нации или национальная идеология. Концентрированное выражение идеологии нации и есть национальная идея.
Как видим, путь к ней не прост, не легок и не быстр. Однако и это далеко еще не все.
Национальная идея целиком и полностью стоит на фундаменте предыдущих национальных ценностей, уже реализованных нацией, а также живущей ими постоянно. К ним первоочередно относятся:
- идея самосохранения, в первую очередь детей как единственных продолжателей рода человеческого;
- идея самосовершенствования как естественная и исключительно человеческая потребность существа разумного;
- идея сохранения моральных устоев общества как многовековых и поистине бесценных эволюционных достижений человечества;
- идея социальной (общественной) справедливости как высшего проявления незыблемых нравственных устоев общества;
- идея сохранения исторически сложившихся национальных особенностей, обычаев, языка, культуры, а также всех иных сторон жизни конкретных этносов как неповторимых граней человеческого сообщества на Земле;
- идея мирного сосуществования с трудовыми народами всех стран и национальных образований как единственный прогрессивно-человеческий путь земного общежития;
- идея взаимовыгодного - в высшей степени эквивалентного - международного обмена товарами, услугами, технологиями и научно-техническими достижениями как первое по необходимости условие подлинно человеческого прогресса;
- идея поиска смысла жизни человека на Земле, а также исходящая их этой категории идея исторически поступательно правильного становления и продвижения человеческого общества к своему идеалу (стремление к идеалу и есть суть определения самой идеи).
Именно эту будущую составляющую национальной идеи часто и именуют национальной идеей (что по меньшей мере упрощено).
Однако путь и к ней опять-таки не прост. Уж очень много проблемного необходимо сделать для этого.
1. Надо, чтобы непаразитическая часть народа в основной массе своей (нация) осознала, что живет-то она явно не по-людски и сама интенсивно начала искать способы скорейшего вылезания изо всего того обширнейшего дерьма, в чем она необратимо тонет.
2. Далее: для принятия исторически правильного решения необходимо встать на фундамент именно того мировоззрения, которое соответствует конкретно каждой исторической эпохе. С этим делом у нас сейчас - просто мрак средневековый: вновь примитивнейшие доисторические религиозные догмы вперемежку с откровенным мракобесием стали нашей «истиной» в высшей инстанции (!!!)
3. Идеология будущего нации категорически должна исходить от тех людей, которые, как говорится, родом из народа. То есть не от заумных чиновников, кабинетных «академиков» (типа Яковлева А.Н.) и т.д. У Ельцина в свое время в этом деле и пшик не получился.
4. Светлые мысли и идеи самородков из народа кто-то должен систематизировать и довести их до осознания той самой народной массы, которая до того как раз уже и осознала, что живет-то она явно не по-людски.
5. Все перечисленные выше 4 пункта утверждений в наши дни претворить в жизнь чрезвычайно сложно. Сложно именно из-за того, что все массовые (электронные) средства вещания находятся в дико цепких лапах самых матерых воров в законе. Народ - нацию они уже практически разложили как таковую (то ли еще будет?!).
6. Для того чтобы вдребезги разбить кандалы геббельсовской пропаганды, необходимо разрешить хотя бы одну из следующих двух тяжких задач:
6.1.Создать собственные каналы электронного вещания (желательно на принципиально новой технической основе).
6.2. Родить мысленно такое, что никак бы не смогли замолчать ныне действующие электронные средства массового одурачивания.
Обе задачи принципиально выполнимы, но требуют приложения адски тяжелых усилий. Однако без их разрешения принципиально невозможно создать ту самую идею, которая, овладев массами, становится несокрушимой силой (по В.И. Ленину), то есть создать именно то самое, что мы именуем национальной идеей нашего (может быть, все-таки еще и неокончательно потерянного) светлого будущего.
Состояние общества после осознания им явного непорядка: так дальше жить просто невозможно (революционная ситуация), а также после того, как оно - общество - в основе своей овладело новой национальной идеей будущего, по сути своей и есть свершение социальной революции (контрреволюции). Революции - в умах и душах людей. А уж способ приведения политической надстройки общества в соответствие с идеями, овладевшими массами, есть всего лишь внешнее оформление революции (вооруженное восстание, волеизъявление граждан государства через выборы или непосредственно митинговые шабаши и т.п.).
Вся пикантность кратко упомянутой выше схемы революционной ситуации состоит как раз в том, что ее запросто можно сотворить искусственно, то есть извне и тут же под шумок массово впереть в души народные и их бестолковки самые дикие и реакционные идеи. И все это - благодаря все тем же телеящикам в тесном сожительстве с кубометрами американской зеленой макулатуры (!!!). Последний раз (по времени, но не в истории) все это выперло наружу прямо как шило из вонючего мешка в очень соседней нам Украине.
С превеликим сожалением надо обязательно отметить и следующее: наши американские заклятые «друзья» как минимум на порядок лучше нас освоили нашу доморощенную теорию о революционной ситуации нашего величайшего гения в истории человечества В.И. Ленина и бьют нас… нашим же оружием. Позор на наши седые головы и только…
Лирическое заключение:
Все ж таки, несмотря на весь наш больше чем чудовищный бардак, у нас сейчас имеется в наличии очень даже «железная» национальная идея. Именно та самая, которая, как богомерзкая болезнь (политический сифилис), овладела массами и интенсивно превращает их прямо в гнилую труху. Имя ее - беспредельная материальная нажива, причем любой ценой и любым способом. Конкретно она выражается в разных вариациях: деньги, деньги и деньги; воровать, воровать и воровать (выражаются матерно) и т.д. строго в том же духе. Абсолютно точно по этому поводу высказался автор статьи «Продолжали работать» П.В. Матковский: «…Коррупция и воровство есть двигатель современной российской жизни» (!!!) («Дуэль», №404).
Только вот куда и конкретно к чему неизбежно приведет нас столь «выдающаяся» национальная идея, почему-то по нашему дебильному недомыслию именно нами адекватно и не воспринимается. До сих пор. Это надо же одуреть до такой - прямо-таки немыслимой стадии!
Б.И. ВАУЛИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200516/?16_3_2