ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
…Европа, смекнув, что в ближайшее время может ожидать мировую экономику, пытается защитить себя, вводя в обращение евро. Наши же старушки, получив свои копеечки в виде пенсии, тут же, не отходя от кассы, покупают доллары, заворачивают их в носовой платочек и уходят с надеждой, что их детям будет на что их похоронить.
Установление однополярного мира после развала СССР лишило человечество альтернативного пути развития, и мировая экономика, вовлеченная в эту «финансовую пирамиду Ротшильдов», стоит на пороге катастрофы, так что тут и без предсказаний суперважных астрологов есть над чем поломать головушки лидерам «большой восьмерки» на своих секретных заседаниях: как бы на эту старушку-процентщицу Америку не нашелся какой-нибудь новый Раскольников типа Сороса, подталкивающего доллар и всю систему евро-американской модели экономики к краю пропасти.
А тут на планете Земля существует еще не разделенная собственность, что никогда не обесценится. Представляете, какой интерес вызывает Белоруссия у финансовых магнатов?
Да если бы президент Лукашенко был трижды святой, то и тогда его со всех сторон пытались бы ошельмовать, опорочить, отстранить от власти и под развесистые обещания о радужных перспективах нашей жизни прибрать все к рукам.
Что я хочу этим сказать? А вот что: «последний диктатор в Европе» - это ширма, раздуваемый с умышленным преувеличением миф, отвлечение общественного сознания пропагандистскими пассами политических «копперфильдов» для того, чтобы никто не думал о главном - о собственности в Республике Беларусь. Нас водят за нос, как непосредственных участников кукольного спектакля, запуская в оборот облигации (вероятно, по сценарию, приведшему к российскому дефолту), в то время, когда действительно ценные бумаги - чеки «Имущество» - стараются выманить по дешевке и «спалить» в своих интересах, хотя по закону вся собственность Белоруссии равнялась количеству выпущенных чеков. (Сколько на сегодняшний день стоит один чек с учетом ежегодных переоценок основных фондов и полученных сумм за аренду госимущества коммерческими структурами?)
Попробуйте убрать с политической палитры Белоруссии Лукашенко. Что мы увидим? Раздирание на клочки предприятий, магистралей, территорий; разбалансировку всей системы хозяйствования, крах сельского хозяйства, гибель белорусского «зайчика», то есть белорусского рубля.
Вы не уверены?
А я уверен. Поскольку общественное мнение исподволь и систематически подготавливалось и оппозиционной пропагандой, и действиями некомпетентных (или умышленно некомпетентных) чиновников к тому, что у нас все неправильно, все не так, как надо, и что все нужно резко менять.
На самом деле ничего резко менять нельзя.
Более того, система власти, построенная за эти годы президентом Лукашенко, ни в коем случае не должна перейти в руки действительно настоящего диктатора и казнокрада, поскольку такая жестко централизованная власть может служить на пользу народу только в руках бескорыстного и порядочного человека.
По странному стечению обстоятельств Беларусь оказалась на перекрестке «войны миров» в глобальном историко-философском плане развития мировой цивилизации.
Назревающий крах ростовщическо-ограбленческой кредитной политики Запада и «перегретого» доллара натолкнулся на непонятную стойкость лидера маленькой небогатой европейской страны (о Китае мы пока не говорим), который поступает не так, как принято в «сложившейся мировой практике». Скорее интуитивно, нежели теоретически обоснованно, он сопротивляется внешним и внутренним силам, толкающим республику в пасть всепоглощающего Молоха западной цивилизации, в коей нам уготовано место совсем не господ, но холопов.
Все эти байки о том, что мы сможем жить по «европейским стандартам», если осуществим приватизацию «по Чубайсу» и к нам придут западные инвестиции и технологии, - пропагандистский вздор для обывателя.
С чего бы это вдруг мы должны быть для американцев лучше нищих латиноамериканских или африканских республик? С какой это стати они вдруг займутся благотворительностью и осыпят нас манной небесной? Давайте не будем торопиться разрушать ту хрупкую устойчивость, которую пока имеем.
А вот как строить экономику, какие использовать методы ее регулирования, как противостоять международной коррупции - вот об этом мы и должны думать, а не обсуждать то, какой очередной ушат грязи выплеснули на президента Лукашенко.
Мы должны четко понимать, что какой бы ни был лидер нации, он не заинтересован в развале экономики своей страны, в развале власти и самой государственности.
Будет еще много выборов, но, если каждый раз под крики о том, какой у нас плохой лидер, за нашими спинами нас будут обирать до нитки, мы никогда не будем жить богато и счастливо. Кроме лидера, каждый гражданин обязан думать и действовать так, чтобы наша жизнь не ухудшалась, а расцветала, и бороться с теми, кто этому мешает.
Хотелось бы, чтобы меня правильно поняли: я вовсе не «кидаюсь на амбразуру» в защиту действующего президента. Он далеко не святой, и от ошибок, как и любой из нас, не застрахован. Я всего лишь пытаюсь обратить внимание на то, что мы увлеклись какими-то посторонними, несущественными вопросами, в то время когда нас пытаются лишить собственности в нашей же стране и принудить работать на обогащение иностранных капиталистов, отвлекая «страшилками» про Лукашенко.
На самом деле страшно совсем другое. Страшно, если у нас и в самом деле имеются коррумпированные высокопоставленные чиновники, умышленно вносящие бредовую неразбериху в экономическую деятельность субъектов хозяйствования, для которых личные интересы превыше интересов отечества. Но, судя по тому, что в тюрьму попадают даже министры, факты коррупции в высших эшелонах власти все же присутствуют.
Страшно и то, если эта неразбериха в экономике творится по причине отсутствия в республике умных и умелых управленцев, а не только потому, что талантливых людей, как всегда, стараются держать в тени, чтобы самим не выглядеть глупыми на их фоне.
Страшно, что в настоящее время в обществе главенствуют чиновное чванство и жажда наживы, а отсутствуют духовные ориентиры и не имеет веса то, что мы называем общественным мнением.
Все это страшное и плохое появилось очень во многих из нас. Это зло влилось в наши души вместе с завистью к жирующему меньшинству человечества, живущему так за счет кредитно-ростовщической экспансии по отношению к большинству населения планеты Земля.
…Наглость и вероломство мирового ростовщичества, навязывающего свои законы, свою власть, свои условия ведения экономической и финансовой политики, ставят под сомнение суверенитет нашей молодой республики. У нас не прошел ни югославский, ни грузинский сценарий смены власти и хозяев в стране, но идет скрытая, закулисная «прихватизация» собственности и обманное закабаление кредитными обязательствами как отдельных граждан и предприятий, так и государства в целом.
И разумной критики либо предложений альтернативных путей строительства государства и его экономики не поступает ни от оппозиции, ни от науки, ни от общественности.
Ведь государство от имени правительства может и не иметь внешнего долга, но это вовсе не означает ничего хорошего, если большинство банков будут иностранными, кредитующими основную часть предприятий и населения. (Для этого и устанавливается такая высокая процентная ставка, иначе здесь иностранным банкирам делать нечего.) Но при процентной кредитной ставке, превышающей экономический рост ВВП, страна все равно разорится (только одни предприятия и граждане раньше, другие - позже).
В заключение данной темы хотелось бы высказать по-детски наивную, но очень заманчивую и сказочно прекрасную мысль. Меня всегда очень возмущало то, что, якобы для установления социальной справедливости, миллионы людей, затевая разного рода революции, убивали друг друга, отбрасывая развитие своих стран на десятки лет назад, превращая жизнь соотечественников в моральную пытку и духовную душегубку.
И меня всегда очень удивляло то, почему никому в голову не приходит простая мысль: передать банковскую систему в собственность государственного пенсионного фонда. В этом случае заработанная всеми прибыль попадает не в карман ростовщика, а действительно людям заслуженным и нуждающимся. При этом ставка рефинансирования определялась бы общественной необходимостью поддержания существования пенсионеров на достойном уровне, а не жаждой наживы за счет стесненных обстоятельств производственных предприятий.
В противном случае налог на прибыль в банковской деятельности должен быть ничуть не меньше, нежели в игровом бизнесе, а по сути 90% прибыли банкира заслуживает изъятия в бюджет государства. При этом зарплата банковских работников должна быть подконтрольна государству.
Что же касается желающих стать богатыми - ради Бога! Открывайте свои предприятия - ОАО, ЗАО, стройте заводы и богатейте на здоровье за счет своего созидательного труда, гениальных изобретений и исключительных организаторских способностей.
Но рождены ли мы, чтоб эту сказку сделать былью?..
Генрих ЦУККЕРМАНН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200450/?50_3_1