Изначально с большим трудом укладывается в голове, как некоторые левые умудряются сочетать прогрессивные ценности с поддержкой диктатур
( Read more... )
На очередном году левачества Дуэлянт начал что-то подозревать...
Левые - это не поддержка прогрессивных ценностей, а простое однобитное разделение мира на угнетённых и угнетателей. То, что в определённых темах прогрессивные ценности совпадают с левым дискурсом, ещё не делает левых прогрессивными. Скажем, равенство мужчин и женщин, натуралов и представителей других ориентаций, цисгендеров и трансгендеров - это просто одна из однобитных левых войн за угнетённых и против угнетателей.
Израиль-Палестина - это такое же однобитное разделение, где Израилю заранее отведена роль угнетателя, а Палестине - роль угнетённого. Поэтому абсолютно неважно, кто здесь начинает конфликт. Важно, кто в нём больше страдает. А поскольку это Палестина, то ей и сочувствие. Ты виноват лишь в том, что слишком хорошо защищаешься.
То, что я не согласен с левыми по какому-то отдельному вопросу, не значит, что я полюбил зигующих праваков. По большинству-то вопросов мне левые в любом случае ближе правых.
И еще. В этом журнале запрещено слово "однобитный", предупреждаю.
Вот почаще вспоминай об этом, когда с левыми по какому-то вопросу разойдусь я.
А насчёт второго: Очень напоминает "запрещены оскорбительные наименования государств и регионов", "запрещены искажения имён и фамилий политических деятелей и использование различных эпитетов".
Да, есть ещё особо забавные случаи вроде геноцида уйгуров в Китае или ношения платков мусульманскими женщинами. Там действует следующая логика: да, уйгуры вроде как жертва Китая, но Китай сам жертва нашего западного эгоцентричного мира, поэтому приоритет получает угнетённая позиция Китая. Или: да, женщину носить платок заставлять нехорошо, но мусульмане сами жертвы нашего белого атеистического общества, и вообще мы тоже женщин угнетаем, поэтому приоритет получает угнетённая позиция мусульман.
Comments 8
Левые - это не поддержка прогрессивных ценностей, а простое однобитное разделение мира на угнетённых и угнетателей. То, что в определённых темах прогрессивные ценности совпадают с левым дискурсом, ещё не делает левых прогрессивными. Скажем, равенство мужчин и женщин, натуралов и представителей других ориентаций, цисгендеров и трансгендеров - это просто одна из однобитных левых войн за угнетённых и против угнетателей.
Израиль-Палестина - это такое же однобитное разделение, где Израилю заранее отведена роль угнетателя, а Палестине - роль угнетённого. Поэтому абсолютно неважно, кто здесь начинает конфликт. Важно, кто в нём больше страдает. А поскольку это Палестина, то ей и сочувствие. Ты виноват лишь в том, что слишком хорошо защищаешься.
Reply
По большинству-то вопросов мне левые в любом случае ближе правых.
И еще. В этом журнале запрещено слово "однобитный", предупреждаю.
Reply
А насчёт второго:
Очень напоминает "запрещены оскорбительные наименования государств и регионов", "запрещены искажения имён и фамилий политических деятелей и использование различных эпитетов".
Reply
Там действует следующая логика: да, уйгуры вроде как жертва Китая, но Китай сам жертва нашего западного эгоцентричного мира, поэтому приоритет получает угнетённая позиция Китая. Или: да, женщину носить платок заставлять нехорошо, но мусульмане сами жертвы нашего белого атеистического общества, и вообще мы тоже женщин угнетаем, поэтому приоритет получает угнетённая позиция мусульман.
Там логика двухбитная.
Reply
Leave a comment