Как мы пропустили появление Искусственного Сознания
Все сошли с ума по «искусственному интеллекту». Это прям тема номер один. Сколько в это вкачано бабла, сколько шума вокруг новостей по этой теме... И да, конечно, есть результаты таких усилий человечества. Машина, «понимает» вопросы на человеческом языке. Последние и самые совершенные версии пресловутого чата ЖПТ увернно проходят тест Тьюринга - то ( Read more... )
Comments 5
Проблема сознания в том, что его никак не вычислить, не измерить, не засечь детектором. Есть или нет? Имитация или реальность? И нет ли вокруг нас людей, живущих по принципу философского зомби - без всякого сознания и "я"?
Reply
Сознание не засечь? А как насчет действий направленных на удовлетворение собственных потребностей? - не может ли быть это таким кртиерием? ( я сейчас специально не иду куданибудь в педевикию, а хочу рассуждать. Кидание ссылками или чужими цитатами - для меня это не размышление. И уж точно не способ познания. Потому и предлагаю именно порассуждать на эту тему)
Reply
Кошечка топает к миске, рыбка плывёт к корму - вполне сознательное удовлетворение собственных потребностей. Собственно, я не против думать, что у братьев меньших есть сознание - многих знаю, вполне себе личности.
Но вот растения тоже к солнцу тянутся, к воде корни растят. Грибы - вообще великие мастера поиска еды. Наличие сознания у них меня как-то печалит даже: жалко их кушать в таком случае, но мы ведь электричеством питаться не можем...
Reply
Ну... может и печалит, но такова природа в широком смысле слова. И что касается кошек.... то тут уж точно))) даже в одном помете все настолько разные и в характере и в поведении. Но с другой стороны, что касается растений то растут то они условно говоря вдоль градиента той же освещенности. То есть строго в сторону освещенности (для светолюбивых). А вот человек может расти и против света - по своей воле (хотя к вопросу воли тоже есть масса впоросов). Вобщем в любом случае вопрос очень интересный.
Reply
Leave a comment