Рейтинг Несуразиц при принятии изменений в генплан
Баталии вокруг изменений в генплан еще не начались, со стороны общественников и экспертов идет лишь разведка боем. Расстановка сил до конца не определена. К сегодняшнему дню ясно лишь кто будет проталкивать изменения в главный градостроительный документ - губернатор и сити-менеджер. У каждого из них за плечами свои лоббисты. Не смотря на значимость поднимаемых вопросов в стороне от обсуждения грядущих изменений из-за особенностей процедуры, по всей видимости, оказываются и горожане, и эксперты и даже депутаты. Виктору Басаргину и Анатолию Маховикову по большому счету наплевать, кто и как будет критиковать поправки в генплан. Аргументов "за" принятие изменений нет ни одного, однако ни губернатора, ни сити-менеджера это не смущает. Из-за активности одних и демонстративной других в грядущем процессе принятия поправок наметились порой комичные, порой абсолютно абсурдные ситуации. Представляю вашему вниманию рейтинг генплановых несуразиц...
Из 17-ти запланированных изменений в генплан г. Перми семь идут от губернатора Пермского края Виктора Басаргина, а остальные - от сити-менеджера Анатолия Маховикова. Если этот факт пока не зацепился ни за одну из извилин вашего мозга, уточню: эпопея с изменениями в генплан затеяна губернатором, собственно, ради того, чтобы застроить Бахаревку. Все остальное (даже вносимые им изменения в документ) вторично. Тем не менее, семь губернаторских поправок идут локомотивом (ради их успешного прохождения через думу депутатов возили в Е-бург, выстраивали отношения с наиболее авторитетными народными избранниками и так далее), а остальные десять маховиковских идут контрабандой.
Почему контрабандой? Поясняю. Общественники не зря пытаются изменить процедуру и настоять на том, чтобы все 17 поправок в генплан на думе рассматривались каждая по отдельности. Дело в том, что вносить на рассмотрение депутатов поправки в генплан администрация будет одним пакетом. И депутаты будут вынуждены либо принимать пакет поправок, либо не принимать. Других вариантов на сегодня нет. Нельзя взять так просто и убрать какой-нибудь из пунктов. Или добавить. Или изменить. Таковы особенности процедуры. Она прописана в законодательных актах, и общественники вряд ли смогут ее изменить. Могут, возможно, сами депутаты, но…
НЕСУРАЗИЦА №3, или Странное голосование
С некоторыми депутатами уже договорились, на некоторых окажут давление, чтобы пакет поправок был принят. Губернатора мало волнует, что Маховиков заложил в этот пакет свой (нехилый, надо отметить) интерес. Депутатов вроде бы это беспокоит (столько кэша снова мимо них и в карман сити-менеджера), но вставать в конфронтацию с губернатором по этому вопросу вряд ли кто из них осмелится. Объяснения, что, типа, я голосовал не против губернаторских поправок, а против маховиковских, не прокатят. Маховиков, судя по всему, уже выторговал себе карт-бланш на эту операцию и объяснит, что за счет внесения этих поправок он покупал лояльность народных избранников.
Это не совсем так. Более того, при голосовании за принятие изменений могут образоваться курьезные политические конструкции. Например, за одной из маховиковских поправок в интересантах значится депутат ЗС Пермского края Владимир Нелюбин. А давний его оппонент депутат ПГД Владимир Плотников, наладивший отношения с губернатором, вынужден будет голосовать за эту поправку. Кто бы мог подумать, что такое случится!
НЕСУРАЗИЦА №2, или А кто продюсер этого заката?
В более глупом положении, чем народные избранники в этой ситуации оказываются структуры Вексельберга. Для застройки микрорайона Бахаревка «Новогору» придется вложить в строительство инфрастуктуры до миллиарда рублей. При том в самые кратчайшие сроки - губернатор настаивает на скорейшей застройке, поэтому «Новогору» придется расчехляться уже в 2014 году. Это с одной стороны. С другой - в изменениях генплана нет ни одного пункта, который бы был в интересах структур Вексельберга. Там нет ничего ни про застройку квартала №179, ни про другие площадки. От этих изменений Вексельбергу одни убытки.
Мало того, что структуры Вексельберга, по сути, кредитуют «ПИК» (контора Керимова) на ярд, они еще и проделали всю основную работу по формированию лояльного к изменениям в генплане пула депутатов. Правоохранительные органы, видимо, не скоро выяснят, за чей счет депутаты и чиновники ездили в Екатеринбург (за счет краевого бюджета или «Реновы») на объекты, принадлежащие Вексельбергу. Однако факт налицо: представители «ПИКа» выехали на горбу «Реновы», палец о палец не ударив. Пермские «аналитики», по всей видимости, сильно ошибаются, называя любимым фаворитом губернатора среди олигархов Вексельберга.
НЕСУРАЗИЦА №1, или Триумф абсурда
Впрочем, и это не самое глупое в ситуации с изменениями в генплане. Триумф абсурда состоит в том, что администрация г. Перми в лице департамента градостроительной политики уже выдала официальное отрицательное заключение по всем пунктам изменений в генплане. И эксперты выдали. И общественники. И 6 ноября на запланированном совещании в пух и прах разнесет изменения в генплан еще и экс-руководитель МАУ «Бюро городских проектов» Андрей Головин. А теперь представьте, что произойдет в гордуме. Выходит сити-менеджер Анатолий Маховиков к депутатам и говорит: «У нас тут пакет изменений в генплан. Всего 17 штук. Ни по одному из них нет ни одного официального положительного заключения. Даже от городской администрации в лице департамента градостроительной политики. Однако, уважаемые депутаты, проголосовать за него надо, взять, так сказать, всю тяжесть ответственности за это гавно на себя, потому что губернатор Басаргин очень просит. Спасибо за понимание!»
Вы бы в такой ситуации как проголосовали?