Эволюция звезд. (часть 5-я)
В этой части хотелось бы порассуждать о скорости синтеза гелия внутри звезд. Ведь именно от этого параметра зависит возраст каждой конкретной звезды.
Во второй части темы (см. "Эволюция звезд.(часть 2-я)" ) мы выяснили, что каждый этап жизни звезды характеризуется определённой концентрацией ионов водорода (протонов) на единицу вещества.
Приведу цитату:
--------------------------
... значительная часть энергии звезды расходуется на синтез гелия (Ес). Процесс синтеза идет тем интенсивнее, чем большее количество протонов (ионов водорода) приходится на единицу объема звездного вещества.
В стадии НЗ концентрация протонов равна плотности вещества звезды, т.е. 7 х 1016 (кг/м3), или 70 млн. тонн в кубическом сантиметре.
На этапе БК плотность уменьшается до 1-2 х 109 (кг/м3), или 1-2 млн. тонн в куб. м;
- КК содержит уже всего 1-2 х 106 (кг/м3), или 1-2 тыс. тонн в куб.м;
- желтые карлики (далее - ЖК), солнцеподобные звезды - 1,3 х 103 (кг/м3), или 1,3 тонн в куб.м;
- бело-желтые карлики (БЖК) - всего 154 (кг/м3)...
----------------------------
Т.е., чем больше концентрация ионов водорода на единицу вещества звезды, тем быстрее идет процесс синтеза гелия, тем быстрее звезда увеличивает свои размеры. Следовательно, на стадии НЗ (нейтронной звезды) скорость её роста максимальна, а на стадии БЖК (бело-желтого карлика) - минимальна.
С другой стороны, от процентного сотношения атомов гелия и водорода в составе звезды напрямую зависит температура звезды и её светимость. Значит, если мы, посредством наблюдения, установим факт изменения (увеличения) светимости звезд в течение некторого времени, то, рассчитав скорость этого изменения, можно определить скорость синтеза гелия. Понятно, что эта скорость на разных этапах жизни звезды будет разная, но дело в том, что нас окружают миллиарды звезд, каждая из которых является иллюстрацией одного из этапов жизни звезды. Поэтому, определив скорости изменения светимости некоего, минимально необходимого, количества звезд в настоящее время, мы сможем получить довольно точный график изменения скорости синтеза гелия на всех этапах эволюции звезды. Зная этот параметр, можно рассчитать возраст любой звезды, включая наше Солнце.
Настоящий возраст, а не высосанный из пальца, которым оперируют горе-ученые.
Мне могут возразить, что если бы светимость звезд менялась, то горе-ученые давно бы это заметили.
На это можно ответить несколькими аргументами:
1. Что бы что-то найти, надо знать что ищешь, а горе-ученые до сих пор понятия не имеют о реальных процессах происходящих внутри звезд.
Они, к примеру, до сих пор считают звезды газовыми скоплениями, в то время как агрегатное состояние звездного вещества - это смесь жидкости (гелий) и плазмы (водород), со всеми вытекающими из данного факта последствиями.
2. Скорость роста звезд достигает больших величин, а значит может быть относительно легко зафиксирована, на самой ранней стадии их эволюции (стадии НЗ), когда и сама звезда не видна. Впоследствии скорость роста звезды снижается до чрезвычайно малых величин, для фиксации которых нужно во-первых точные измерительные приборы, а во-вторых довольно значительные сроки наблюдения.
Вполне возможно гое-ученые и обнаруживают изменение светимости звезд, но, не понимая сути явления, они интерпретируют его как более точное измерение.
3. Совершенно случайно горе-ученым, а значит и нам, повезло и они зафиксировали изменение светимости одной из звезд, а именно Полярной звезды.
---------------------------
Полярная звезда - звезда в созвездии Малой Медведицы. Расположена вблизи Северного полюса мира. Это жёлтый сверхгигант. Расстояние до Земли - 447 ± 1,6 световых лет...
-----------------------------
Благодаря достижениям современной инженерной мысли, горе-ученые довольно точно определили радиус Полярной звезды. Он равен 47 радиусам Солнца. Это значит, что её объем превышает такой же параметр Солнца в 103823 (47х47х47) раза.
Поскольку температура Полярной звезды (5820°К) почти такая же как и Солнца (5780°К), её плотность так же близка к солнечной, а значит её масса во столько же раз больше массы Солнца, во сколько и объем.
Расчеты показывают, что масса Полярной звезды превышает солнечную в 96378 раз.
Однако, согласно представлениям горе-ученых, масса Полярной звезды превышает массу Солнца всего в 6,4 раза. Отсюда следует, что плотность вещества Полярной звезды равна 0,0869 кг/м3.
Для справки, плотность земной атмосферы у поверхности - 1,225 кг/м3.
Таким образом, горе-ученые полагают, что плотность вещества Полярной звезды меньше плотности земной атмосферы в 14 раз, т.е. сила гравитации Полярной звезды способна создать давление, достаточное для осуществления ядерного синтеза, но не способна сжать вещество звезды до плотности земной атмосферы, в то время как Солнце, обладающее меньшей массой, сжимает то же самое вещество до плотности в тысячу раз большей.
Фееричненько!
Не стоит думать, что Полярная звезда находится на каком-то особом положении. По мнению горе-ученых, все прочие звезды, за исключением тех, что сравнимы по размерам с Солнцем, тоже обладают плотностью, мало отличающейся от плотности космического вакуума.
Приведем несколько примеров.
1. Бета Геркулеса А (230 св.лет) - оранжево-жёлтый гигант (5119°К) радиусом в 25,41 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 27 671 раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 4,242 раза. Плотность - 0,364 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 3,36 раза.
2. Канопус (310 св.лет) - желто-белый сверх-гигант (7350°К) радиусом в 65 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 63 223 раза.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 9 раз. Плотность - 0,046 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 26,5 раз.
3. Альфа Геркулеса А (329 св.лет) - красный сверх-гигант (3609°К) радиусом в 284 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 541 миллион раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 2,5 раза. Плотность - 0,000154 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 7966 раз.
4. Антарес А (550 св.лет) - красный сверх-гигант (3400°К) радиусом в 400 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 2, 36 миллиард раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 12,4 раза. Плотность - 0,000273 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 4487 раз.
5. Бетельгейзе (570 св.лет) - красный сверх-гигант (3600°К) радиусом в 764 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 10,5 миллиардов раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 19 раз. Плотность - 0,00006 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 20405 раз.
Вот до какого абсурда докатилась горе-научная братия, взявшая на вооружение бредовые измышления господина Эйнштейна, и фанатично поклонявшаяся им на протяжении ста последних лет.
Именно поэтому в расчетах горе-ученых пропало 90% массы Вселенной. Отсюда "растут ноги" новой, абсолютно идиотической, фантазии о существовании так называемой "темной материи" (см. "Тёмная материя." ).
Но, предлагаю покинуть темные закоулки современной горе-научной мысли и вернуться к нашим исследованиям.
К счастью не все "достижения" современных горе-ученых достойны мусорного ведра. Как я уже сказал ранее, они обнаружили, что Полярная звезда, в течение последних 100 лет, увеличила свою яркость на 15%.
------------------------------
... Полярная звезда является ярчайшей и ближайшей к Земле пульсирующей переменной звездой типа дельты Цефея с периодом 3,97 дня. Но Полярная звезда - очень нестандартная цефеида: её пульсации затухают за время порядка десятков лет: в 1900 году изменение яркости составляло 8 %, а в 2005 году - приблизительно 2 %. Кроме того, за это время звезда стала в среднем на 15 % ярче ...
-----------------------------
Внимательный читатель может заметить в моих рассуждениях пару нестыковок:
Первая нестыковка.
В статье "Эволюция звезд. (часть 4-я)" мы выяснили, что ...
-----------------------
... для начала процесса пульсации звезда должна иметь массу, превышающую массу Солнца в два раза и температуру более 7 тыс.°К...
-----------------------
В противоположность этой цитате, температура Полярной звезды (5820°К) меньше 7000°К, однако она пульсирует.
Причина в том, что в вышеуказанном правиле речь идет о температуре поверхностных слоев звезды, а температура в центре звезды, которая запускает процесс пульсации, конечно больше.
Если масса звезды равна, или превышает две массы Солнца незначительно, т.е. в десятки, или даже сотни раз, то вышеуказанная зависимость соблюдается. Но масса Полярной звезды превышает солнечную почти в сто тысяч раз. В таких звездах, градиент температур между центром и поверхностью звезды намного больший, поэтому пульсации начинаются при более низких поверхностных температурах.
Вторая нестыковка.
Ранее я писал, что скорость роста звезд, а значит увеличение их светимости, достигает больших величин только на ранней стадии эволюции звезд, стадии НЗ.
Полярная звезда точно не является НЗ, а имея температуру почти равную температуре Солнца, она и расти должна примерно с такой же скоростью, как Солнце.
Представьте, если бы Солнце увеличивало свою светимость на 15% каждые сто лет. Такой рост земляне почувствовали бы и без помощи горе-ученых. Как говорится, на собственной шкуре.
Объясняется эта нестыковка достаточно просто.
Дело в том, что в центре пульсирующих звезд (далее - ПЗ) ионизируется не только водород, но и гелий (см. "Эволюция звезд. (часть 4-я)" ), поэтому, в некоторой части объема ПЗ, назовем эту часть, условно, ядром, создаются условия, аналогичные тем, в которых функционируют НЗ. Вследствие этого, скорость синтеза гелия, в такие промежутки времени, в "ядре" ПЗ, возрастает до скорости этого процесса в НЗ. В то время, как в остальной части ПЗ все идет своим чередом, т.е. гелий синтезируется намного медленнее, чем в "ядре".
Учитывая тот фактор, что скорость синтеза гелия во внешней части ПЗ пренебрежимо мала, по сравнению со скоростью синтеза гелия в "ядре", ею можно пренебречь. Тогда, зафиксированная горе-учеными скорость увеличения светимости Полярной звезды, является, фактически, скоростью роста "ядра", каковое, в моменты вспышки, становится НЗ.
Таким образом, горе-ученые, обнаружив увеличение светимости Полярной звезды, сами того не желая и не понимая, зафиксировали скорость роста НЗ.
К сожалению, одного факта наблюдения изменения светимости Полярной звезды не достаточно для определения скорости роста звезд на всех этапах их эволюции. Как я писал выше, необходимы наблюдения за многими звездами и если бы горе-ученые, вместо того, что бы заниматься глупостями, вроде поиска несуществующих черных дыр, или черной материи, или радиоизлучения Большого взрыва, занялись бы наблюдениями, т.е. своими прямыми обязанностями, тогда мы имели бы фактический материал для проведения расчетов и определения точного возраста звезд.
Поэтому, сегодня мы можем оперировать только относительными параметрами, т.е. можем сказать, какая звезда старше, а какая моложе.
В этом вопросе мы так же должны констатировать стопроцентную некомпетентность современных горе-ученых.
Например они считают красных карликов (далее - КК) звездными долгожителями, а гигантов и супергигантов очень молодыми и короткоживущими звездами.
На самом деле все с точностью до наоборот.
Чем звезда меньше, тем меньше в ней гелия, а значит она моложе. Следовательно, КК - это, если так можно выразиться, звездный "детский сад".
Говоря о возрасте звезд, мы должны вспомнить о том, что звезды делятся на звезды газового происхождения (далее - ЗГП) и звезды планетарного происхождения (далее - ЗПП) (см. "Эволюция звезд. (часть 4-я)" ).
ЗГП не вырастают до размеров больше 2,2 радиуса Солнца. Затем они "выходят на пенсию" и начинают уменьшаться, по причине того, что в составе их вещества синтезируется все больше и больше тяжелых элементов.
В составе Солнца, гелия чуть больше 9% (см. "Эволюция звезд. (часть 2-я)" ). Что бы достичь предпенсионного возраста, Солнцу нужно синтезировать гелия примерно в 11 раз больше, чем его имеется сегодня, значит и времени на это у него должно уйти во столько же раз больше, чем оно уже просуществовало, а учитывая тот факт, что по мере снижения концентрации водорода в составе звездного вещества, скорость синтеза гелия снижается, времени может понадобиться ещё больше.
Возьмем, например, Сириус А. Это, подобная Солнцу ЗГП, но более горячая (9940°К), а значит более старая. Содержание гелия в её составе 45%, а это в 5 раз больше чем у нашего светила. Значит Сириус А, минимум, в 5 раз старше нашего Солнца.
Ещё старше звезды-гиганты. Выше мы привели данные пяти не самых маленьких звезд. Самая большая из них Бетельгейзе содержит в своем составе гелия в 450 миллионов раз больше, чем Солнце. Казалось бы, если звезда произвела гелия в 450 млн. раз больше, то она во столько же раз его старше, но это не совсем верное утверждение.
Дело в том, что если звезда имеет массу большую, чем у Солнца, то и гелия она синтезирует, в единицу времени, во столько же раз больше, во сколько больше её масса.
Приведем аналогию.
Если автозавод имеет одну сборочную линию, то он производит один автомобиль в час, если же таких линий пять, то он производит уже пять автомобилей в час.
То же самое и со звездами: масса Бетельгейзе в 10,5 млрд. раз больше массы Солнца, следовательно, теоретически, она должна производить гелий во столько же раз быстрее. Тогда получается, что если гелия у Бетельгейзе не в 10,5 млрд. раз больше, чем у Солнца, а всего в 450 млн. раз, то Бетельгейзе моложе Солнца (примерно в 20 раз).
Такая логическая цепочка была бы верной, если бы Бетельгейзе, с момента возникновения, имела такую же массу, как и сейчас. На самом деле, все звезды: и ЗГП, и ЗПП, - в момент рождения, обладают массой, равной массе Солнца (см. "Эволюция звезд. (часть 1-я)" ), и только впоследствии, в процессе блужданий по космосу, накапливают массу многократно превышающую начальную.
Таким образом, возраст звезд-гигантов, подобных Бетельгейзе, определяется, в большой степени, временем потраченным ими на накопление массы.
И здесь все зависит от тех условий, в которых родилась и существовала та или иная звезда, как то: скорость движения звезды в пространстве, концентрация газа на пути звезды. Эти параметры могут меняться в широких пределах, поэтому расчеты в данном случае будут очень приблизительные.
Тем не менее, можно указать на два критерия оценки возраста звезды - это её масса и процент содержания гелия, на который указывает температура звезды.
1. Чем массивней звезда, тем она старше.
2. Чем больше гелия в звезде, т.е. чем она горячее, тем она старше.
(Продолжение следует)
Во второй части темы (см. "Эволюция звезд.(часть 2-я)" ) мы выяснили, что каждый этап жизни звезды характеризуется определённой концентрацией ионов водорода (протонов) на единицу вещества.
Приведу цитату:
--------------------------
... значительная часть энергии звезды расходуется на синтез гелия (Ес). Процесс синтеза идет тем интенсивнее, чем большее количество протонов (ионов водорода) приходится на единицу объема звездного вещества.
В стадии НЗ концентрация протонов равна плотности вещества звезды, т.е. 7 х 1016 (кг/м3), или 70 млн. тонн в кубическом сантиметре.
На этапе БК плотность уменьшается до 1-2 х 109 (кг/м3), или 1-2 млн. тонн в куб. м;
- КК содержит уже всего 1-2 х 106 (кг/м3), или 1-2 тыс. тонн в куб.м;
- желтые карлики (далее - ЖК), солнцеподобные звезды - 1,3 х 103 (кг/м3), или 1,3 тонн в куб.м;
- бело-желтые карлики (БЖК) - всего 154 (кг/м3)...
----------------------------
Т.е., чем больше концентрация ионов водорода на единицу вещества звезды, тем быстрее идет процесс синтеза гелия, тем быстрее звезда увеличивает свои размеры. Следовательно, на стадии НЗ (нейтронной звезды) скорость её роста максимальна, а на стадии БЖК (бело-желтого карлика) - минимальна.
С другой стороны, от процентного сотношения атомов гелия и водорода в составе звезды напрямую зависит температура звезды и её светимость. Значит, если мы, посредством наблюдения, установим факт изменения (увеличения) светимости звезд в течение некторого времени, то, рассчитав скорость этого изменения, можно определить скорость синтеза гелия. Понятно, что эта скорость на разных этапах жизни звезды будет разная, но дело в том, что нас окружают миллиарды звезд, каждая из которых является иллюстрацией одного из этапов жизни звезды. Поэтому, определив скорости изменения светимости некоего, минимально необходимого, количества звезд в настоящее время, мы сможем получить довольно точный график изменения скорости синтеза гелия на всех этапах эволюции звезды. Зная этот параметр, можно рассчитать возраст любой звезды, включая наше Солнце.
Настоящий возраст, а не высосанный из пальца, которым оперируют горе-ученые.
Мне могут возразить, что если бы светимость звезд менялась, то горе-ученые давно бы это заметили.
На это можно ответить несколькими аргументами:
1. Что бы что-то найти, надо знать что ищешь, а горе-ученые до сих пор понятия не имеют о реальных процессах происходящих внутри звезд.
Они, к примеру, до сих пор считают звезды газовыми скоплениями, в то время как агрегатное состояние звездного вещества - это смесь жидкости (гелий) и плазмы (водород), со всеми вытекающими из данного факта последствиями.
2. Скорость роста звезд достигает больших величин, а значит может быть относительно легко зафиксирована, на самой ранней стадии их эволюции (стадии НЗ), когда и сама звезда не видна. Впоследствии скорость роста звезды снижается до чрезвычайно малых величин, для фиксации которых нужно во-первых точные измерительные приборы, а во-вторых довольно значительные сроки наблюдения.
Вполне возможно гое-ученые и обнаруживают изменение светимости звезд, но, не понимая сути явления, они интерпретируют его как более точное измерение.
3. Совершенно случайно горе-ученым, а значит и нам, повезло и они зафиксировали изменение светимости одной из звезд, а именно Полярной звезды.
---------------------------
Полярная звезда - звезда в созвездии Малой Медведицы. Расположена вблизи Северного полюса мира. Это жёлтый сверхгигант. Расстояние до Земли - 447 ± 1,6 световых лет...
-----------------------------
Благодаря достижениям современной инженерной мысли, горе-ученые довольно точно определили радиус Полярной звезды. Он равен 47 радиусам Солнца. Это значит, что её объем превышает такой же параметр Солнца в 103823 (47х47х47) раза.
Поскольку температура Полярной звезды (5820°К) почти такая же как и Солнца (5780°К), её плотность так же близка к солнечной, а значит её масса во столько же раз больше массы Солнца, во сколько и объем.
Расчеты показывают, что масса Полярной звезды превышает солнечную в 96378 раз.
Однако, согласно представлениям горе-ученых, масса Полярной звезды превышает массу Солнца всего в 6,4 раза. Отсюда следует, что плотность вещества Полярной звезды равна 0,0869 кг/м3.
Для справки, плотность земной атмосферы у поверхности - 1,225 кг/м3.
Таким образом, горе-ученые полагают, что плотность вещества Полярной звезды меньше плотности земной атмосферы в 14 раз, т.е. сила гравитации Полярной звезды способна создать давление, достаточное для осуществления ядерного синтеза, но не способна сжать вещество звезды до плотности земной атмосферы, в то время как Солнце, обладающее меньшей массой, сжимает то же самое вещество до плотности в тысячу раз большей.
Фееричненько!
Не стоит думать, что Полярная звезда находится на каком-то особом положении. По мнению горе-ученых, все прочие звезды, за исключением тех, что сравнимы по размерам с Солнцем, тоже обладают плотностью, мало отличающейся от плотности космического вакуума.
Приведем несколько примеров.
1. Бета Геркулеса А (230 св.лет) - оранжево-жёлтый гигант (5119°К) радиусом в 25,41 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 27 671 раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 4,242 раза. Плотность - 0,364 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 3,36 раза.
2. Канопус (310 св.лет) - желто-белый сверх-гигант (7350°К) радиусом в 65 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 63 223 раза.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 9 раз. Плотность - 0,046 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 26,5 раз.
3. Альфа Геркулеса А (329 св.лет) - красный сверх-гигант (3609°К) радиусом в 284 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 541 миллион раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 2,5 раза. Плотность - 0,000154 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 7966 раз.
4. Антарес А (550 св.лет) - красный сверх-гигант (3400°К) радиусом в 400 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 2, 36 миллиард раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 12,4 раза. Плотность - 0,000273 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 4487 раз.
5. Бетельгейзе (570 св.лет) - красный сверх-гигант (3600°К) радиусом в 764 раз больше Солнца.
Расчеты дают массу, превышающую солнечную в 10,5 миллиардов раз.
Горе-ученые считают его массу больше солнечной всего в 19 раз. Плотность - 0,00006 кг/м3, а это меньше плотности земной атмосферы в 20405 раз.
Вот до какого абсурда докатилась горе-научная братия, взявшая на вооружение бредовые измышления господина Эйнштейна, и фанатично поклонявшаяся им на протяжении ста последних лет.
Именно поэтому в расчетах горе-ученых пропало 90% массы Вселенной. Отсюда "растут ноги" новой, абсолютно идиотической, фантазии о существовании так называемой "темной материи" (см. "Тёмная материя." ).
Но, предлагаю покинуть темные закоулки современной горе-научной мысли и вернуться к нашим исследованиям.
К счастью не все "достижения" современных горе-ученых достойны мусорного ведра. Как я уже сказал ранее, они обнаружили, что Полярная звезда, в течение последних 100 лет, увеличила свою яркость на 15%.
------------------------------
... Полярная звезда является ярчайшей и ближайшей к Земле пульсирующей переменной звездой типа дельты Цефея с периодом 3,97 дня. Но Полярная звезда - очень нестандартная цефеида: её пульсации затухают за время порядка десятков лет: в 1900 году изменение яркости составляло 8 %, а в 2005 году - приблизительно 2 %. Кроме того, за это время звезда стала в среднем на 15 % ярче ...
-----------------------------
Внимательный читатель может заметить в моих рассуждениях пару нестыковок:
Первая нестыковка.
В статье "Эволюция звезд. (часть 4-я)" мы выяснили, что ...
-----------------------
... для начала процесса пульсации звезда должна иметь массу, превышающую массу Солнца в два раза и температуру более 7 тыс.°К...
-----------------------
В противоположность этой цитате, температура Полярной звезды (5820°К) меньше 7000°К, однако она пульсирует.
Причина в том, что в вышеуказанном правиле речь идет о температуре поверхностных слоев звезды, а температура в центре звезды, которая запускает процесс пульсации, конечно больше.
Если масса звезды равна, или превышает две массы Солнца незначительно, т.е. в десятки, или даже сотни раз, то вышеуказанная зависимость соблюдается. Но масса Полярной звезды превышает солнечную почти в сто тысяч раз. В таких звездах, градиент температур между центром и поверхностью звезды намного больший, поэтому пульсации начинаются при более низких поверхностных температурах.
Вторая нестыковка.
Ранее я писал, что скорость роста звезд, а значит увеличение их светимости, достигает больших величин только на ранней стадии эволюции звезд, стадии НЗ.
Полярная звезда точно не является НЗ, а имея температуру почти равную температуре Солнца, она и расти должна примерно с такой же скоростью, как Солнце.
Представьте, если бы Солнце увеличивало свою светимость на 15% каждые сто лет. Такой рост земляне почувствовали бы и без помощи горе-ученых. Как говорится, на собственной шкуре.
Объясняется эта нестыковка достаточно просто.
Дело в том, что в центре пульсирующих звезд (далее - ПЗ) ионизируется не только водород, но и гелий (см. "Эволюция звезд. (часть 4-я)" ), поэтому, в некоторой части объема ПЗ, назовем эту часть, условно, ядром, создаются условия, аналогичные тем, в которых функционируют НЗ. Вследствие этого, скорость синтеза гелия, в такие промежутки времени, в "ядре" ПЗ, возрастает до скорости этого процесса в НЗ. В то время, как в остальной части ПЗ все идет своим чередом, т.е. гелий синтезируется намного медленнее, чем в "ядре".
Учитывая тот фактор, что скорость синтеза гелия во внешней части ПЗ пренебрежимо мала, по сравнению со скоростью синтеза гелия в "ядре", ею можно пренебречь. Тогда, зафиксированная горе-учеными скорость увеличения светимости Полярной звезды, является, фактически, скоростью роста "ядра", каковое, в моменты вспышки, становится НЗ.
Таким образом, горе-ученые, обнаружив увеличение светимости Полярной звезды, сами того не желая и не понимая, зафиксировали скорость роста НЗ.
К сожалению, одного факта наблюдения изменения светимости Полярной звезды не достаточно для определения скорости роста звезд на всех этапах их эволюции. Как я писал выше, необходимы наблюдения за многими звездами и если бы горе-ученые, вместо того, что бы заниматься глупостями, вроде поиска несуществующих черных дыр, или черной материи, или радиоизлучения Большого взрыва, занялись бы наблюдениями, т.е. своими прямыми обязанностями, тогда мы имели бы фактический материал для проведения расчетов и определения точного возраста звезд.
Поэтому, сегодня мы можем оперировать только относительными параметрами, т.е. можем сказать, какая звезда старше, а какая моложе.
В этом вопросе мы так же должны констатировать стопроцентную некомпетентность современных горе-ученых.
Например они считают красных карликов (далее - КК) звездными долгожителями, а гигантов и супергигантов очень молодыми и короткоживущими звездами.
На самом деле все с точностью до наоборот.
Чем звезда меньше, тем меньше в ней гелия, а значит она моложе. Следовательно, КК - это, если так можно выразиться, звездный "детский сад".
Говоря о возрасте звезд, мы должны вспомнить о том, что звезды делятся на звезды газового происхождения (далее - ЗГП) и звезды планетарного происхождения (далее - ЗПП) (см. "Эволюция звезд. (часть 4-я)" ).
ЗГП не вырастают до размеров больше 2,2 радиуса Солнца. Затем они "выходят на пенсию" и начинают уменьшаться, по причине того, что в составе их вещества синтезируется все больше и больше тяжелых элементов.
В составе Солнца, гелия чуть больше 9% (см. "Эволюция звезд. (часть 2-я)" ). Что бы достичь предпенсионного возраста, Солнцу нужно синтезировать гелия примерно в 11 раз больше, чем его имеется сегодня, значит и времени на это у него должно уйти во столько же раз больше, чем оно уже просуществовало, а учитывая тот факт, что по мере снижения концентрации водорода в составе звездного вещества, скорость синтеза гелия снижается, времени может понадобиться ещё больше.
Возьмем, например, Сириус А. Это, подобная Солнцу ЗГП, но более горячая (9940°К), а значит более старая. Содержание гелия в её составе 45%, а это в 5 раз больше чем у нашего светила. Значит Сириус А, минимум, в 5 раз старше нашего Солнца.
Ещё старше звезды-гиганты. Выше мы привели данные пяти не самых маленьких звезд. Самая большая из них Бетельгейзе содержит в своем составе гелия в 450 миллионов раз больше, чем Солнце. Казалось бы, если звезда произвела гелия в 450 млн. раз больше, то она во столько же раз его старше, но это не совсем верное утверждение.
Дело в том, что если звезда имеет массу большую, чем у Солнца, то и гелия она синтезирует, в единицу времени, во столько же раз больше, во сколько больше её масса.
Приведем аналогию.
Если автозавод имеет одну сборочную линию, то он производит один автомобиль в час, если же таких линий пять, то он производит уже пять автомобилей в час.
То же самое и со звездами: масса Бетельгейзе в 10,5 млрд. раз больше массы Солнца, следовательно, теоретически, она должна производить гелий во столько же раз быстрее. Тогда получается, что если гелия у Бетельгейзе не в 10,5 млрд. раз больше, чем у Солнца, а всего в 450 млн. раз, то Бетельгейзе моложе Солнца (примерно в 20 раз).
Такая логическая цепочка была бы верной, если бы Бетельгейзе, с момента возникновения, имела такую же массу, как и сейчас. На самом деле, все звезды: и ЗГП, и ЗПП, - в момент рождения, обладают массой, равной массе Солнца (см. "Эволюция звезд. (часть 1-я)" ), и только впоследствии, в процессе блужданий по космосу, накапливают массу многократно превышающую начальную.
Таким образом, возраст звезд-гигантов, подобных Бетельгейзе, определяется, в большой степени, временем потраченным ими на накопление массы.
И здесь все зависит от тех условий, в которых родилась и существовала та или иная звезда, как то: скорость движения звезды в пространстве, концентрация газа на пути звезды. Эти параметры могут меняться в широких пределах, поэтому расчеты в данном случае будут очень приблизительные.
Тем не менее, можно указать на два критерия оценки возраста звезды - это её масса и процент содержания гелия, на который указывает температура звезды.
1. Чем массивней звезда, тем она старше.
2. Чем больше гелия в звезде, т.е. чем она горячее, тем она старше.
(Продолжение следует)