хороший вопрос в общем, я пробовал по-всякому, и так и эдак, и все равно пока не очень понимаю, как 100% точно фокусироваться через объектив на глазок - не видно ни черта даже на дырке 2.8 через live view - тоже, в общем-то - сам по себе дисплей ноутбука настолько яркий, что засвечивает глаз в темноте, и тоже не ясно, что там такое, на экране камеры тоже не видать начинаешь повышать чувствительность - лезет шум, движение туда или сюда при ручной фокусировке дает не очень четкое понимание, что именно происходит с фокусом в итоге - ставил высокие значения ISO, наводился автофокусом - навестись окончательно он не может, но останавливается где-то очень близко к действительно к нужному положению, затем на экране камеры или на ноуте можно посмотреть, что получилось опять же - не ясно, какие искажения вызваны состоянием атмосферы - в любом случае пробные снимки идут на длительной выдержке, и, в такую теплынь, конечно, они довольно значительны что-то я, наверное, делал не так, но идей пока нету
Я на эту тему читал всякого, и, как понял, снимать надо-таки не в полной тьме, а где-то после заката. И от длительных выдержек вроде как лезет шум, поэтому их тоже ставить не следует. Из своего опыта (пытался в мае в Турции развлекаться) - на черном небе с длинной выдержкой получается фигня, самые приемлемые фотки были именно послезакатные. С автофокусом наводился на дальние огни, потом блокировал фокус и поднимал объектив (аппарат стоял на штативе). А так - дедовский способ: включить ручную фокусировку и установить ее на бесконечность. Вот сейчас поедем тоже в Хорватию - попробую еще. Даже камеру новую прикупил, в том числе и для этого. А вы чем снимали, кстати?
второй пятак и объектив 16-35/2.8L я пытался снимать тайм-лапсы, ну или star trails, сериями снимков с выдержкой по 30 секунд, в сериях получалось где-под под 90 снимков (к сожалению, выяснил, что батарея ноутбука не держит уже больше часа, а программируемого тросика у меня нет) светлое небо для этого дела не очень подходит, и так световое загрязнение довольно сильное - выше вот на снимках видно, и контраст совсем будет некудышным а послезакатное время - ну это совсем светло будет по факту выясняется, что звезды и бесконечность это не одно и тоже и загнать объектив в самый край - не вариант, бесконечность это дальше звезд ))))
ну да, в общем дождей давно не было, а тут где-то что-то коротнуло или громыхнуло, я не понял, в итоге, что случилось, но загорелось, скорее всего, из-за технической какой-то проблемы
Comments 11
Тема волнует, т.к. сам тоже собираюсь этим заниматься в грядущем отпуске.
Reply
в общем, я пробовал по-всякому, и так и эдак, и все равно пока не очень понимаю, как 100% точно фокусироваться
через объектив на глазок - не видно ни черта даже на дырке 2.8
через live view - тоже, в общем-то - сам по себе дисплей ноутбука настолько яркий, что засвечивает глаз в темноте, и тоже не ясно, что там такое, на экране камеры тоже не видать
начинаешь повышать чувствительность - лезет шум, движение туда или сюда при ручной фокусировке дает не очень четкое понимание, что именно происходит с фокусом
в итоге - ставил высокие значения ISO, наводился автофокусом - навестись окончательно он не может, но останавливается где-то очень близко к действительно к нужному положению, затем на экране камеры или на ноуте можно посмотреть, что получилось
опять же - не ясно, какие искажения вызваны состоянием атмосферы - в любом случае пробные снимки идут на длительной выдержке, и, в такую теплынь, конечно, они довольно значительны
что-то я, наверное, делал не так, но идей пока нету
Reply
Из своего опыта (пытался в мае в Турции развлекаться) - на черном небе с длинной выдержкой получается фигня, самые приемлемые фотки были именно послезакатные. С автофокусом наводился на дальние огни, потом блокировал фокус и поднимал объектив (аппарат стоял на штативе). А так - дедовский способ: включить ручную фокусировку и установить ее на бесконечность.
Вот сейчас поедем тоже в Хорватию - попробую еще. Даже камеру новую прикупил, в том числе и для этого. А вы чем снимали, кстати?
Reply
я пытался снимать тайм-лапсы, ну или star trails, сериями снимков с выдержкой по 30 секунд, в сериях получалось где-под под 90 снимков (к сожалению, выяснил, что батарея ноутбука не держит уже больше часа, а программируемого тросика у меня нет)
светлое небо для этого дела не очень подходит, и так световое загрязнение довольно сильное - выше вот на снимках видно, и контраст совсем будет некудышным
а послезакатное время - ну это совсем светло будет
по факту выясняется, что звезды и бесконечность это не одно и тоже и загнать объектив в самый край - не вариант, бесконечность это дальше звезд ))))
Reply
Reply
Reply
дождей давно не было, а тут где-то что-то коротнуло или громыхнуло, я не понял, в итоге, что случилось, но загорелось, скорее всего, из-за технической какой-то проблемы
Reply
Reply
Leave a comment