(Untitled)

[dvuliki]

НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ

Comments

[sav_in]

а ведь и правда у кого-то с детства в голове подобные схемы появляются и они мыслят таким образом... :)

[dvuliki]

Я жалею, что меня по другому принципу учили.
Современные дети знают в разы больше меня в их возрасте.

[sav_in]

ну что ж, не всем банкирами то быть! )

[naiwnyj]

А у вас на руках - только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе.

Вот в этой фразе логическая ошибка, которая рушит всю схему.

Существует в природе.
Прибавочная ценность существует. Ботинки из кожи ценятся дороже, чем кусок кожи + резина+ клей+ х человекочасов труда закройщика.

[dvuliki]

Тут просто не раскрыт вопрос а)издержек б)окупаемости бизнеса

Так что на примитивном уровне все верно.

[masterspammer]

Там ещё про банкротство вопрос есть - кто-то отдаст 120%, а кто-то ничего или почти ничего. Другими словами - не обязательно именно всё отойдёт банку, поломаться может и другими способами.

[naiwnyj]

на примитивном уровне верно также утверждение
"чтобы не сделал человек - он все равно умрет и превратиться в навоз"

но делать это утверждение жизненной позицией означает запустить данный процесс намного раньше смерти :)

ну и автор упускает, что,

1 огромное число бизнесов растет и процветает без кредитов,
2 самые крупные, дорогие, быстрорастущие компании - не банки
3 пока по жизни (как антикризисный управляющий) я вижу, что больше всего в случае банкротства предприятий теряют именно банки. (больше, чем сами бизнесмены, чей бизнес они финансировали).

поэтому приведенное доказательство идеи о том, что "если долго и трудно работать - обогатиться только банк" мне кажется несостоятельным )

[termsl]

Охрененно описано, немного не жизненно, но вполне.

[dvuliki]

Глобально - слишком примитивно, но в целом очень душевно.

[max_andriyahov]

Супер!

не все так страшно.))

[zavod007]

1. в нормальной стране банков много, они конкурируют, и ломить 20% не получится.
т.е. необходимо сформировать законодательство, поощряющее картели.
и закрыть границы от конкурентов.
2. если начинается эксплуатация заемщиков, и они все разоряются -
никто не станет брать кредиты.
3. трудновато всегда получить залог, превышающий по стоимости.
4. добавленная стоимость существует - и кто-то разбогатеет, и будет обходиться без кредитов.
5. если потеряшек станет слишком много -
они просто повесят на осине банкиршу вместе с ее двоечником.
вот поэтому в европе граждане получают кредит недорого, и живут богато -
а на б.востоке - бедность и постоянная война.

в нормальной стране банков много, они конкурируют, и ло

[max_andriyahov]

центробанк то один. и совсем недавно ломил под 18%

Re: в нормальной стране банков много, они конкурируют, и

[zavod007]

так это не конец. ))

сейчас увидит последствия.

я ж пишу - есть два варианта, условные "сев.европа\сша" и "бл.восток".

где банкиры повели себя умнее и чувствуют комфортнее, а? ))

Re: в нормальной стране банков много, они конкурируют, и

[max_andriyahov]

ага