А для крутых парней барабаны - часть 5

[dwarkin]

Первая часть.
Вторая часть.
Третья часть.
Четвертая часть.

Итак, в прошлый раз мы остановились на случайных числах. Их связь с криптографией неразрывна, как у капитала с империалистической войной(С). С вашего позволения я уделю этой теме пару абзацев

Comments

[kandidych]

Кстати, ты вот это видел?

http://www.haaretz.co.il/captain/software/.premium-1.2197546

[dwarkin]

Вот полная статья на английском:

http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.565074

Звучит странно, по ряду параметров, но я почитаю подробнее и напишу.

[iratus]

насчет "considered unbreakable" - это журналисты домыслили.

Я слышал интервью этого Ласри по радио.

Там все проще. Есть какой-то очень старый алгоритм с двумя ключами, придуманный в начале прошлого века, которым довольно долгое время пользовались разнообразные разведки с целью ручной шифровки/дешифровки. Причем он был настолько хорош, что им пользовались например в КГБ вплоть до 70-х годов и до сих пор, не зная ключей никому не удалось его дешифровать. Да и видимо последние годы никому не нужно было.
А тут у немецкого университета появились лишние баблосы и они спонсировали этого Ласти, чтобы он произвел криптоанализ и нашел уязвимость, что тот за несколько месяцев интенсивной работы и сделал. Единственное практическое применение данной работы в том, что у многих разведок остались нерасшифрованные перехваченные сообщения в архивах 40-50 летней давности, в том числе и в Моссаде, и теперь есть возможность их расшифровать.

[dwarkin]

интересно, спасибо, буду читать.

[evg25]

Спасибо! :-)

[coolwolf0]

Ахтунг! Ссылка на 4-ю часть битая (или выпилена злобными агентами).

[dwarkin]

спасибо большое, поправил!

[murzicorne]

Подтверждаю, дейтвительно битая (а жаль).

[dwarkin]

перепроверьте пожалуйста. вроде должно все ок быть сейчас. в любом случае, вот линк:

http://dwarkin.livejournal.com/437752.html

[zyama_krendel]

советские разведчики . . . несколько раз использовали одни и те же ключи
Так понятно ж, зачем - они бабло пилили! Неиспользованные ключи загнать налево, деньги пополам... :))

[dwarkin]

В те годы и идейных хватало - по обе стороны барикад

[zyama_krendel]

Разумеется... мне надо учиться делать сарказм более очевидным - я пощу такое с юзерпиком с "Вуглускром", и мне самому этого достаточно. :)

[dwarkin]

Да непонятно - последние три шпионские истории россиян в америке это такой facepalm, что рядом с ним даже тихоокеанская спутниковая группировка меркнет.

Впрочем, шлимазлы везде есть - была там отличная история как наши (504 вместе с Моссадом вроде) пытались загипнотизировать палестинца чтобы он зарезал Арафата при первой же возможности.

[dynamo]

То есть, если я сгенерирую пароль к своему почтовому ящику, используя некие арифметические действия с использованием даты рождения моей кошки, девичьей фамилии бабушки и моей группы крови, я не могу быть уверенным, что моими почтовыми ящиками перестанут пользоваться какеры?
В гугл-почте и в мейл-ре не первый раз получаю что-то типа "Undeliverable Mail: 550 spam message rejected" и некий список адресов куда, якобы, с моего ящика слали всякое. Получается, что доступ к моим секретам лежит не за моим замком, а за "ихним", который у меня нет ни возможности укрепить, ни как бы то ни было контролировать, но к которому у "кое-кого" явно и давно есть волшебный ключик...

[dwarkin]

spam послать с чужого ящика никакой аутентикации не надо. на досуге напомню - я обьясню