А для крутых парней барабаны - часть 7

[dwarkin]

Предыдущие части

Не получается у меня закончить эту серию - раз за разом в широкую прессу попадают такие детали, что у поклонников жанра наблюдается полный переход с чтения художественной литературы «про шпионов» на новостные сайты типа Guardian или Der Spiegel с очередными сливами из NSA. Материалы Сноудена в разы интереснее романов Тома Клэнси

Comments

[nmancer]

а интересно было бы у них поработать

[dwarkin]

скорее всего если Вы этот текст по русски пишите, ваши шансы получить американский Top Secret clearance не очень высоки :) хотя всяко бывает, конечно :)

[nmancer]

да я собсна и не претендую
просто интересно было бы иметь работу с такими ресурсами и полномочиями

[digest]

Нагнетаете, молодой человек. Удаленное включение телефона, облучение радаром... Фантастика какая-то. Все гораздо прозаичнее, ИМХО

[dwarkin]

я понимаю, что слайды Сноудена - не указ для благородного дона, но облучение радаром пассивных закладок- это вершина технологической мысли 40х годов прошлого века на секундочку :)

вот отличная история кстати, многократно подтверждена всем кем только можно, включая американцев:

http://topwar.ru/33369-zlatoust-v-amerikanskom-posolstve-shedevry-russkogo-shpionazha.html

[digest]

Дык, понятно, что 40х годов прошлого века. А терморектальному криптоанализу так вообще пару тыщ лет будет. Я про другое: про сомнения в осуществимости всех этих супер-пупер глобальных программ. Точечные операции - безусловно, но внедрение во всякие GRX, подводные кабели и прочие бэкбоны, как и во все телефоны - ерунда. Я не представляю себе ресурсов на Земном шаре, способных быстро парсить такой объем мусора. Сначала есть ЦЕЛЬ, т.е. весьма ограниченный поток инфы к/от этой цели, а уж потом эта цель подвергается атаке вирусами, радарами, телефонами, раскаленным прутом в задницу, по обстоятельствам и срочности.

[dwarkin]

я ж никогда не писал про "все телефоны". этот раздел он как-раз про точечные операции.

боже меня упаси предполагать, что все эти игрушки предназначены для широкого использования. нет, конечно.

ходили недавно цифры по поводу того сколько у них данных есть, и вообще размаха операций. я найду и напишу еще часть :)

но обрати внимание, что работник Belgacom того же самого отхватил полный аспект технических средст на себе, просто потому, что через него было удобнее всего до GRXа добраться, а не потому, что был терористом.

[slik_klik]

Позволите поделиться Вашими заметками в Фейсбуке? У меня есть знакомые, кому это будет интересно:) Хоть я нормальным админом по ходу и не была, но о чем речь - представляю. Так что всяко большое спасибо:)

[dwarkin]

Да, конечно. Ссылку на оригинальную статью оставьте пожалуйста.

Всегда рад ;)

[slik_klik]

Конечно!:) Спасибо!:)

[evg25]

Все интереснее и интереснее! :-)

[dwarkin]

стараемся :)