Предыдущие части:
1 2 3 4 5 6 7 В этот раз речь пойдет о креветках-террористках, ароматизированных сигаретах, и международной торговле. Впрочем, не волнуйтесь, крутые парни с барабанами еще появятся в нашем повествовании, куда же мы без них.
Итак, начнем. Есть такая страна в Юго-Восточной Азии - Индонезия. Интересное государство. Четвертое в мире по численности населения. 88% жителей исповедуют ислам. Соответственно, на секундочку, самая большая мусульманская страна мира. Но это так - детали, которые в принципе не слишком сильно относятся к делу.
Империей высоких технологий Индонезию назвать никак не получится, поэтому страна массово экспортирует достаточно простые продукты - пальмовое масло, морепродукты, табачные изделия. К категории последних относится местное spécialité под названием «кретек» . Это такие ароматизированные сигареты, их уникальное торговое преимущество для дальнейшей дискуссии не слишком важно, а желающие могут подробнее почитать вот
здесь например. США запретили продажу «кретеков» на своей территории, что несколько нелогично (по крайней мере с точки зрения индонезийцев), так как ментоловые сигареты в Америке отлично продаются, а разницы (опять таки, с точки зрения Джакарты) - никакой.
Кроме того, между правительствами США и Индонезии вышел спор по поводу креветок, вернее
пошлины на них. На каком-то этапе Вашингтон решил, что страны Юго-Восточной Азии демпингуют цены на ракообразных, поэтому обложил азиатские креветки налогом. Индонезийцы посчитали это решение несправедливым, и наняли американских же юристов для защиты своих торговых интересов.
Думаете, сейчас начнется самое интересное: шлюхи, блэкджек, коррупция на верхних эшелонах американского истаблешмента, грязные «креветочные» деньги, контрабандные контейнеры с табаком, и прочие атрибуты детективных романов прошлого века? Ничего подобного. По крайней мере нет никаких причин подозревать в подобном поведении бедных и низкотехнологичных индонезийцев. Зато у них оказались высокотехнологичные соседи из закрытой группы FVEY (five eyes only - то есть NSA и их англосаксонских союзников). Да, правильно, ASD - он же Australian Signals Directorate. Австралийцы, не долго думая, кажется даже без особой для себя выгоды, а просто «потому что могут» читали переписку между Джакартой и их американскими адвокатами.
Тут есть несколько тонких моментов, и их стоит объяснить людям, которые не очень разбираются в американских законах. Только давайте сразу договоримся - если вы являетесь адептом
обратного карго-культа, и верите в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются - давайте в каком-нибудь другом месте эти теории обсуждать. То же самое касается сторонников версии о том, что вообще вся эта пачка откровений является операцией прикрытия ЦРУ и NSA, а Эдвард Сноуден сливает нам дезинформацию гигабайтами.
Так вот - американского обывателя во всей истории с NSA ужасает не то, что их спецслужбы шпионили за главами дружественных США государств, и даже не то, что разведчики решили, что они вправе в промышленных масштабах перехватывать телефонные разговоры по всему миру. Это не то, чтобы нормально - но так, мелочь пузатая.
Американское общество крайне возмущенно тем, что No Such Agency прослушивало разговоры американских граждан на американской же территории. Дело в том, что массовые прослушивания зарубежных граждан в надежде найти среди них террористов - может и не очень красивое действие, и явно относится к категории «из пушки по воробьям», но святые для американцев поправки к их не менее драгоценной Конституции при этом не нарушаются. А следить за американскими гражданами без судебного иска - очень серая область, практически переходящая в черную. Есть конечно Patriot Act, но между ним, и настоящим, по Оруэллу, Большим Братом - громадная пропасть. И уж точно, все это запрещено делать NSA, которое вообще-то служба внешней разведки.
Точно так же, подслушивать переговоры между подозреваемым, и его адвокатом - это
очень-очень-очень плохо. Гораздо хуже, чем взломать сеть иностранной телефонной компании, и получить доступ к полной информации, кто из ее клиентов мог находиться в определенное время в какой-то конкретной точке.
Как там было в анекдоте про учителя русского языка в одной из республик бывшего СССР: «Тарелька и вилька пишется без мягкого знака, а кон, сол,и фасол с мягким. Дети - это невозможно понять, это нужно просто запомнить». На самом деле, есть немало смысла в подобных ограничениях на деятельность разведывательных служб на собственной территории государства, но даже если они не кажутся лично вам нормальными - это уже совершенно другая история, а мы пока вернемся к нашим баранам.
Итак, австралийцы прослушивали переговоры индонезийского правительства с американскими адвокатами, и на каком-то этапе решили поделиться своими перехватами с NSA. Если
верить данным Сноудена, в феврале 2013го ASD предложило резидентуре NSA в Канберре доступ к файлам, предупредив американцев, что «данные могут включать в себя переписку адвокатов с их клиентами». Точный ответ юристов NSA до нас не дошел, но австралийцы утверждают, что после получения ответа «смогли продолжить прослушивать переговоры, поставляя очень полезные разведданные заинтересованным лицам в США».
Один из американских адвокатов
сказал: «Я всегда задумываюсь, подслушивают меня или нет. Нужно быть идиотом, чтобы не думать об этом в наше-то время . Но, если честно, я никогда вне допускал всерьез, что конкретно за мной кто-то может следить. И, кстати, если вы думаете, что в наших дискуссиях с индонезийцами было что-то по настоящему интересное - то вы ошибаетесь, повседневная юридическая переписка»
NSA от комментариев отказалось.
Безо всякой связи с этой историей, австралийцы умудрились украсть 1.8 миллионов ключей шифрования у индонезийской телекоммуникационной компании Telkomsel и дешифровать большую их часть. Я кстати, не очень понимаю, что это такое - скорее всего это как-то связанно с безопасностью SIM-карт и шифрованием информации между телефоном и сетью мобильного оператора. Посмотрим, может чуть позже появится дополнительная информация, так что мы с вами пока не прощаемся.