Математика в экономике

[dwertys]

    Интересный аргумент против математического метода исследования экономики, т.е. против всего мейнстрима в экономике, Я нашел в цитатах В.С. Луговского, вот что он пишет о математике в целом:
"На языке математики можно легко расписать сколь угодно бредовые и парадоксальные утверждения. Математика вообще не содержит никакого критерия истинности - у

Comments

[stav_2]

Указал бы автора и ссылку на остальные цитаты :)

[dwertys]

язык кто ж спорит....ок и каков критерий истинности?

[maratullin]

именно поэтому у нас в сотовой компании (по ряду критериев самой успешной из 37 регионах, где мы работаем в России и сейчас залазим в Казахстан) просчетом продуктов, тарифов и услуг занимается социолог, а не матиматик. Экономист тоже есть - но он как раз коммерческий директор, просчитывает активности, компании, бюджетирует, защищает расходы, обосновывает доходы.

[alvaver]

В австрийской школе нет запрета на применение количественных методов. Однако, возможности для такого использования сильно ограничены, ввиду того, что изначально принята субъективная теория ценности. Согласно этой теории, в частности, ценности не имеют количественной меры, точнее, категория количества в принципе не применима к ценностям. Совсем другое дело в майнстриме. Вспомним хотя бы "излишек продавца" и "излишек покупателя", там используются квадратуры. А предельный анализ излагается в терминах дифференциалов и производных. Чтобы такие упражнения в дифференциальном и интегральном исчислении имели хоть какой-то смысл, необходимо, чтобы выполненялось предположение (пресуппозиция, как говорят НЛПисты), согласно которому ценности имеют количественную меру, более того, на множестве ценностей определены арифметические операции. Плюс, разумеется, все необходимые предположения для существования производных и интегралов. Все это очень сильные предположения. В явном виде они нигде не постулируются, а принимаются по умолчанию. Таков майнстрим

[talgaton]

у вас самый содержательный коментарий.

[seetolearn]

Я скажу даже больше. Математические понятия бессмысленны. Возьмём, например, группу. Элементами группы могут быть числа, вектора, перестановки, геометрические преобразования. То есть понятие группы имеет тот смысл, который мы в него вложим. Исходя из вышесказанного, математика настолько плоха, что её не следует использовать вообще нигде. Вы, наверное, уже сами поняли, что в рассуждениях ошибка, так как запретить математику в физике, химии, биологии значит уничтожить эти науки. ;)

Правильного ответа я не знаю, но рискну высказать свой ответ. «Внутренняя непротиворечивость», точнее, правила классической логики, - это не «только лишь» какая-то чепуха, а главный вклад математики в науку. Правила выбраны «от балды», но так же ищутся постулаты в других науках, и верифицированы применением математики в других науках.

Подытоживая, всё это относится к наукам вообще и не ограничено конкретно экономической теорией.

[dwertys]

безусловно...и в других науках то же...