Можно ли "наживаться" на чужой беде?

May 02, 2012 16:13

Тут левые господа затеяли спор. Можно или нельзя "наживаться" на чужой беде? 
http://unilevel.livejournal.com/617445.html
http://marko19511.livejournal.com/349958.html

Хотя, что значит "наживаться" для меня не очень понятно ибо для меня человек получивший сверх прибыль - "герой".Потому как человек устранил рассогласованность на рынке.

Ну да ладно  ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

stillwhatever May 2 2012, 12:50:29 UTC
Вообще-то, они предпочитают вариант 3:
булку поделить поровну на 1000 человек, а тем временем придет государство и привезет по целой булке каждому по справедливой цене.

Кстати, здесь еще интересный пласт вскрывается о "справедливой цене":
почему цена, которая была до ЧП, кажется им правильной, хотя и она постоянно менялась и чаще всего в сторону роста?

Reply

dwertys May 3 2012, 01:08:35 UTC
Я там для таких особо одаренных написал "по условиям".
Можно предположить, что у них маленький кусочек хлеба.

"государство и привезет по целой булке каждому по справедливой цене"
Это где же оно родимое их возьмет? Небось грабанет комерсов при помощи налогов или какого разового изъятия...

Вспоминается цитата из фильма Шенандоа:
(Приходит чиновник конфедератов и требует продать ему лошадей по определенной законом цене для нужд армии и общества, главный герой отказывается)

Агент - Сер если Вы отказываетесь продать нам лошадей по установленной правительством цене, то мы вынуждены будем их конфисковать!
Сын героя - Папа, а что такое конфисковать?
Герой - Украсть!

Причем слово украсть - стииил, было сказано с такой протяжкой и отторжением, что аж пробирает.

...
Так и тут, если что конфискуют для блага общества! И нужд голодающих!

Reply


tilitali May 2 2012, 13:48:17 UTC
Всех в казарму для принудительного производства булок и оружия для защиты казармы. :-)

Reply

dwertys May 3 2012, 01:02:13 UTC
"А если не будут брать? Отключим газ!" ))

Reply


phyloxena May 2 2012, 15:53:02 UTC
Такой закон - плохая идея. Дело уже не в том, сколько должна стоить булка, а в том, что исполнение закона накрутит на нее еще сколько-то денег, которые заплатит пострадавший.

Reply

dwertys May 3 2012, 01:00:25 UTC
Ты права. Не найдется торговца который будет готов продать по установленной законом цене. А чтобы покрыть риски торговца - пострадавшим придется платить еще больше.

Хотя если неотвратимость наказания и его жестокость будет соблюдена, то никакая сумма этих рисков не покроет)))

Reply

phyloxena May 3 2012, 06:34:37 UTC
Либо так, либо, попросту: на что содержать enforcement? Государство не сеет и не жнет.

Reply

dwertys May 3 2012, 07:30:42 UTC
Я думаю левые предложат сделать это. Во всяком случае наши левые в активной фазе предлагают посеять и возделывать урожай)

Reply


Leave a comment

Up