Взаимооскорбленность (про демонстрации о французских браках)
В западных странах обычно брак дает много ценных прав -- налоговых, иммиграционных, связанных с опекунством, наследством, уголовно-правовыми и процессуальными штуками. Пусть наряду с исключительно разнополым браком, существовал бы 100% юридически эквивалентный институт для однополых партнеров под другим названием, скажем "какбрак", о чем тогда конфликтовать-то?
Практика показывает, что конфликтовать есть о чем.
Слово и институт "брак" -- древнее, престижное, религиозно-нагруженное и уважаемое.
Конфликт -- между той частью общества, которая считает оскорбительным/унизительным, что к однополым парам государство обращается менее уважительно, чем к разнополым, и той частью общества, которая считает, что государство оскорбит или как-то иначе опорочит слово "брак" (и, следовательно, институт), если расширит его смысл на нововведения.
Это несколько напоминает ситуацию с флагами некоторых южных штатов, включающих в себя флаг Конфедерации, который для одной части общества является прежде всего символом южного наследия и его самобытных традиций, а для других является символом прежде всего южного рабовладения и врага Соединенных Штатов Америки. И присутствие, и убирание флага конфедерации с флага штата оскорбительно для значительной части общества.
Вопрос не в деньгах и не в юридических, политических или фактических правах каких-то, а во взаимооскорбительном для оппонентов обращении с символами/названиями (на какой институт прикрепить какое слово, что именно означает некое изображение на символе штата), что и ведет к демонстрациям с обеих сторон, как наиболее естественному и традиционному способу выражения таких чувств.
PS#1 Если поглядеть на США, какбрак существует только в одном штате -- Нью-Джерси. Кроме того, однополые браки есть в девяти штатах (плюс временно де-факто в Калифорнии). В большинстве штатов США и на федеральном уровне такого нет. Напр., на федеральном уровне введение или признание какбрака явным образом запрещено законом под названием Defense of Marriage Act (DOMA).
PS#2 Само собой, для той части публики, которой не нравится, что вообще однополым парам под любым названием даются те же права, что и разнополым, введение какбрака будет практически так же плохо, как введение однополого брака.
Практика показывает, что конфликтовать есть о чем.
Слово и институт "брак" -- древнее, престижное, религиозно-нагруженное и уважаемое.
Конфликт -- между той частью общества, которая считает оскорбительным/унизительным, что к однополым парам государство обращается менее уважительно, чем к разнополым, и той частью общества, которая считает, что государство оскорбит или как-то иначе опорочит слово "брак" (и, следовательно, институт), если расширит его смысл на нововведения.
Это несколько напоминает ситуацию с флагами некоторых южных штатов, включающих в себя флаг Конфедерации, который для одной части общества является прежде всего символом южного наследия и его самобытных традиций, а для других является символом прежде всего южного рабовладения и врага Соединенных Штатов Америки. И присутствие, и убирание флага конфедерации с флага штата оскорбительно для значительной части общества.
Вопрос не в деньгах и не в юридических, политических или фактических правах каких-то, а во взаимооскорбительном для оппонентов обращении с символами/названиями (на какой институт прикрепить какое слово, что именно означает некое изображение на символе штата), что и ведет к демонстрациям с обеих сторон, как наиболее естественному и традиционному способу выражения таких чувств.
PS#1 Если поглядеть на США, какбрак существует только в одном штате -- Нью-Джерси. Кроме того, однополые браки есть в девяти штатах (плюс временно де-факто в Калифорнии). В большинстве штатов США и на федеральном уровне такого нет. Напр., на федеральном уровне введение или признание какбрака явным образом запрещено законом под названием Defense of Marriage Act (DOMA).
PS#2 Само собой, для той части публики, которой не нравится, что вообще однополым парам под любым названием даются те же права, что и разнополым, введение какбрака будет практически так же плохо, как введение однополого брака.