Comments | dykepole: находчевий Мер Тернополя

dykepole

находчевий Мер Тернополя

Apr 08, 2010 19:10

тримаючи в руках сигнальний примірник "Історії Тернополя..." (автори: Гаврилюк, Крочак, Петровський) - важко не усміхнутися, тому що там на першій сторінці якось зніяковіло посміхається Мер міста Тернополя. Першою промайнула догадка: а може це хтось хоче його хитро скомпромітувати? Адже якось дуже незручна і дивна така честь, всетаки то є наукове ( Read more... )

Comments 8

locus_te_ua March 26 2011, 22:21:43 UTC

у свій час "на першій" з'являвся Левків, як на мене це загальнопоширена практика, якщо не зважати на політику то так би і мало бути, що голові міста вартує сказати пару слів, а як там по факту і чому саме він я не вкурсі. доречі її можна завантажити тут http://tarnopil.info/viewpage.php?page_id=26

неприємно вразила якість самого видання, палітурка, папір, щодо змісту то як на мене це чергове банальне видання переписане з того що уже було видано, але це краще ніж нічого, нехай буде побільше книг про історію міста, тому за це авторам спасибі

dykepole March 27 2011, 00:50:44 UTC

ну я не згоден з тобою, що це "чергове банальне видання переписане з того що уже було видано", там на кожній сторінці можна знайти багато цікавого матеріалу, котрий раніше дослідники історії міста не використовували і навіть не знали про його існування! чого вартий тільки привілей на заснування міста!! хоч тексту небагато, до нього привязана література, все чисто і прозоро, тому думаю не варто про цю працю говорити як про "переписане", думаю переписувати будуть саме з неї..

думка locus_te_ua March 27 2011, 10:27:39 UTC

це лише моя особиста аматорська думка. мені довелося бачити і читати не мало інформації про історію міста тому це видання лише поповнило ряди моєї маленької книгозбірні, я практично не знайшов там нічого цікавого крім кількох заміток та фото, все написано дуже стисло. знову ж таки повторюся - я не претендую на об'єктивну істину, просто добре знаю цю кухню із середини. ціна цієї книги неспівмірна із її наповненням та якістю, пригадай видання Дуди за 50 з чимось грн. Бойцун і т.п.

Re: думка dykepole March 27 2011, 11:41:35 UTC

не виправдовуйся, бо складається враження що ти віриш у існування обєктивної істини))
мені в цій книзі багато що не подобається, передусім якість оформлення, також на місці видавця я попросив би літературного редактора попрацювати над текстом і якогось коректора виправити помилки допущені в польських словах, але попри згадані мінуси, варто помітити і доцінити значення праці що виконав Олег Гаврилюк, оскільки він підказав джерела і напрямки дослідження на котрі раніше ні Дуда ні Буйцун не звертали увагу, що не означає звичайно що і вони нічого нового і цікавого не написали, я думаї ці книги взаємно себе доповнюють. я на жаль не маю цієї книги, колись її переглядав перед друком, а тепер на твому сайті

Thread 5

думка locus_te_ua March 27 2011, 13:15:16 UTC

не буду) згідний. просто бачиш, від дотошної дослідницької роботи так крихти, комерція, вони просто товчуть копійку на ниві любові до старого тернополя) зрештою про це можна довго говорити. з нетерпінням чекаю книгу Семеніва, Дуди 2, перевидання Бойцун, маю надію цього року вони побачать світ

Re: думка dykepole March 27 2011, 13:26:11 UTC

Cеменів це справді буде щось нове, але Дуда і Бойцун то не знаю, гадаю обмежаться перевиданням, а комерція тільки для видавця, автор має копійки

Re: думка locus_te_ua March 27 2011, 14:50:51 UTC

щодо Бойцун то саме Тернопіль в плині літ не маю, пані Любомира маю надію візьметься за роботу з приходом тепла..дуже хочу купити, а Дуда це буде 2 частина про радянський Тернопіль, він обіцяв реліз цього року. так що все прогнозовано.