peer-to-peer

[dysto]

Современная система всех этих правил и ограничений ведения войны явно несовершенна. То есть она как-то работает, но видно что в каждом конфликте происходит сползание к куздроугодной totalier krieg

Comments

[loyanich]

Российское военное руководство врет вам о потерях - погибших в Украине русских солдат уже более 200 000

[andy_ms]

Это для oki_enoki_tuk? Оно ж инфантильненькое, ЯуМамкиПобедун типичный.

https://t.me/nevzorovtv/10155

[ext_5704671]

Украинец. Не верь лживому Лодозьскому пидору. Потери 8 к 1: 500000 на 65000. Не будь хохлом-вызывай Волгу ,частота 149.200.

[sovkista]

Частота 148.800!..

[ak_possum]

Какому пидору? Ладожскому?

[loyanich]

Как, однако, Витю Мудакова распидарасило. Это хорошо, это правильно. Россиянчик должен бегать с горящей жопой, земля под ногами россиянских ублюдков, мародеров, насильников, скотов, садистов, палачей и нелюдей будет гореть всегда.

[ak_possum]

Всегда не будет гореть ничего.

[loyanich]

Кроме земли под ногами россиян - ублюдков, мародеров, убийц, насильников, садистов, палачей, скотов и нелюдей.

[andy_ms]

>Быть бабой-ягой, как правило, невыгодно.

Это для развитых взрослых людей понятно.

А быдлота наоборот мыслит в категориях: «Вот тут мне, Петька, карта и пошла». Пример - на болотах к северу от Украины, И их суть понятна уже и Западу:

https://t.me/ianvaletov/5762

[enbrailled]

Хорошая задачка.

Похоже на распространение концептов фокальной точки и credible commitment нобелиата Шеллинга и библейского око за око/lex talionis на многосторонние отношения. Участие в таких играх опирается на то, что оппоненты имеют стабильную систему ценностей, каковую открыто демонстрируют на словах и в действии. Все это очень красиво, но пока что единственный работающий безупречно механизм такого рода - это MAD - взаимно гарантированное уничтожение.

Она опирается на то, что сторона в правилах _собственного поведения_ фиксирует то, что она будет или не будет делать. Доверие к такой системе опирается на способнось каждой стороны воплощать свои собственные обязательства. Возражение здесь вроде бы очевидно: в уголовном законодательстве РФ есть статьи, карающие за подготовку, пропаганду и ведение агрессивной войны, а также за разжигание вражды по национальному признаку. То есть, РФ фиксирует, что такие действия государством пресекаются, и, по вашей системе, ожидает такого же от соседей. Тем не менее очевидно, что именно эти действия

[ilennka]

то есть после того как Украина послала свою армию убивать русских на Донбассе, Россия имела полное право начать СВО?

Автор поста ведь именно это хотел сказать, не так ли?